Отказ в осуществлении государственного кадастрового учета подборка судебных решений за 2011год
СТАТЬЯ 27 "ОТКАЗ В ОСУЩЕСТВЛЕНИИ КАДАСТРОВОГО УЧЕТА"
ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ГОСУДАРСТВЕННОМ
КАДАСТРЕ НЕДВИЖИМОСТИ"
Подборка судебных решений за 2011 год
Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.2011 N Ф09-10386/09 по делу N А60-15185/09
Несмотря на то, что судебными актами по другому делу с теми же лицами не установлена законность удаления из государственного кадастра недвижимости исходных данных об отнесении земельного участка к землям населенных пунктов, орган кадастрового учета в силу п. 6 ч. 3 ст. 27 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" принимает решение об отказе в постановке на учет земельного участка по мотиву образования такого земельного участка из земельных участков, которые относятся к различным категориям земель, поскольку на момент вынесения отказа земельный участок сформирован из земельного участка категории земель населенных пунктов и земельного участка категории земель сельскохозяйственного назначения.
Определение ВАС РФ от 17.05.2011 N ВАС-5678/11 по делу N А60-14254/2010-С5
Решение об осуществлении кадастрового учета вновь образованных участков, принятое в отсутствие согласия собственника исходного земельного участка по заказу собственника смежного земельного участка, не соответствует положениям ст. ст. 11.2, 11.7 Земельного кодекса Российской Федерации, п. 2 ч. 1 ст. 22, п. 2 ч. 2 ст. 27 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", п. 26 Приказа Министерства экономического развития Российской Федерации от 24.11.2008 N 412 "Об утверждении формы межевого плана и требований к его подготовке, примерной формы извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков", а учет вновь образованных земельных участков незаконен.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.04.2011 по делу N А45-17162/2010
Отказ Управления Росреестра в осуществлении кадастрового учета на основании п. 2 ч. 2 ст. 27 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" по поводу: несоответствие целевому назначению земель сельскохозяйственного назначения вида разрешенного использования земельного участка - для строительства причала для разгрузки стройматериалов и отстоя флота, занятого на строительстве автомобильного моста через реку, незаконен, поскольку автомобильный мост через водную преграду является частью линейного сооружения - автомобильной дороги, а строительство причала для выгрузки стройматериалов и отстоя флота, занятого на строительстве данного моста, и отсутствие необходимости рекультивации земельного участка после его освобождения в порядке п. 2 ст. 78 Земельного кодекса Российской Федерации подтверждают соответствие вида разрешенного использования земельного участка целевому назначению категории земель.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.01.2011 N Ф09-10966/10-С6 по делу N А71-4592/2010
Администрация города в лице управления земельных ресурсов и землеустройства через суд обязала Управление Росреестра организовать изменение кадастровой стоимости спорного земельного участка на основании установленных удельных показателей. Принимая во внимание, что кадастровая палата в силу п. 4 ст. 15, п. 2 ст. 16, п. 2 ст. 27 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" по заявлению правообладателя не могла внести соответствующие изменения в сведения о спорном земельном участке, так как эти изменения могли быть внесены лишь в порядке информационного взаимодействия, которое должно было организовать Управление Росреестра, суд обоснованно отказал в удовлетворении требований о признании незаконным решения кадастровой палаты об отказе в учете изменений объекта недвижимости.