ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Определение № 2-556/2016 2-556/2016(2-5771/2015;)~М-5646/2015 2-5771/2015 М-5646/2015 от 11 января 2016 г. по делу № 2-556/2016


Дело № 2-556/16


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


11 января 2016 года г.Ростов-на-Дону

Федеральный судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Ляшова А.А.

при секретаре Мазурантовой И.С.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Политова Н. И. к администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, 3-е лицо Управление Росреестра по РО о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности на вновь созданный объект

Установил:


Истец Политов Н.И. обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, 3-е лицо Управление Росреестра по РО о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности на вновь созданный объект.

В судебные заседания, назначенные на 24.12.2015г в 09 часов 40 минут и 11.01.2016 года в 09 часов 50 минут истец, извещенный должным образом, не явился. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ

Определил:


Исковое заявление Политова Н. И. к администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, 3-е лицо Управление Росреестра по РО о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности на вновь созданный объект - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право заявить ходатайство об отмене определения вследствие уважительности причин его неявки в судебное заседание.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья