Определение № 9-224/2016 9-224/2016~М-1158/2016 М-1158/2016 от 6 мая 2016 г. по делу № 9-224/2016
№ 9-224/2016
о возврате искового заявления
6 мая 2016 года г. Ростов-на-Дону
Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Понмоаренко Д.Ф., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО3, ФИО2, 3-е лицо: Управление Росреестра по РО, о разделе домовладения,
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2, 3-е лицо: Управление Росреестра по РО, о разделе домовладения.
Определением Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
Недостатки, указанные в определении, в указанный срок не устранены, а именно:. Поскольку исковое заявление подано без соблюдения требований ст.131 и ст.132 ГПК РФ, оно не может быть принято к производству.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании ст. 136 ГПК РФ, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
Исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО2, 3-е лицо: Управление Росреестра по РО, о разделе домовладения возвратить заявителю.
Разъяснить, что возврат заявления не препятствует повторному предъявлению заявления: заявитель вправе оформить заявление по правилам ст.131 и ст.132 ГПК РФ после чего обращаться в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону.
Судья Д.Ф.Пономаренко