Определение № 2-261/2016 2-261/2016(2-6332/2015;)~М-6118/2015 2-6332/2015 М-6118/2015 от 20 января 2016 г. по делу № 2-261/2016
2-261/16
20.01.16 Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Галактионова Д.В., при секретаре Изотове Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Степовому В.И. о взыскании задолженности,
В ШГС поступил указанный иск, из которого следует, что ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» является поставщиком электрической энергии на территории . Между Публичным Акционерным Обществом «ТНС энерго Ростов-на-Дону» Шахтинским межрайонным отделением (до ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго») и Степовым В.И., проживающим по адресу: , заключен договор энергоснабжения (лицевой счет №), по которому Истец поставляет потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (ст. 539 ГК РФ). Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, правообладателем домовладения, расположенного по адресу: 21.11.2003г. является Степовой В.И.. Установлен счетчик 000072.
На основании вышеизложенного, просит:
Взыскать со Степового В.И. в пользу Публичного Акционерного Общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» Шахтинского межрайонного отделения соразмерно доли в праве собственности (3/4 доля) сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 48 598,56 рублей (3/4 от 64 798,08 рублей), в том числе государственной пошлины, уплачен Истцом при подаче искового заявления в суд 1 607,96 рублей (3/4 от 2 143,94 рублей).
Представитесь истца в судебное заседание не явилась, извещена должным образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если:
дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
истец отказался от иска и отказ принят судом;
стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Судом установлено, что ответчик снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, т.е. до подачи иска, что не опровергнуто представителем истца. Принимая данное определение, суд учитывает все установленные по делу обстоятельства.
Производство по делу поделит прекращению в силу ст. 21 ГК РФ, не предусматривающей наличие дееспособности за умершими.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
Производство по делу по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Степовому В.И. о взыскании задолженности прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 15 дней.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья Галактионов Д.В.
Секретарь Изотов Е.И.