Определение № 2-458/2016 2-458/2016~М-366/2016 М-366/2016 от 27 апреля 2016 г. по делу № 2-458/2016
о прекращении производства по делу в связи
с отказом от иска
«27» апреля 2016 года п.Зимовники
Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Зотова А.Ю.,
при секретаре Шиленкео И.В.,
С участием истца Харченко Ю.В.,
Представителя истца Харченко Ю.В. - Бабковой Т.М.,
Третьего лица Вышкварок Н.В.,
рассмотрев материалы гражданского дела №2-458/2016 по исковому заявлению Харченко Ю.В. к Качановой З.П., третьи лица филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области», кадастровый инженер Вышкварок Н.В. о признании кадастровой ошибки, исключения из Государственного кадастра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ учтенного земельного участка, суд
17 марта 2016 года за вх.№187 в Зимовниковский районный суд Ростовской области поступило исковое заявление Харченко Ю.В. к Качановой З.П., третьи лица филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области», кадастровый инженер Вышкварок Н.В. о признании кадастровой ошибки, исключения из Государственного кадастра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ учтенного земельного участка.
Истец просит: в связи с наличием кадастровой ошибки признать недействительными и исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ учтенного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , собственником которого является Качанова З.П.. Установить границы земельного участка площадью кв.м. категории земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: кадастровый № в соответствии с межевым планом по следующим координатам №.
В обоснования заявленных исковых требований указав в исковом заявлении следующее: «Качанова З.П. является собственником земельного участка площадью кв.м. категории земель: земли населенных пунктов - Для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: кадастровый номер №. Границы указанного земельного участка не установлены. С целью установления закрепления на местности фактических границ, принадлежащего истцу земельного участка он обратился к кадастровому инженеру Вышкварок Н.В. для проведения кадастровых работ. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ приостановлено осуществление кадастрового учета земельного участка в связи с тем, что по сведениям о местоположении границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером №, содержащемся в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ подготовленном в результате ведения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: , вышеуказанные границы пересекают границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , собственником которого является Качанова З.П.. Согласно заключению кадастрового инженера согласование границ н6-н12 с ранее уточненным земельным участком № не возможно, т.к. сведения о местоположении его границ и поворотных точек внесены в ГКН с недостаточной точностью. При межевании границ земельного участка № необходимо было уточнить границы земельного участка № (дата учета ДД.ММ.ГГГГ) Собственник Качанова З.П. от выполнения работ с целью устранения кадастровой ошибки в границах земельного участка № отказалась без объяснения причин. В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: 1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений: внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях); 2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения. В соответствии с п.4 ст. 28 "О государственном кадастре недвижимости", кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Согласно пункту 5 ст. 28 "О государственном кадастре недвижимости", суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях. Как следует из пунктов 4,18 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 04.02.2010 года №42, исправление кадастровых ошибок в кадастровых сведениях относится к одной из кадастровых процедур, выполняемых уполномоченными должностными лицами органа кадастрового учета при внесении кадастровых сведений в Реестр объектов недвижимости, и сопровождается принятием соответствующего решения. В соответствии с пунктом 47 вышеуказанного Приказа основанием для исправления кадастровой ошибки являются: представленные (поступившие в порядке информационного взаимодействия) документы, необходимые для кадастрового учета изменений объекта недвижимости; вступившее в законную силу решение суда об исправлении кадастровой ошибки. Сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , собственником которого является Качанова З.П. послужившие основанием для в их внесения в ГКН являются недостоверными, что явилось следствием неправильного определения границ и местоположения данного земельного участка, в связи с чем, данные сведения следует признать кадастровой ошибкой, подлежащей исключению из ГКН».
Определением Зимовниковского районного суда Ростовской области от 18 марта 2016 года по настоящему гражданскому делу назначена подготовка к судебному разбирательству с участием сторон, на 30.03.2016 года в 11 часов 00 минут, в ходе которой ответчик Качанова З.П. изъявила желание урегулировать данный спор до судебного разбирательства, путем добровольного обращения к кадастровому инженеру для решения вопроса об исправлении кадастровой ошибки.
Определением Зимовниковского районного суда Ростовской области от 30 марта 2016 года по настоящему гражданскому делу назначено предварительное слушание на 08 апреля 2016 года в 09 часов 00 минут.
В ходе предварительного судебного заседания представитель истца пояснила, что ответчик Качанова З.П. в настоящее время не возражает в урегулировании настоящего спора в добровольном порядке.
Определением Зимовниковского районного суда Ростовской области от 08 апреля 2016 года судебное разбирательство по настоящему гражданскому делу назначено слушанием на 27 апреля 2016 года в 09 часов 00 минут.
В судебном заседании кадастровый инженер Вышкварок Н.В. суду пояснила, что, поскольку после предъявления истцом иска в суд ответчик Качанова З.П. изъявила желание урегулировать спор в добровольном порядке. К ней обратился Глава Северного сельского поселения Зимовниковского района в интересах истца Харченко Ю.В. с заявлением об исправлении кадастровой ошибки, она подготовила все соответствующие документы и на сегодняшний день они прошли согласование, таким образом суть спора исчерпана и его фактически нет.
В судебном заседании истец Харченко Ю.В. и его представитель Бабкова Т.М. суду пояснили, что в настоящее время ответчик в добровольном порядке урегулировал спор, а именно добровольно изменила границы своего земельного участка, в связи с чем представили суду заявление, согласно которого: «просит прекратить производство по гражданскому делу №2-458/2016 по его иску к Качановой З.П. о признании кадастровой ошибки, исключения из Государственного кадастра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ учтенного земельного участка, так как в настоящее время данный спор разрешен в добровольном порядке, в связи с чем исковые требования не поддерживает. Последствия отказа от иска в соответствии с ГПК РФ ему разъяснены и понятны».
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ - судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ - при отказе от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, судья,
Принять от истца Харченко Ю.В. отказ от заявленных исковых требований, по гражданскому делу №2-458/2016 по иску Харченко Ю.В. к Качановой З.П., третьи лица филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области», кадастровый инженер Вышкварок Н.В. о признании кадастровой ошибки, исключения из Государственного кадастра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ учтенного земельного участка.
Производство по гражданскому делу №2-458/2016 по иску Харченко Ю.В. к Качановой З.П., третьи лица филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области», кадастровый инженер Вышкварок Н.В. о признании кадастровой ошибки, исключения из Государственного кадастра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ учтенного земельного участка, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течении 15 дней.
Судья
Зимовниковского районного суда А.Ю. Зотова