Определение № 2-2270/2011 по делу № 2-2270/2011
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Судья Алёшина ЕЭ Дело 2-2270/ 2011 года
ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Алёшиной ЕЭ,
с участием адвоката Шелеховой СС,
при секретаре Абрамовой ОВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиборовой ЕВ к ООО «Геосервис», ФГУ «Земельная кадастровая палата» по , о признании межевания действительным,
Зиборова ЕВ обратилась в суд к ООО «Геосервис», ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ростовской области о признании межевания действительным; Истица просила о признании межевания земельного участка, площадью 638 кв.м, кадастровый №, расположенного в , недействительным; исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об изменении уникальных характеристик земельного участка №, расположенного в , а именно, площадью 844 кв.м
В процессе рассмотрения гражданского дела требования Истца уточнены в порядке статьи 39 ГПК РФ, Истица просила о признании межевания земельного участка, площадью 844 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу , , в части уточнения площади границ земельного участка, недействительным и, взыскать с ООО «Геосервис» стоимость работ по проведению межевых работ в сумме 6600 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в связи с подачей настоящего иска в суд в размере 400 рублей; в связи с уточнением требований Истицей уточнен состав участников спора и процессуальное положение сторон, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ростовской области привлечен в качестве третьего лица, также в качестве 3-их лиц привлечены Попов ВВ, Попов АВ, Попов ДВ, Попова СИ и Салаватов БК.
Представители Истца и 3-его лица Попова ВВ – Попова ЛИ и Федяев ЕА, действующие в соответствии с доверенностью, в судебное заседание явились; в порядке статьи 39 ГПК РФ уточнили требования, просили о признании межевания земельного участка, площадью 844 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу в части уточнения площади и границ земельного участка, недействительным, т.е. считать границы земельного участка с кадастровым № неустановленными в соответствии с действующим законодательством и площадь земельного участка не уточненной (декларированной), взыскать с ООО «Геосервис» в пользу Зиборовой ЕВ стоимость работ по проведению межевания в размере 6600 рублей, а также судебные расходы в связи с обращением в суд с настоящим иском.
На поставленный судом вопрос о подсудности настоящего спора суду, считают, что настоящее гражданское дело подсудно Ленинскому районному суду г.Ростова-на-Дону.
Представитель Ответчика ООО «Геосервис» Магилясова ОА, действующая в соответствии с доверенностью, в судебное заседание явилась, считает, что настоящее гражданское дело подсудно суду по месту нахождения земельного участка.
3-е лицо Попова СИ, действующая также в соответствии с доверенностью в качестве представителя Попова ДВ и Попова АВ, а также представитель Поповой СИ адвокат Шелехова СС, в судебное заседание явились, просили о признании Поповой СИ, Попова АВ, Попова ДВ третьими лицами с самостоятельными требованиям по делу, в чем, с учетом мнения сторон, отказано судом со ссылками на статью 42 ГПК РФ, поскольку заявляя о признании третьими лицами, заявляющими требования относительно предмета спора, Поповыми не изложены сами требования и не соблюден установленный ст.ст.131, 132 ГПК РФ для исковых заявлений порядок.
По вопросу о подсудности настоящего гражданского дела по иску Зиборовой ЕВ считают, что данные требования подсудны Советскому районному суду г.Ростова-на-Дону, по месту нахождения земельного участка.
Представитель 3-е лица ФБУ «Кадастровая палата» по Ростовской области -Яновская СА, действующая в соответствии с доверенностью, в судебное заседание явилась, в порядке статьи 44 ГПК РФ просила о правопреемстве ФБУ «Кадастровая палата» по Ростовской области в связи с переименованием Ф ГУ «Земельная кадастровая палата» по Ростовской области; в отношении подсудности спора полагалась на усмотрение суда.
3-е лицо - Салаватов БК в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено, в связи с истечением срока хранения.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что при обращении в суд Заявитель ссылает на положения Земельного кодекса РФ, регулирующие порядок образования земельных участков при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или их выделе, а также статью 16 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», содержащую требования к кадастровому учету объектов недвижимости в связи с образованием или созданием объектов недвижимости, указывая, что межевание земельного участка выполнено с нарушением порядка оформления и ведения кадастровых дел.
В соответствии со статьей 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно п.3 части 2 статья 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, поскольку требования Истца связаны по –существу с правом на земельный участок, расположенный в в ином объеме и границах, настоящее гражданское дело не подсудно Ленинскому районному суду г.Ростова-на-Дону, а подсудно суду по месту нахождения земельного участка.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30 ГПК РФ, п.3 части 2 статьи 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
Гражданское дело по иску Зиборовой ЕВ к ООО «Геосервис», 3-м лицам ФБУ «Кадастровая палата» по Ростовской области, Попову ВВ, Попову АВ, Попову ДВ, Поповой СИ, Салаватову БК, о признании межевания земельного участка, площадью 844 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу в части уточнения площади и границ земельного участка, недействительным, т.е. считать границы земельного участка с кадастровым № неустановленными в соответствии с действующим законодательством и площадь земельного участка не уточненной (декларированной), взыскании с ООО «Геосервис» в пользу Зиборовой ЕВ стоимости работ по проведению межевания в размере 6600 рублей, а также судебных расходов в размере 400 рублей в связи с обращением в суд с настоящим иском передать по подсудности в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону для рассмотрения по существу.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Судья Алёшина Е.Э.