Решение № 2-1992/2017 2-1992/2017~М-1401/2017 М-1401/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1992/2017
дело № 2-1992/17
Именем Российской Федерации
г. Волгодонск 06 июня 2017 года
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кулинича А.П.,
при секретаре Гвинджилия Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Юг» к Заднепровской С.П., Сливкиной Н.Н. о возмещении ущерба,
ООО «Экспресс-Юг» обратился в суд с исковым заявлением к Заднепровской С.П., Сливкиной Н.Н. о возмещении ущерба, причиненного работниками, указав следующее.
С 21.05.2016 в ООО «Экспресс-Юг» на должность продавца магазина по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, Бульвар Великой Победы, 21, была принята ответчица Заднепровская С.П.
21.05.2016 с Заднепровской С.П. был заключен договор о полной материальной ответственности, по которому работник принимает на себя полную материальную ответственности за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работника в результате возмещения им ущерба иным лицам (п. 1).
Также согласно должностной инструкции продавца Заднепровская С.П. несет ответственность за причинение материального ущерба - полную материальную ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 4.1.3).
С 01.10.2015 в ООО «Экспресс-Юг» на должность продавца магазина по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, ул. Морская, 102 б, была принята ответчица Сливкина Н.Н.
01.06.2016 со Сливкиной Н.Н. был заключен договор о полной материальной ответственности, по которому работник принимает на себя полную материальную ответственности за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работника в результате возмещения им ущерба иным лицам (п. 1).
Также согласно должностной инструкции продавца Сливкина Н.Н. несет ответственность за причинение материального ущерба - полную материальную ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 4.1.3).
23.05.2016 между ООО «Экспресс-Юг», Сливкиной Н.Н. и Заднепровской С.П. был заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности.
01.06.2016 в ОП № 42 по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, Бульвар Великой Победы, 21, была принята продавец Сливкина Н.Н., которая стала работать вместе с Заднепровской С.П. Так посменно они работали до момента проведения ревизий в магазине 23.07.2016 и 07.09.2016.
23.07.2016 при проведении ревизии была выявлена недостача товарно-материальных ценностей в размере 130 907,70руб., о чем ответчики были ознакомлены и не оспаривали сумму недостачи, обещав погасить имеющуюся сумму недостачи.
07.09.2016 в магазине по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, Бульвар Великой Победы, 21, вновь была выявлена недостача товарно-материальных ценностей в размере 37953 рублей.
Таким образом, в торговом павильоне по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, Бульвар Великой Победы, 21, с 01.06.2016 по 22.09.2016 совместно работали Сливкина Н.Н. и Заднепровская С.П. В период их работы были проведены две ревизии, согласно которым была выявлена недостача товарно-материальных ценностей в размере 168 860,70руб.
31.10.2016 Сливкина Н.Н. внесла в кассу в счет погашения задолженности по ревизии от 27.07.2016 - 8498 рублей, а Заднепровская С.П. - 11360 рублей.
Трудовые отношения с ответчиками прекращены по п. 3 ст. 77 ТК РФ: с Заднепровской С.П. - 22.09.2016, со Сливкиной Н.Н. - 03.11.2016.
Вместе с тем ответчики при увольнении не погасили в полном объеме ущерб, причиненный работодателю, тогда как, являясь продавцами магазина и материально ответственными лицами, обязаны были передать все товарно-материальные ценности, а также погасить недостачу в размере 149 002,70руб.
На основании изложенного истец просил суд взыскать в свою пользу с ответчика Заднепровской С.П. сумму ущерба в размере 73070, 35 рубля, с ответчика Сливкиной Н.Н. сумму ущерба в размере 75932, 35 рубля, а также оплаченную государственную пошлину в размере 4 180 рублей пропорционально удовлетворенным требованиям.
Представитель истца Никитина Н.Л., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик Заднепровская С.П. в судебном заседании признала исковые требования ООО «Экспресс-Юг» в полном объеме, о чем составила заявление.
Ответчик СливкинаН.Н. в судебное заседание не явилась.
Судом принимались достаточные и необходимые меры для соблюдения процессуальных прав ответчика, в соответствии со статьей 113 ГПК РФ судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела направлялись заблаговременно, по месту регистрации, однако возвратились в адрес суда без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.
Учитывая положения ст. ст. 113, 115-117 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также пункт 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, поскольку конверты с почтовой корреспонденцией, неоднократно направленные в адрес ответчиков, возвращены в адрес суда, суд расценивает действия ответчиков как отказ в получении почтовой корреспонденции и считает их надлежащим образом извещенными о слушании дела.
Суд полагает, что имеются предусмотренные ст. 167 ГПК РФ правовые основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца Никитину Н.Л., ответчика Заднепровскую С.П., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 232 ТК РФ установлено, что сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Согласно статье 233 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате виновного противоправного поведения (действия или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иным федеральным законом.
В соответствии со статьей 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя.
По общему правилу, закрепленному в статье 241 ТК РФ, за причиненный ущерб работник несёт материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
В силу статьи 242 ТК РФ в случаях, предусмотренных Трудовым кодексом, на работника может возлагаться полная материальная ответственность, которая состоит в обязанности работника возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
Такие случаи предусмотрены статьей 243 ТК РФ.
В частности, согласно пункту 2 части 1 статьи 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника при недостаче ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора.
Таким специальным письменным договором в силу статьи 244 ТК РФ является письменный договор об индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности.
Согласно части 1 статьи 244 ТК РФ, письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности могут заключаться с работниками, непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.
Анализ приведенных норм свидетельствует о том, что по смыслу действующего трудового законодательства к обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения спора о возмещении ущерба работником, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности.
При этом бремя доказывания этих обстоятельств лежит на работодателе.
Из материалов дела следует, что Сливкина Н.Н. с 01.10.2015 была принята на работу в ООО «Экспресс-Юг» на должность продавца обособленного подразделения № 18 по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, ул. Морская, 102 б (л.д.11-12,16).
01.10.2015 со Сливкиной Н.Н. был заключён договор о полной материальной ответственности (л.д. 14).
Согласно п. 4.1.3 должностной инструкции продавца Сливкина Н.Н. несет ответственность за причинение материального ущерба - полную материальную ответственность в соответствии с действующим законодательством (л.д.18-20).
01.06.2016 Сливкина Н.Н. переведена на работу в ООО «Экспресс-Юг» на должность продавца обособленного подразделения № 42 по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, Бульвар Великой Победы,21 (л.д. 17,13).
01.06.2016 со Сливкиной Н.Н. был заключён договор о полной материальной ответственности (л.д. 15).
Заднепровская С.П. с 21.05.2016 была принята на работу в ООО «Экспресс-Юг» на должность продавца обособленного подразделения № 42 по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, Бульвар Великой Победы, 21 (л.д. 2324, 26).
21.05.2016 с Заднепровской С.П. был заключён договор о полной материальной ответственности (л.д. 25).
Согласно п. 4.1.4 должностной инструкции продавца Заднепровская С.П. несет ответственность за причинение материального ущерба - полную материальную ответственность в соответствии с действующим законодательством (л.д.27-29).
23.07.2016 в результате проведенной инвентаризации товарно-материальных ценностей в торговом павильоне по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, Бульвар Великой Победы,21, была установлена недостача в размере 130907,70 рублей, составлен результат инвентаризации №50/00194 от 23.07.2016 (л.д. 177-182).
07.09.2016 в результате проведенной инвентаризации товарно-материальных ценностей в торговом павильоне по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, Бульвар Великой Победы,21, была установлена недостача в размере 37 953 рублей, составлен результат инвентаризации №50/00233 от 07.09.2016 (л.д. 146-148).
В своих объяснениях Сливкина Н.Н. и Заднепровская С.П. причину недостачи объяснить не смогли (л.д. 8, 9).
Согласно приказу (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), Сливкина Н.Н. 03.11.2016 была уволена по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (л.д.21).
Согласно приказу (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), Заднепровская С.П. 22.09.2016 была уволена по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (л.д. 30).
31.10.2016 Заднепровская С.П. внесла в кассу в счет погашения задолженности по ревизии от 23.07.2016 сумму в размере 11360 рублей (л.д. 49).
31.10.2016 Сливкина Н.Н. внесла в кассу в счет погашения задолженности по ревизии от 23.07.2016 сумму в размере 8498 рублей (л.д. 50).
Проанализировав все установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд находит исковые требования ООО «Экспресс-Юг» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как представлены доказательства, что каждый ответчик нёс полную материальную ответственность, в результате их действий был причинен вред работодателю, при этом причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом, подтверждается как объяснениями ответчиков, так и результатами инвентаризаций.
Суд также принимает признание иска ответчиком Заднепровской С.П., поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.
Доказательств тому, что задолженность ответчиком Сливкиной Н.Н. погашена, не представлено. Расчёт цены иска ответчиком не оспорен, проверен судом, ошибок не обнаружено.
В связи с изложенным с Сливкиной Н.Н. подлежит взысканию в пользу истца ущерб в размере 75932,35 рубля, а с Заднепровской С.П. – 73070,35 рублей.
На основании ст. ст. 94, 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 149002,07 рубля, подтвержденные платежным поручением № 29847 от 27.03.2017 (л.д. 10), подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно с Сливкиной Н.Н. - 2131,80 рубля, с Заднепровской С.П. – 2048, 20 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Юг» к Заднепровской С.П., Сливкиной Н.Н. о возмещении ущерба удовлетворить.
Взыскать с Сливкиной Н.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Юг» в счет возмещения материального ущерба - 75932, 35 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 2131, 80 рубля, а всего 78064, 15 рубля.
Взыскать с Заднепровской С.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Юг» в счет возмещения материального ущерба - 73070, 35 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 2048, 20 рубля, а всего 75118, 55 рубля.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 13.06.2017.
Судья Волгодонского районного суда
Ростовской области подпись А.П. Кулинич
Материальная ответственность