Решение № 2-1100/2016 2-1100/2016~М-576/2016 М-576/2016 от 16 марта 2016 г. по делу № 2-1100/2016
Дело № 2-1100/2016
Именем Российской Федерации
16 марта 2016 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Роговой Ю.П.,
с участием прокурора Корешковой Н.Г.,
при секретаре Литвиновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора в интересах Барабоновой к Открытому акционерному обществу «Резметкон» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат,
Прокурор в интересах Барабоновой Р.К. обратился в суд с иском к ОАО «Резметкон» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат. В обоснование исковых требований указал, что с 13 декабря 1976 года и по настоящее время истец работает в ОАО «Резметкон» в подразделении база отдыха «Берёзка» в должности сторожа базы отдыха. Истцу начислена, но не выплачена заработная плата, за период времени с августа 2015 г. по декабрь 2015 г., в общей сумме 46535 рублей 76 копеек, согласно расчетной ведомости. Компенсация за задержку заработной платы по состоянию на 10 февраля 2016 года составляет 1131 рубль 21 копейка.
На основании изложенного прокурор просил взыскать с ответчика в пользу Барабоновой Р.К. по выплате заработной платы в размере 47666 рублей 97 копеек, включая сумму денежной компенсации от невыплаченной в срок суммы заработной платы за каждый день задержки.
В судебном заседании помощник прокурора Корешкова Н.Г., поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Истец Барабонова Р.К. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика ОАО «Резметкон» по доверенности Климова О.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 16 ТК РФ, трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Согласно ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
В судебном заседании установлено, что Барабонова Р.К. с 13 декабря 1976 года и по настоящее время работает в ОАО «Резметкон» в подразделении база отдыха «Берёзка» в должности сторожа базы отдыха.
Согласно справке № от 09.02.2016 г., истцу начислена заработная плата за период времени с августа 2015 г. по декабрь 2015 г., в общей сумме 46535 рублей 76 копеек (л.д.6). Однако данная сумма Барабоновой Р.К. не выплачена.
По состоянию на 10.02.2016 г. денежная компенсация за задержку выплат составила 1131 рубль 21 копейка (л.д.5).
В связи с тем, что истцовая сторона в ходе судебного разбирательства доказала обоснованность своей позиции, приведенной в исковом заявлении, подтвержденной имеющимися материалами дела, и, с учетом мнения представителя ответчика, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, и взыскать с ОАО «Резметкон» в пользу Барабоновой Р.К. невыплаченную заработную плату в размере 46535 рублей 76 копеек, денежную компенсацию за задержку выплат в размере 1131 рубль 21 копейка.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины её размер, в силу ст. 98, 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, не освобождённого от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т. е. в размере 1630 рублей 01 копейка.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Исковые требования Прокурора в интересах Барабоновой к Открытому акционерному обществу «Резметкон» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат - удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Резметкон», ИНН № ОКПО № КПП №, ОГРН № в пользу Барабоновой , невыплаченную заработную плату в размере 46535 рублей 76 копеек, денежную компенсацию за задержку выплат в размере 1131 рубль 21 копейка, а всего взыскать 47666 рублей 97 копеек.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Резметкон» в доход государства государственную пошлину в размере 1630 рублей 01 копейка.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2016 года.
Судья