Решение № 2-94/2016 2-94/2016~М-19/2016 М-19/2016 от 5 февраля 2016 г. по делу № 2-94/2016
№ 2-94/2016
Именем Российской Федерации
г. Донецк Ростовской области 05 февраля 2016 года
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С.,
при секретаре судебного заседания Королевой Я.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яцык (Арбузовой) О.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Донэкс» о взыскании задолженности по заработной плате.
Арбузова О.Ю. обратилась в Донецкий городской суд с исковым заявлением к ООО «Донэкс» о взыскании с ответчика не выплаченной заработной платы за сентябрь, октябрь 2015 года в сумме 16 385 руб. 86 коп., денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки, морального ущерба в размере 8000 руб.
В обоснование требований указано, что с 02.09.2014 года истец работает инженером-экологом в ООО «Донэкс» согласно трудовому договору № 25 от 01.09.2014 года. С января 2015 года началась задержка заработной платы на 2-3 месяца. На сегодняшний день истцу не выплачена заработная плата за август (написано заявление в комиссию по трудовым спорам), сентябрь, октябрь, ноябрь 2015 года.
Также истец просила взыскать с ответчика моральный вред в размере 8000 руб., поскольку они с мужем оба работают в ООО «Донэкс» и имеют малолетнего ребенка, за понесенные истцом моральные страдания, вызванные поступками работодателя: факт несостоятельности при оплате квартплаты, аренды жилья, оплаты детского садика и развивающих занятий для ребенка, приобретения лекарств, продуктов питания, перенесенные страдания и переживания.
В судебном заседании истец Арбузова О.Ю. исковые требования поддержала, пояснила, что 31.12.2015 года она заключила брак и сменила фамилию на «Яцык».
Представитель ответчика ООО «Донэкс» надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседании не явился, в связи с чем суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд, выслушав истца, оценив представленные доказательства, считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В свою очередь работодатель в соответствии со ст. 22 ТК РФ обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что согласно трудовому договору № 25 от 01.09.2014 года Арбузова (Яцык) О.Ю. принята на работу в ООО «Донэкс» на должность инженера-эколога (л.д. 6-7).
Приказом № 471 от 24.09.2012 года в ООО «Донэкс» установлены следующие сроки выплаты заработной платы: аванс 16 числа месяца, следующего за отчетным; заработная плата 30 числа месяца, следующего за отчетным.
Согласно справке, на 25.12.2015 года у ООО «Донэкс» перед Яцык (Арбузовой) О.Ю. имеется задолженность по заработной плате в сумме 16 385 руб. 86 коп., в том числе за: сентябрь 2015 года в сумме 8 107 руб. 86 коп., октябрь 2015 года в сумме 8 278 руб. (л.д. 5).
Таким образом, требования истца являются законными, обоснованными и с ответчика ООО «Донэкс» в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате за сентябрь, октябрь 2015 года в сумме 16 385 руб. 86 коп.
В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Согласно указанию Центрального банка РФ от 13.09.2012 года № 2873-У ставка рефинансирования до 31.12.2015 года составляла 8,25% годовых. Согласно указанию Центрального банка РФ от 11.12.2015 года № 3894-У с 01.01.2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, которое составляет 11% годовых.
Таким образом, сумма компенсации составляет:
1)8107,86 руб. х 8,25/100/300 х 62 дня = 138,24 руб.;
8107,86 руб. х11/100/300 х 12 дней = 35,67;
138,24 руб. + 35,67 руб. = 173,91 руб.
2) 8278 руб. х 8,25/100/300 х 31 день = 70,57 руб.
8278 руб. х11/100/300 х 12 дней = 36,42 руб.
70,57 руб. +36,42 руб.=106,99 руб.
Всего компенсация составила: 173,91руб. + 106,99 руб. = 280 руб. 90 коп.
Согласно ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В силу ст.151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
С учетом конкретных обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, характеру и объему нравственных страданий истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика моральный вред в сумме 5000 (пять тысяч) руб.
В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины по указанному иску, суд, руководствуясь ст.333.19 НК РФ, считает необходимым взыскать государственную пошлину с ООО «Донэкс» в доход местного бюджета в сумме 966 руб. 71 коп.
Согласно ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 211 ГПК РФ, суд
Исковые требования Яцык (Арбузовой) О.Ю. к Обществу с ограниченной ответственности «Донэкс» о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Донэкс» в пользу Яцык (Арбузовой) О.Ю. задолженность по заработной плате за сентябрь, октябрь 2015 года в сумме 16 386 руб. 86 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 280 руб. 90 коп., всего 16 667 (шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят семь) руб. 76 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Донэкс» в пользу Яцык (Арбузовой) О.Ю. моральный вред в сумме 5000 (пять тысяч) руб.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Обратить к немедленному исполнению решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Донэкс» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 966 (девятьсот шестьдесят шесть) руб. 71 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение месяца со дня принятия.
Судья:
Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда