Решение № 2-272/2016 2-272/2016(2-3149/2015;)~М-3039/2015 2-3149/2015 М-3039/2015 от 3 февраля 2016 г. по делу № 2-272/2016
Дело № 2-272/2016
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гуково Ростовская область 03 февраля 2016 года
Гуковский городской суд Ростовской области
в составе: председательствующего судьи И.Г.Петриченко
при секретаре Вертий Т.П.,
с участием помощника прокурора г. Гуково Богдановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора города Гуково в защиту интересов Таболина С.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецУглеСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
Прокурор города Гуково обратился в суд с иском в интересах Таболина С.Б. к ООО «СпецУглеСтрой», ссылаясь на то, что Таболин С.Б. с 16.10.2013 работает в ООО «СпецУглеСтрой». Задолженность по заработной плате перед Таболиным С.Б. за период с апреля по июнь 2015 составляет Сумма компенсации за задержку выплаты заработной платы, предусмотренной ст.236 ТК РФ, составляет В связи с нарушением ответчиком трудовых прав Таболину С.Б. причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях. Моральный вред Таболин С.Б. оценил в В связи с чем прокурор г. Гуково просит суд взыскать с ООО ««СпецУглеСтрой» в пользу Таболина С.Б. задолженность по заработной плате за период с апреля по июнь 2015 в сумме ., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме составляет компенсацию морального вреда в сумме
Помощник прокурора Богданова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Истец Таболин С.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4). Дело рассмотрено в отсутствие Таболина С.Б. в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что Таболин С.Б. работает в ООО «СпецУглеСтрой» с 16.10.2013 года слесарем - сантехником.
Согласно справке от 11.09.2015 № № ответчиком заработная плата своевременно не выплачивается, по состоянию на 11.09.2015 года задолженность ответчика по выплате заработной платы Таболину С.Б за апрель - июнь 2015 составляет .
Согласно статье 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В силу ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
В нарушение приведенных норм трудового законодательства ответчик не произвел выплату заработной платы Таболину С.Б. до настоящего времени.
При таких обстоятельствах сумма начисленной, но не выплаченной заработной платы в сумме . подлежит взысканию с ответчика в пользу Таболина С.Б.
Согласно ст.236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
При таких обстоятельствах и с учетом указанных положений компенсация за задержку выплаты заработной платы в сумме ., расчет которой ответчиком не оспаривался, подлежит взысканию с ответчика в пользу Таболина С.Б.
В соответствии с абз. 14 ст. 21 ТК РФ работодатель обязан возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно ч.2 ст. 237 ТК РФ компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяется судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» в абз. 4 п. 63 разъяснено, что размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
В судебном заседании установлено, что виновными действиями ответчика, выразившимися в невыплате заработной платы, Таболину С.Б. причинены нравственные страдания. В связи с чем, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Таболина С.Б. компенсацию морального вреда в сумме
Учитывая, что прокурор г. Гуково при обращении в суд с настоящим исковым заявлением, освобожден от уплаты госпошлины, в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ и п.1, п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в сумме 1594 руб. 88 коп.
На основании изложенного, а также ст. ст. 136, 142, 236, 237 ТК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Исковые требования прокурора города Гуково в защиту интересов Таболина С.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецУглеСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СпецУглеСтрой» в пользу Таболина С.Б. начисленную, но не выплаченную заработную плату за апрель - июнь 2015 года в сумме ., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме ., компенсацию морального вреда в сумме ., а всего
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СпецУглеСтрой» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 1594 руб. 88 коп.
Решение в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «СпецУглеСтрой» в пользу Таболина С.Б. задолженности по заработной плате в течение 3-х месяцев за апрель - июнь 2015 в сумме . подлежит немедленному исполнению.
Решение суда в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «СпецУглеСтрой» в пользу Таболина С.Б. компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме компенсации морального вреда в сумме привести в исполнение после вступления его в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 08.02.2016 года.
Судья И.Г.Петриченко