Решение № 2-2089/2016 2-2089/2016~М-284/2016 М-284/2016 от 31 марта 2016 г. по делу № 2-2089/2016
К делу № 2-2089/16
именем Российской Федерации
(заочное)
31 марта 2016 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Бушуевой И.А.,
при секретаре судебного заседания Корольчук А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербининой Н.А. к ООО «Прогресс», 3-е лицо Филиал № 19 Государственного учреждения – Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования РФ о взыскании пособия по беременности и родам, единовременного пособия за постановку на учет в женской консультации в ранние сроки беременности,
Щербинина Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Прогресс» об установлении факта невыплаты пособия по беременности и родам, единовременного пособия за постановку на учет в женской консультации в ранние сроки беременности. В обоснование исковых требований указала, что 09.01.2014 г. она была принята на работу в ООО «Римикс» на должность уборщика производственных помещений. Согласно листку нетрудоспособности № 185 354 175 006 с 17.04.2015 г. по 03.09.2015 г. наступил страховой случай для выплаты пособия по беременности и родам. Листок нетрудоспособности был предъявлен ею в бухгалтерию ООО «Римикс» 17.04.2015 г. Однако пособие по беременности и родам, а также единовременное пособие за постановку в женской консультации в ранние сроки беременности ей выплачено не было.
Истица просит суд установить факт невыплаты ООО «Прогресс» пособия по беременности и родам, единовременного пособия за постановку на учет в женской консультации в ранние сроки беременности в сумме 29 020,14 руб.
В ходе судебного разбирательства Щербинина Н.А. в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила и уменьшила исковые требования, просила суд взыскать с ООО «Прогресс» пособие по беременности и родам, единовременное пособие за постановку на учет в женской консультации в ранние сроки беременности в сумме 28 476,47 руб.
В судебном заседании истица Щербинина Н.А. уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Прогресс» в судебное заседание не явился.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
По смыслу пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, извещение о дате рассмотрения дела 31.03.2016 г. в 10-00 час. было направлено в адрес ответчика заблаговременно по адресу его регистрации, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц по состоянию на 25.02.2016 г., возвращено по истечению срока хранения.
Согласно ч. 4 ст. 1, ч. 1 ст. 10 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом. В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
По изложенным основаниям дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика с вынесением заочного решения с согласия истицы.
Представитель третьего лица Филиала № 19 Государственного учреждения – Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования РФ Горбулева В.М., действующая по доверенности № 01-06/04/19393 от 30.12.2015 г., не возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав истицу, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 56 Трудового кодекса РФ установлено, что трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные настоящим Кодексом, законами и иными нормативными правовыми актами, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, содержащими нормы трудового права, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определённую этим соглашением трудовую функцию, соблюдать действующие в организации правила внутреннего трудового распорядка.
Сторонами трудового договора является работодатель и работник.
Из материалов дела следует, что 09.01.2014 г. Щербинина Н.А. принята на работу в ООО «Римикс» на должность уборщика производственных помещений. Из трудовой книжки Щербининой Н.А. следует, что трудовые отношения с ООО «Римикс» не прекращены.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 25.02.2016 г. ООО «Римикс» реорганизовано в ООО «Прогресс».
Согласно свидетельству о рождении серии № от 26.06.2015 г. Щербинина Н.А. является матерью ФИО4, рождения.
Как следует из справки № 217 от 17.04.2015 г., выданной женской консультацией № 4 МБУЗ «Родильный дом», ФИО1 стала на диспансерный учет в женской консультации в ранние сроки беременности – 17.12.2014 г.
В период действия трудового договора истица являлась временно нетрудоспособной в период времени с 17.04.2015 г. по 03.09.2015 г., что подтверждается листком нетрудоспособности, выданным женской консультацией № 4 МБУЗ «Родильный дом».
В обоснование исковых требований истица ссылается на то, что работодателем ей не было выплачено пособие по беременности и родам в сумме 27 932,80 руб., а также единовременное пособие за постановку на учет в женской консультации в ранние сроки беременности в сумме 543,67 руб., а всего 28 476,47 руб.
В силу ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» лица, работающие по трудовым договорам, подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
Лица, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с настоящим Федеральным законом, являются застрахованными лицами.В соответствии со статья 1.4. видами страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются пособие по временной нетрудоспособности; пособие по беременности и родам; единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности и др.
В соответствии со ст. 2.1 страхователями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются лица, производящие выплаты физическим лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством осуществляется страховщиком, которым является Фонд социального страхования Российской Федерации (ст. 2.2).
В силу статьи 4.1 указанного закона страхователи обязаны в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством осуществлять выплату страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Статьей 13 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» предусмотрен порядок назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком.
Так, в силу ч. 1 ст. 13 назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).
В силу ч 4. ст. 13 застрахованным лицам в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, назначение и выплата указанных пособий, за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, осуществляются территориальным органом страховщика.
Согласно пункту 21 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23 декабря 2009 г. N 1012н, единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, назначается и выплачивается по месту назначения и выплаты пособия по беременности и родам.
В соответствии с п. 82 в случаях, установленных частью 4 статьи 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", выплата пособия по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, осуществляется территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации.
В случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за единовременным пособием женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, единовременным пособием при рождении ребенка либо в случае невозможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счете в кредитной организации и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, единовременного пособия при рождении ребенка застрахованному лицу, выплата указанных пособий осуществляется в порядке, определенном абзацем первым настоящего пункта.
Таким образом, законодателем установлен исчерпывающий перечень случаев, при наступлении которых выплата пособий застрахованным лицам по беременности и родам, единовременного пособия за постановку на учет в женской консультации в ранние сроки беременности производится территориальным органом страховщика.
Как следует из материалов дела, ООО «Прогресс» является действующим юридическим лицом, согласно трудовой книжке истицы трудовые отношения между ООО «Прогресс» и Щербининой Н.А. не прекращены.
С учетом указанных выше положений закона, обязанность по выплате пособия по беременности и родам, единовременного пособия за постановку на учет в женской консультации в ранние сроки беременности возложена на страхователя, в данном случае ООО «Прогресс».
При таких обстоятельствах исковые требования Щербининой Н.А. подлежат удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден, подлежит взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 333.19 п.1 пп. 1 НК РФ размер госпошлины составит 800 + (28 476,47 – 20 000) х 3 % = 1054 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Исковые требования Щербининой Н.А. к ООО «Прогресс», 3-е лицо Филиал № 19 Государственного учреждения – Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования РФ о взыскании пособия по беременности и родам, единовременного пособия за постановку на учет в женской консультации в ранние сроки беременности, – удовлетворить.
Взыскать с ООО Прогресс» в пользу Щербининой Н.А. пособие по беременности и родам в сумме 27 932,80 руб., единовременное пособие за постановку на учет в женской консультации в ранние сроки беременности в сумме 543,67 руб., а всего 28 476,47 руб.
Взыскать с ООО «Прогресс» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 1054 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Бушуева И.А.
В окончательной форме решение изготовлено 04.04.2016 г.
Злоупотребление правом