ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № 2-1226/16 2-1237/2016 2-1237/2016~М-662/2016 М-662/2016 от 20 апреля 2016 г. по делу № 2-1237/2016


2-1226/16


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красный Сулин 20 апреля 2016г.

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Долгова О.М

При секретаре Кобцевой М.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красносулинского городского прокурора в интересах Бегун Д.В. к МУП « Зеленый город» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:


Красносулинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Бегун Д.В. к МУП «Зеленый город» о взыскании задолженности по заработной плате, по тем основаниям, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения трудового законодательства в МУП «Зеленый город», которой установлено, что Бегун Д.В. работает в МУП «Зеленый город». Из представленной работодателем справки следует, что размер задолженности по заработной плате перед Бегун Д.В. за период с 01.02.2016 по 29.02.2016 составляет 13155 руб.96 коп. Согласно Коллективному договору МУП « Зеленый город» выплата заработной платы работникам за труд производится работодателем два раза в месяц : аванс-15 числа каждого месяца, основная часть заработной платы -30 числа каждого месяца.

Просит взыскать с МУП «Зеленый город» в пользу Бегун Д.В.. задолженность по заработной плате за период с 01.02.2016 по 29.02.2016 в сумме 13155 руб.96 коп.

В судебном заседании помощник прокурора Ларина А.Г. поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Бегун Д.В. и представитель ответчика МУП «Зеленый город» извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав помощника Красносулинского городского прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Прокурор в силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ наделен правом на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

Согласно ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно ст. 56 ТК РФ работодатель обязан своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату при наличии с работником трудового договора.

Факт трудовых отношений между истцом и ответчиком подтвержден трудовым договором ( л.д 7).

Из справки следует, что размер задолженности по заработной плате за период 01.02.2016 по 29.02.2016 включительно перед Бегун Д.В. составляет 13155,96 руб. (л.д 9).

Суд признает расчет истца правильным и взыскивает в пользу бегуна Д.В. задолженность по заработной плате за период с 01.02.2016 по 29.02.2016 в сумме 13155,96 руб.

Суд взыскивает с ответчика госпошлину в сумме 526,24 руб., поскольку согласно гл. 25.3 НК РФ госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец на основании п.1 ч.1 ст. 89 ГПК РФ освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с МУП «Зеленый город», расположенного по адресу: г. Красный Сулин Ростовской , зарегистрированного 14.12.2011г в Межрайонной ИФНС России № по РО ИНН в пользу Бегун Д.В. задолженность по заработной плате за период с 01.02.2016 по 29.02.2016 в сумме 13155 (тринадцать тысяч сто пятьдесят пять ) руб. 96 коп.

Взыскать с МУП «Зеленый город» госпошлину в доход государства в сумме 526 (пятьсот двадцать шесть) руб.24 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Долгова О.М.