ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № 2-1129/2016 2-1129/2016~М-572/2016 М-572/2016 от 18 апреля 2016 г. по делу № 2-1129/2016


2-1129/16


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красный Сулин 18 апреля 2016г.

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Долгова О.М

При секретаре Кобцевой М.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красносулинского городского прокурора в интересах Колесник Г.В. к МУП « Зеленый город» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:


Красносулинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Колесник Г.В. к МУП «Зеленый город» о взыскании задолженности по заработной плате, по тем основаниям, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения трудового законодательства в МУП «Зеленый город», которой установлено, что Колесник Г.В. работает в МУП «Зеленый город». Из представленной работодателем справки следует, что размер задолженности по заработной плате перед Колесник Г.В. за период с 01.02.2016 по 29.02.2016 составляет 11230 руб.69 коп. Согласно Коллективному договору МУП « Зеленый город» выплата заработной платы работникам за труд производится работодателем два раза в месяц : аванс-15 числа каждого месяца, основная часть заработной платы -30 числа каждого месяца.

Просит взыскать с МУП «Зеленый город» в пользу Колесник Г.В. задолженность по заработной плате за период с 01.02.2016 по 29.02.2016 в сумме 11230 руб.69 коп.

В судебном заседании помощник прокурора Ларина А.Г. поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Колесник Г.В. и представитель ответчика МУП «Зеленый город» извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав помощника Красносулинского городского прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Прокурор в силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ наделен правом на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

Согласно ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно ст. 56 ТК РФ работодатель обязан своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату при наличии с работником трудового договора.

Факт трудовых отношений между истцом и ответчиком подтвержден трудовым договором ( л.д 7).

Из справки следует, что размер задолженности по заработной плате за период 01.02.2016 по 29.02.2016 включительно перед Колесник Г.В. составляет 11230,69 руб. (л.д 9).

Суд признает расчет истца правильным и взыскивает в пользу Колесник Г.В. задолженность по заработной плате за период с 01.02.2016 по 29.02.2016 в сумме 11230,69 руб.

Суд взыскивает с ответчика госпошлину в сумме 449,23 руб., поскольку согласно гл. 25.3 НК РФ госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец на основании п.1 ч.1 ст. 89 ГПК РФ освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с МУП «Зеленый город», расположенного по адресу: , зарегистрированного 14.12.2011г в Межрайонной ИФНС России № по РО в пользу Колесник Геннадия Викторовича задолженность по заработной плате за период с 01.02.2016 по 29.02.2016 в сумме 11230 (одиннадцать тысяч двести тридцать) руб. 69 копеек.

Взыскать с МУП «Зеленый город» госпошлину в доход государства в сумме 449 (четыреста сорок девять) руб.69 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Долгова О.М.