Решение № 2-494/2012 по делу № 2-494/2012
Сальский городской суд Ростовской области
Сальский городской суд Ростовской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-494/2012
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
городской суд в составе:
председательствующего судьи Ткаченко М.В.,
с участием адвоката ФИО12
при секретаре Журавлевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску ФИО9, ФИО10 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по , ФИО1, ФИО2, третье лицо ФГБУ «ФИО22 о признании свидетельства на право собственности на землю частично недействительным, о признании права собственности на долю земельного участка, по встречному иску ФИО1, ФИО2 к ФИО9, ФИО10, третьи лица: ФГБУ «ФИО23», Управление имущественных отношений ФИО7 о признании свидетельства на право собственности на землю частично недействительным, о признании права собственности на долю земельного участка,
установил:
ФИО9, ФИО10 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по , ФИО1, ФИО2, третье лицо ФИО24» по о признании права собственности на долю земельного участка.
В обоснование исковых требований ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая приходится им матерью. После ее смерти они оформили наследство, оставшееся после смерти наследодателя и заключающееся в 1/12 доли жилого дома по адресу: , что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ФИО14, и.о. нотариуса ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, р.№. В апреле 2011 года они зарегистрировали возникшее право собственности на жилой дом в Управлении ФС ГРКК по - свидетельство о государственной регистрации права 61-№ и 61- № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, по 1/6 доли указанного жилого дома принадлежит им в соответствии с договором на передачу доли домовладения в частную долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Права собственности зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и ото ДД.ММ.ГГГГ.
Земельный участок земли населенных пунктов площадью 1100 кв.м., кадастровый номер № находящийся по адресу: , принадлежит ФИО4ичу на основании свидетельства № на право собственности на землю выданному ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельной реформе ФИО7 . ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. По отношению к ФИО5 является супругом, по день смерти ФИО3проживала совместно с супругом, следовательно, она приняла долю в наследстве, но не оформила права наследования надлежащим образом.
При регистрации права собственности на долю земельного участка они обратились в территориальное подразделение управления ФС ГРКК по ФГБУ ФИО27 в регистрации им отказали в связи с тем, что земельный участок № кроме ФИО4 находится в собственности других лиц – ФИО1 и ФИО2 Просят признать за ФИО9 право собственности на ? доли земельного участка площадью 1100 кв.м., кадастровый номер , находящийся по адресу: .
Признать за ФИО10 право собственности на ? доли земельного участка площадью 1100 кв.м., кадастровый номер №, находящийся по адресу: .
Позже ФИО9 и ФИО10 обратились в суд с заявлением об увеличении исковых требований. Просят признать недействительным свидетельство № на право собственности на землю, выданное ФИО4, в части указания доли земельного участка. Признать за ФИО9 право собственности на ? доли земельного участка площадью 1100 кв.м., кадастровый номер №, находящийся по адресу: .
Признать за ФИО10 право собственности на ? доли земельного участка площадью 1100 кв.м., кадастровый номер №, находящийся по адресу: .
Определением ФИО7 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято заявление ФИО9 и ФИО10 об увеличении исковых требований согласно которому жилой дом по адресу находится в общей долевой собственности нескольких лиц: ? доля жилого дома находится в собственности ФИО10 и ФИО9 и ? доля жилого дома находится в собственности ФИО6 и ФИО2. Согласно свидетельству № на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 1100 кв.м. находится в собственности ФИО4. Согласно свидетельству № на право собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельной реформе ФИО7 1200 кв.м., находится в собственности ФИО1.
Следует, что жилой в находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, далее, исходя из имеющихся документов данный жилой дом расположен на двух отдельных земельных участках площадью 1100 кв.м. и 1200 кв.м., каждый и принадлежат эти земельные участки двум физическим лицам ФИО4 и ФИО1.
Земельным кодексом РФ устанавливается единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельным участком объекты следуют судьбе земельных участков. Согласно ГК РФ общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения, либо не подлежат разделу в случаях предусмотренных законом или договором.
Таким образом, считают необходимым устранить возникшее несоответствие, признать недействительным ранее выданных свидетельств о праве собственности на землю на имя ФИО4 и ФИО1, установление площади земельного участка по указанному адресу в 2200 кв.м., и признания общей долевой собственности на земельный участок за ФИО10, ФИО9, ФИО1 и ФИО2 в равных долях.
Просили признать недействительным свидетельство № на право собственности на землю выданное ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельной реформе ФИО7 площадью 1100 кв.м., находящийся по адресу: на имя ФИО4.
земельного участка по адресу , равной 2300 кв.м. Признать за ФИО10 и ФИО9 право общей долевой собственности по ? доле земельного участка площадью 2300 кв.м., кадастровый номер №, находящийся по адресу: .
В последствии ФИО1 и ФИО2 обратились в суд со встречным иском к ФИО9 и ФИО10, третьи лица ФГБУ «ФИО28», Управление имущественных отношений ФИО7 о признании частично недействительным свидетельства на право собственности на землю и признании права собственности на долю земельного участка. В обоснование своих доводов ссылались на то, что в производстве суда находится иск ФИО9 и ФИО10 о признании права собственности на ? долю земельного участка по адресу: , площадью 2300 кв.м. На указанном земельном участке расположен жилой дом в общей долевой собственности как истцов ФИО10 и ФИО9, так и их, ФИО1 и ФИО2, что подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Площадь земельного участка, на котором расположен жилой дом, составляет 2300 кв.м.. Согласно же свидетельству на право собственности на землю 6134 от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 1200 кв.м., находящийся по адресу: , принадлежит ФИО1 и земельный участок площадью 1100 кв.м., на основании свидетельства на право собственности на землю 6136 выданный ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО4. Просили признать недействительным свидетельство № на право собственности на землю, выданное ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельной реформе ФИО7 , площадью 1200 кв.м., находящийся по адресу . Признать за ними, ФИО1 и ФИО2 право собственности по ? доле каждому на земельный участок площадью 2300 кв.м., кадастровый номер №, находящийся по адресу: .
В судебное заседании истцы по первоначальному иску и ответчики по встречному иску ФИО9 и ФИО10 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель истцов по первоначальному иску и ответчиков по встречному иску ФИО9 и ФИО10 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 42).
Ответчики по первоначальному иску и истцы по встречному иску ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель третьего лица Федерального государственного бюджетного учреждения «ФИО29» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 94-97).
Представитель третьего лица Управления имущественных отношений ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов по первоначальному иску, ответчиков по встречному иску, представителя ФИО20 – ФИО15, представителя ответчика, ответчиков по первоначальному иску, истцов по встречному иску, представителей третьих лиц.
Изучив материалы дела, суд считает требования ФИО20 и ФИО19 подлежащими удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно свидетельству о смерти III-АН №, выданному Отделом ФИО7 , ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: (л.д. 9).
ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти ФИО7 , что подтверждается свидетельством о смерти II- АН № выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ФИО7 (л.д. 10).
Из представленного суду свидетельства о заключении брака, серии II-АН №, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО20, жене - ФИО20 (л.д. 11).
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, ФИО9 и ФИО10 на праве общей долевой собственности принадлежит по ? (1/6 + 1/12) доли жилого дома, общей площадью 120 кв.м., расположенный по адресу: (л.д. л.д. 13, 14, 15, 16).
Указанное выше имущество принадлежит ФИО9 и ФИО10 на основании договора на передачу доли домовладения в частную долевую собственности граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17) и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с положениями ст.1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками на имущество умершего наследодателя ФИО3 в порядке ст. 1142 ГК РФ являются её дети: ФИО9 и ФИО10.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении ФИО10 (л.д. 106) и ФИО9 (л.д. 107).
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с сообщением нотариуса ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ №, нотариальной конторе ФИО7 имеется наследственное дело №, заведенное ФИО17, временно исполняющим обязанности нотариуса по ФИО7 ФИО18, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, на основании заявления о принятии наследства, поданного нотариусу ФИО7 ФИО18, ФИО9 и ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками имущества ФИО3, являются ФИО9 (1/2 доли) и ФИО10 (1/2 доли). Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 120,0 кв.м., жилой площадью 86,3 кв.м., расположенный по адресу: (л.д. 12).
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО9 и ФИО10 фактически приняли наследство после смерти их матери ФИО3, поскольку они обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону.
Согласно ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
ФИО1 и ФИО2 на праве общей долевой собственности, на основании Договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ? доли жилого дома, общей площадью 110,5 кв.м. (55,0 кв.м.), жилой площадью 39,9 кв.м., расположенного по адресу: . Жилой дом расположен на земельном участке общей площадью 2 349 кв.м. (л.д. 18).
Правовой базой для выдачи свидетельства на право собственности на землю явился Закон РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства». Статья 1 указанного Закона предусматривает, что передача в частную собственность граждан земельных участков осуществлялась только в определенных, указанных в этом законе целях: для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства, индивидуального жилищного строительства, а также под индивидуальные дома и хозяйственные постройки.
Правоотношения сторон по делу также регулируются нормами Земельного кодекса РСФСР, в котором было предусмотрено вслед за Законом РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О крестьянском фермерском хозяйстве», Законом РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О земельной реформе» и ст. Конституции РСФСР (в редакции Законов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) право частной собственности граждан на землю, при этом строение рассматривалось в качестве главной вещи по отношение к земельному участку на котором оно расположено.
Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19) и кадастровой выписке о земельном участке (л.д. 20) - ФИО4 на праве собственности принадлежит 1 100 кв.м., земельный участок предоставлен для выращивания сельскохозяйственных культур, расположенный по адресу: .
Согласно свидетельству № на право собственности на землю, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 0,1200 га, для выращивания сельскохозяйственных культур, расположенный по адресу: (л.д. 10).
Согласно Договору на передачу доли домовладения в частную долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение расположено по адресу: , № на земельном участке общей площадью 2 497 кв.м. (л.д. 17).
Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, – отсутствуют (л.д. 99).
Согласно выписке их похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит ? доли земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 100 кв.м., расположенный по адресу: (л.д. 76).
Из пояснений представителя третьего лица ФИО30» следует, что в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №: расположен по адресу: . Категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование – земли сельскохозяйственного использования, для ведения личного подсобного хозяйства; является ранее учтенным земельным участком, то есть учет и описание данного земельного участка произведены до вступления в законную силу ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ; декларированная площадь 1 100 кв.м. (л.д. 94-97).
В соответствии с ч.2 ст. 1 ГК РФ Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Предъявляя исковые требования ФИО9 и ФИО10 ссылались на то, что жилой дом, расположенный по адресу: , находится в общей долевой собственности нескольких лиц: ? доля жилого дома находится в собственности ФИО10 и ФИО9 и ? доля жилого дома находится в собственности ФИО6 и ФИО2. Согласно свидетельству № на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 1100 кв.м. находится в собственности ФИО4. Согласно свидетельству № на право собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельной реформе ФИО7 1100 кв.м., находится в собственности ФИО1. Следует, что жилой в находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, далее, исходя из имеющихся документов данный жилой дом расположен на двух отдельных земельных участках площадью 1100 кв.м., каждый и принадлежат эти земельные участки двум физическим лицам ФИО4 и ФИО1. Земельным кодексом РФ устанавливается единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельным участком объекты следуют судьбе земельных участков. Согласно ГК РФ общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения, либо не подлежат разделу в случаях предусмотренных законом или договором. Считают необходимым устранить возникшее несоответствие, признать недействительным ранее выданных свидетельств о праве собственности на землю на имя ФИО4 и ФИО1, установление площади земельного участка по указанному адресу в 2200 кв.м., и признания общей долевой собственности на земельный участок за ФИО10, ФИО9, ФИО1 и ФИО2 в равных долях. Просили признать недействительным свидетельство № на право собственности на землю выданное ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельной реформе ФИО7 площадью 1100 кв.м., находящийся по адресу: на имя ФИО4. земельного участка по адресу , равной 2300 кв.м. Признать за ФИО10 и ФИО9 право общей долевой собственности по ? доле земельного участка площадью 2300 кв.м., кадастровый номер №, находящийся по адресу: .
С исковыми требованиями ФИО9 и ФИО10, ФИО1 и ФИО2 согласились и предъявили встречный иск. В обоснование своих доводов ссылались на то, что на указанном земельном участке, расположенном по адресу: , расположен жилой дом, который находится в общей долевой собственности как истцов ФИО10 и ФИО9, так и их, ФИО1 и ФИО2, что подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Площадь земельного участка, на котором расположен жилой дом, составляет 2300 кв.м.. Согласно же свидетельству на право собственности на землю 6134 от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 1200 кв.м., находящийся по адресу: , принадлежит ФИО1 и земельный участок площадью 1100 кв.м., на основании свидетельства на право собственности на землю 6136 выданный ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО4. Просили признать недействительным свидетельство № на право собственности на землю, выданное ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельной реформе ФИО7 , а площадью 1200 кв.м., находящийся по адресу . Признать за ними, ФИО1 и ФИО2 право собственности по ? доле каждому на земельный участок площадью 2300 кв.м., кадастровый номер № находящийся по адресу: .
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Согласно положениям ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
Согласно ст. 35 ЗК РФ В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.
В соответствии со ст. 36 ЗК РФ, если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.
Согласно ст. 245 ГК РФ Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Применительно положений ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Всесторонне изучив представленными сторонами доказательства в их совокупности суд считает, что требования заявленные ФИО9, ФИО10 о признании свидетельства частично недействительным и признании права собственности на долю земельного участка, а также встречные исковые требования ФИО1 и ФИО2 о признании свидетельства частично недействительным и признании права собственности на долю земельного участка, расположенного по адресу: , следует удовлетворить в полном объеме.
Признать частично недействительными свидетельства № и № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданные ФИО7 Екатериновского сельского совета, в части указания: площади земельного участка, считать правильным площадь земельного участка 2 300 кв.м. (1 100 кв.м. + 1 200 кв.м.); собственников совместной собственности, считать переданным: ФИО4 (умершему ДД.ММ.ГГГГ) (1/2 доли) и ФИО1 (1/2 доли), в право общей долевой собственности на земельный участок площадью 2 300 кв.м., разрешенное использование: земли сельскохозяйственного использования, для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: , по ? доли каждому.
Следует признать за ФИО9 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , ФИО7 , право собственности на 1/4 (1/2 : 2) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2 300 кв.м., разрешенное использование: земли сельскохозяйственного использования, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: .
Признать за ФИО10 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем , ФИО7 , право собственности на 1/4 (1/2 : 2) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2 300 кв.м., разрешенное использование: земли сельскохозяйственного использования, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: .
Признать за ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , право собственности на 1/4 (1/2 : 2) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2 300 кв.м., разрешенное использование: земли сельскохозяйственного использования, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: .
Признать за ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем , право собственности на 1/4 (1/2 : 2) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2 300 кв.м., разрешенное использование: земли сельскохозяйственного использования, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: .
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать частично недействительными свидетельства № и № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданные ФИО31, в части указания: площади земельного участка, считать правильным площадь земельного участка 2 300 кв.м.; собственников совместной собственности, считать переданным: ФИО4 (умершему ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО1, в право общей долевой собственности на земельный участок площадью 2 300 кв.м., разрешенное использование: земли сельскохозяйственного использования, для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: , по ? доли каждому.
Признать за ФИО9 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , ФИО7 , право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2 300 кв.м., разрешенное использование: земли сельскохозяйственного использования, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: .
Признать за ФИО10 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем , ФИО7 , право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2 300 кв.м., разрешенное использование: земли сельскохозяйственного использования, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: .
Признать за ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2 300 кв.м., разрешенное использование: земли сельскохозяйственного использования, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: .
Признать за ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем , право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2 300 кв.м., разрешенное использование: земли сельскохозяйственного использования, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: .
Решение может быть обжаловано в областной суд через городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированной части.
Председательствующий /подпись/ М.В. Ткаченко
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Признание договора купли продажи недействительным
Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Признание договора недействительным