Решение
Сальский городской суд Ростовской области
Сальский городской суд Ростовской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ дело №2-1190//2011
Сальский городской суд
в составе:
председательствующего судьи Матяш А.В.
при секретаре Сидоренко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудниковой М.И. к Мухиной Н.П., Анисимовой Е.П. о признании принявшим наследство и о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Дудникова М.И. обратилась в суд с иском к Мухиной Н.П., Анисимовой Е.П. о признании принявшим наследство и о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Дудников П.П.. После его смерти открылось наследство состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: .
Указанный дом принадлежал ему по праву собственности: 1/2 доля на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, реестр №.
1/2 доля указанного домовладения зарегистрирована за ДКЕ, но фактически была принята им после смерти. ДКЕ умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ею было составлено завещание, согласно которому все свое имущество она завещала Дудникову П.П.
Наследниками первой очереди является истец и ответчики.
Оформить наследственные права истец не может, так как площадь жилого дома была увеличена на 12.2 кв.м. за счет возведения пристройки.
С учетом изложенного просит суд признать истца принявшей наследство после Дудникова П.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за нею право собственности на жилой дом, , расположенный по адресу: .
Истец в судебное заседание не прибыла, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивает.
Ответчик Анисимова Е.П. в судебное заседание не прибыла, представив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признает.
Ответчик Мухина Н.П. в судебном заседании иск признала.
Суд, с учетом мнения ответчика Мухиной Н.П., полагает возможным рассмотреть дело применительно ст.167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся истца, ответчика Анисимовой Е.П.
Суд, выслушав ответчика Мухину Н.П., свидетеля, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы - Дудников П.П.. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: .
Указанный дом принадлежал ему по праву собственности: 1/2 доля на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, реестр №.
1/2 доля указанного домовладения зарегистрирована за ДКЕ, но фактически была принята им после смерти. ДКЕ умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ею было составлено завещание, согласно которому все свое имущество она завещала Дудникову П.П.
Наследниками первой очереди является истец и ответчики.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Предъявляя требования о признании права собственности на жилой дом, истец ссылается на то, что площадь жилого дома была увеличена на 12.2 кв.м. за счет возведения пристройки.
Согласно техническому паспорту, изготовленному Сальским филиалом ГУПТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома составляет 48,0 кв.м., жилая 38,1 кв.м. увеличение общей площади на 12.2 кв.м за счет возведения. Разрешение на возведение нет.
Согласно акту обследования технического состояния жилого дома СМУ«АГБ» от ДД.ММ.ГГГГ спорный жилой дом соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает права и интересы, охраняемые законом других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно письму начальника ОНД по ГУ МЧС Росиии по в результате обследования указанного жилого дома нарушений противопожарных норм не выявлено.
В соответствии со ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.
На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно сообщению нотариуса ЛПА после смерти Дудникова П.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ДТФ подтвердила факт принятия наследства Дудниковой М.И. после смерти Дудникова П.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Учитывая, что в судебном заседании достоверно было установлено, что истец является наследником первой очереди после смерти мужа Дудникова П.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство после его смерти, перепланировка и переустройство жилого дома соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает права и интересы, охраняемые законом других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствуют нормам и правилам установки электрооборудования, норам и правилам установки газового оборудования, противопожарным нормам и правилам, градостроительным, строительным нормам и правилам, а также судом на основании ст. 173 ГПК РФ принимается признание иска ответчиками, суд считает, признать за Дудниковой М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , право собственности на жилой . Расположенный по адресу: .
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать Дудникову М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , принявшей наследство после Дудникова П.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Дудниковой М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , право собственности на жилой дом Расположенный по адресу: .
Решение может быть обжаловано в областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий -
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ