Решение № 2-1682/2015 2-1682/2015~М-1132/2015 М-1132/2015 от 18 мая 2015 г. по делу № 2-1682/2015
Дело № 2-1682/15
Истица обратились в суд с настоящим иском указав следующее. принадлежала на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от её супругу Телятникову В.М. и его матери Телятник В.П. по 1/2 доли за каждым. Телятник В.П. умерла. Телятников В.М. после смерти матери вступил в наследство на принадлежащую ей квартиры. Телятников В.М. заключил договор дарения № доли спорной квартиры - квартиры на имя дочери Сотниковой С.В., квартиры на имя супруги (истицы). Телятников В.М. умер, оставив завещание на принадлежащую ему 1/4 долю квартиры на имя внука - Сотникова Д. А. При обращении истицы после смерти мужа к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей было получено свидетельство о праве на наследство по закону от на имущества Телятникова В.М. состоящего из в праве собственности на в . При обращении в Новочеркасский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по для получения свидетельства о государственной регистрации права истице было отказано в принятии документов в связи с тем, что ответчица отказывается предоставить договор дарения доли квартиры от .
Просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на имущества Телятникова В.М. состоящего из в праве собственности на , исключив из числа собственников Телятникова В.М., умершего года. Признать за ней доли в праве собственности на по адресу .
В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что у нее ей свидетельство о праве на наследство по закону на долю спорной квартиры и она является собственником долю в праве собственности, но зарегистрировать в Росреестре право собственности на новый размер доли, возникший в результате сложения этих долей, она не может, поскольку у нее нет договора дарения, на основании которого она стала собственником
Сотникова С.В. дважды извещалась о времени и месте судебного разбирательства. Судебная повестка на судебное заседание текущего года получена ею, что подтверждается уведомлением о вручении. Судебное извещение на судебное заседание возвращено в суд почтой России в связи с истечением срока хранения.
В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Исходя из смысла приведенной нормы, законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.
Согласно ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 данной статьи, в свою очередь, предусматривает, что эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулось в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения.
Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 221 от (далее по тексту - Правила).
В пункте 2 Правил определено, что почтовое отправление с уведомлением о вручении - это почтовое отправление, при подаче которого отправитель поручает оператору почтовой связи сообщить ему или указанному им лицу, когда и кому вручено почтовое отправление.
Исходя из положений пункта 12 Правил, судебные извещения относятся к числу регистрируемых почтовых отправлений. В адрес ответчика судебные извещения направлялись с уведомлением о вручении, что следует из материалов дела.
Согласно пункту 33 Правил почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.
При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение (абзац 2 пункта 35 Правил).
Согласно пункту 3.4 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от N 343, при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
На обратной стороне почтового конверта имеется информация органа почтовой связи об извещении ответчика о поступлении регистрируемого почтового отправления два раза. Сроки извещения сотрудниками органа почтовой связи соблюдены.
Основаниями для возврата почтового отправления по обратному адресу, согласно п. 36 Правил, являются: заявление отправителя; отказ адресата (его законного представителя) от получения; отсутствие адресата по указанному адресу; невозможность прочтения адреса адресата; иные обстоятельства, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи.
Пунктом 35 Правил предусмотрено, что по истечении установленного срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям.
Пунктом 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", в свою очередь, предусмотрено, что не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Соблюдение органами почтовой связи порядка вручения предназначенного для ответчика почтового отправления, установленных пунктом 36 Правил оказания услуг почтовой связи и пунктом 3.4 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", свидетельствует об извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.
Кроме того, суд исходит из того, что при осуществлении правосудия по гражданским делам суды помимо принципов, установленных в Гражданском процессуальном кодексе РФ, руководствуются презумпцией знания закона. Незнание закона не освобождает от ответственности и определенных правовых последствий.
В действиях ответчика по уклонению в получении судебного извещения и от явки в суд, усматривается злоупотребление предоставленными правами и неисполнение предусмотренных действующим законодательством обязанностей. При данных обстоятельствах суд считает возможным признать, что Сотникова С.В. надлежащим образом извещена о времени разбирательства данного дела.
Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласност. 218 ГКРФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что в согласно данным МУП ЦТИ от числится за Сотниковой С.В. с долей собственности 1/2, Телятниковым В.М. с долей собственности 1/4, Телятниковой Л.К. с долей собственности 1/4. (л.д.11)
Указанная квартира принадлежала на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от супругу истицы Телятникову В.М. и его матери Телятник В.П. по 1/2 доли за каждым.(л.д.18)
Телятник В.П. умерла. Телятников В.М. после смерти матери вступил в наследство на принадлежащую ей квартиры, о чем ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.(л.д. 12)
Телятников В.М. заключил договор дарения № доли спорной квартиры, согласно которого квартиры на имя дочери Сотниковой С.В., квартиры на имя истицы.
Телятников В.М. умер (л.д.14), оставив завещание на принадлежащую ему квартиры на имя внука Сотникова Д.А..
При обращении истицы после смерти мужа к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде обязательной доли, ею получено свидетельство о праве на наследство по закону от на имущества Телятникова В.М. состоящего из в праве собственности на в .(л.д. 20)
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства признаётся подача заявления по месту открытия наследства нотариусу.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства не зависимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государств венной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно поступившего ответа нотариуса ФИО16 от Телятниковой Л.К. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на в виде 1\6 доли в праве собственности на .(л.д. 26).
При указанных выше обстоятельствах суду приходит к выводу, что требование о признании права собственности на в порядке наследования не подлежат удовлетворению, поскольку данное право Телятниковой Л.К. никем не оспаривается.
Принимая во внимание, что истица в установленный законом срок приняла наследство, открывшееся после смерти супруга Телятникова В.М. в наследстве, судприходит к выводу, что за Телятниковой Л.К. должно быть признано право собственности на в праве собственности на в .
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Исковые требования Телятниковой Л.К. к Сотниковой С.В. о признании права собственности удовлетворить частично.
Признать за Телятниковой Л.К. право собственности на долей .
Прекратить право собственности на ранее зарегистрированную Телятниковой Л.К. в .
Прекратить право собственности на Телятникова В.М. из его ранее зарегистрированных 1
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 25 мая 2015 года.
Судья