ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение


Красносулинский районный суд Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

2-№/11


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

районный суд, в составе:

председательствующего судьи Долговой О.М.,

с участием адвоката Земляковой Т.П.,

при секретаре Ревиной О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богма Владимира Григорьевича к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по об установлении факта владения и пользования домовладением и земельным участком по праву собственности, факта принятия наследства и признании права собственности на домовладение и земельный участок, суд

У С Т А Н О В И Л :


Истец Богма Владимир Григорьевич обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: .

После ее смерти осталось наследство – домовладение по указанному адресу, расположенное на земельном участке площадью кв.м.

Истец указал. что является единственным наследником по завещанию, оставленному его матерью, которое удостоверено Главой сельской Администрации ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре за №. На день смерти матери, завещание не отменено и не изменено.

Данное домовладение и земельный участок принадлежали его матери –ФИО9 по праву собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного председателем сельского Совета , зарегистрированного в реестре №. В БТИ данный договор не был зарегистрирован.

Истец похоронил мать, распорядился ее имуществом, вступил во владение домом, присматривает за ним, принимает меры по сохранности имущества, обрабатывает земельный участок, т.е. фактически принял наследство. Однако, не обратившись в нотариальную контору с заявлением о принятии наследство по завещанию, истец пропустил установленный законом шестимесячный срок принятия наследства и поэтому вынужден обратиться в суд с данным заявлением.

Истец просит установить факт владения и пользования по праву собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, домовладением, находящимся по адресу: , и земельным участком площадью кв.м. по адресу: , установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти его матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из: домовладения, находящегося по адресу: . состоящего из: жилого дома – по адресу: , а также просит признать за ним право собственности на домовладение по адресу: . состоящего из: жилого дома – по адресу: .

В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру Земялякова Т.П. полностью поддержала исковые требования, просит удовлетворить их в полном объеме.

Представитель Инспекции ФНС России по в судебное заседание не явился, но просит в своем отзыве рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения требований истца.

В судебном заседании были допрошены свидетели: ФИО5 и ФИО6, которые подтвердили, что истец является сыном ФИО2. которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ после смерти остался дом и земельный участок, которыми она пользовалась по праву собственности и которые перешли по наследству Богма В.Г., являющемуся ее единственным наследником. Все эти годы Богма В.Г. ухаживает за домом и земельным участком, пользуется ими, сажает огород, владеет ими как собственник.

Выслушав представителя истца и свидетелей, анализируя все материалы по данному делу, суд считает исковые требования истца Богма В.Г. подлежащими удовлетворению на основании ст. 264 ГПК РФ, согласно которой суд, устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, а также на основании ст. 218 ГК РФ, согласно которой, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом и 218 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: . Согласно свидетельству о рождении Богма Владимира Григорьевича № № от ДД.ММ.ГГГГ матерью истца является ФИО2.(л.д.12)

На день ее смерти открылось наследство: домовладение, находящееся по адресу: , расположенное на земельном участке площадью кв.м.

Как пояснила представитель истца и это подтверждено свидетелями истец Богма В.Г. является единственным наследником по завещанию, удостоверенному Главой сельской администрации ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре №, на день смерти завещание не отменено и не изменено.(л.д.15)

Данное домовладение и земельный участок принадлежало ФИО2 по праву собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного председателем сельского Совета , зарегистрированного в реестре №. В делах БТИ договор дарения не был зарегистрирован.(л.д.14)

Согласно справкам Администрации сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных на основании похозяйственных книг, ФИО2 принадлежит по праву собственности жилой дом по адресу: , размером полезной площадью кв.м. в том числе жилой - кв.м., хозяйственные постройки и сооружения.(л.д.24).

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок Администрации сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью – кв.м., кадастровый номер № принадлежит ФИО2 по праву собственности.

Согласно справке УМП «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № инвентаризационная стоимость домовладения, принадлежащего ФИО2, составляет рублей.

Согласно техническому паспорту УМП «БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ домовладение по адресу: , состоит из жилого дома –

Судом установлено, что истец произвел похороны матери, распорядился ее имуществом, находившемся в доме, вступил во владение дома, присматриваю за ним, принимаю меры по сохранности наследственного имущества, обрабатывает земельный участок, т.е. фактически принял наследство и несет бремя собственника, что подтверждается справкой Администрации сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.26).

Поскольку истцом пропущен установленный законом шестимесячный срока для подачи заявления о принятии наследства, он обратился в суд с настоящим заявлением.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В силу ст. 246 ГК РСФСР (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений) признается, что наследник принял наследство, когда фактически вступил во владение наследственным имуществом.

К наследственному имуществу относится любое, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Предметом спора по данному делу является имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

На день смерти наследодателя и до ДД.ММ.ГГГГ (т.е. до введения в действие ч.3 ГК РФ), споры о наследственном имуществе регулировались ГК РСФСР. Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР) следует иметь ввиду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом: поддержание его в надлежащем состоянии, уплата налогов, страховых взносов, других платежей, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п.

Завещание – это распоряжение гражданина своим имуществом на случай смерти. Наследник по закону или по завещанию в течение 6 месяцев со дня открытия наследства вправе отказаться от наследства. Истец Богма В.Г. от получения наследства не отказывался, что подтверждено нотариусом.

В соответствии со ст. 546 ГК для приобретения наследства наследники должны его принять путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, либо путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о его принятии в течение 6-месячного срока со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени его открытия. (ст. 528 ГК).

Получение свидетельства о праве на наследство – право, а не обязанность наследников, принявших наследство.

Таким образом, у суда имеются все основания для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Установить факт владения и пользования по праву собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, домовладением, находящимся по адресу: , и земельным участком площадью кв.м. по адресу: .

Установить факт принятия Богма Владимиром Григорьевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем , наследства, открывшегося после смерти его матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из: домовладения, находящегося по адресу: . состоящего из: по адресу: .

Признать за Богма Владимиром Григорьевичем право собственности на домовладение по адресу: х. . состоящего из: по адресу: .


Срок обжалования решения 10 дней в областной суд через районный суд после получения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме должно быть изготовлено в течение пяти суток после оглашения резолютивного решения.


Судья О.М.Долгова