Решение
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ . Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Зусиковой Н.А.
При секретаре Хейгетьяне М.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетковой Е. Г. к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ростова –на-Дону, Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону, 3-и лица : Кочеткова С. С., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Бондаренко Н. В. об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности
Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она является внучатой племянницей Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в . Добрачная фамилия Н..- К1., Ногаева Н. Г. и её родная бабушка К3. являются родными сестрами, что подтверждаются архивными справками, согласно которым родителями К1. и К3. являлись К2. и К.. Согласно свидетельству о рождении выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Пролетарского района г. Ростова н/Д, ее бабушка К3. является матерью ее матери Кочетковой С. С.. ДД.ММ.ГГГГ ее мать Кулакова С. С. вступила в зарегистрированный брак с К4., что подтверждается справкой № выданной ДД.ММ.ГГГГ и приняла фамилию мужа- Кочеткова С. С.. Н. являлась участницей Великой Отечественной войны, что подтверждается справкой военного комиссариата Ленинского и Кировского районов г Ростова н/ от ДД.ММ.ГГГГ, а так же ее орденской книжкой и удостоверениями к медалям. В 1942 году со слов Н. она на фронте вышла замуж за Н2. (Павловича), ее брак регистрировался командиром действующей войсковой части, и в 1945 г. при выдаче паспорта была указана её фамилия Н. Однако свидетельство о браке не сохранилось, в связи с чем подтвердить документально факт родственных отношений не представляется возможным. Она проживала совместно с Н. в трехкомнатной квартире по адресу вела с ней совместное хозяйство, и данная квартира была приватизирована ими в равных долях. В данной квартире она зарегистрирована и продолжает проживать в настоящее время. После смерти Н. открылось наследство, и она фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом, приняла меры по ее сохранности, и несет расходы по ее содержанию, производит оплату коммунальных и прочих услуг за счет своих средств, производит текущий ремонт. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем. Истица просит установить факт родственных отношений с Н.; признать за ней право собственности на ? доли в праве собственности на , расположенную по адресу: .
В порядке ст. 39 ГПК РФ истица уточнила исковые требования, и просит суд установить факт родственных отношений, установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на , расположенную по адресу: .
Истица в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, суду пояснила, что Н. является ее двоюродной бабушкой, она родная сестра ее бабушки – К3. Добрачная фамилия Н. – К1. Родственные отношения подтверждаются представленными справками, выпиской из церковной книги. Во время Великой Отечественной войны в период с 1942 по 1945 года К1. вышла замуж за Н2. Однако не известно где был зарегистрирован данный брак. Паспорт с фамилией Н2. К1. получила уже после войны. Муж Н.. погиб во время войны. Детей у Н. не было, повторно замуж она не выходила. Ее родственниками являются – ее родная сестра К3., племянница Кочеткова С. С. – дочь ее родной сестры, и она – внучка ее родной сестры К3. Других наследников не имеется. Н. проживала по адресу: со своей родной сестрой К3., и она проживала с ними. Она прописана по месту жительства по адресу: . с 1986 года и по настоящее время, и проживает по данному адресу. К3. – сестра Н. умерла в 2003 году. Сама Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В 1994 году она и Н. приватизировали равных долях – по ? доли. На момент приватизации ее бабушка – К3. – сестра Н. проживала со своей дочерью на , и не была зарегистрирована по адресу: , в связи с чем не участвовала в приватизации. После смерти сестры – Н. К3. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась и наследство не принимала. Ее мама также наследство не принимала. Фактически после смерти Н. она приняла наследство, поскольку вступила во владение всем имуществом, принадлежавшим Ногаевой Н. Г., продолжала проживать в , оплачивала коммунальные и иные платежи, производила текущий ремонт. Она обратилась в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, открывшееся после смерти Н., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку отсутствует свидетельство о браке К. (Н.. с Н2., в связи с чем невозможно подтвердить родственные отношения.
Представитель истицы в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, суду пояснила, что родственные отношения истицы с Н. подтверждаются архивной справкой, показаниями свидетелей. Согласно свидетельству о рождении матерью Кочетковой С. С. являлась К3., а согласно свидетельству о рождении истицы ее матерью является Кочеткова С. С. (добрачная фамилия Кулакова). Н. являлась участником ВОВ, на фронте вступила в брак с Н2., и ей присвоена фамилия супруга. Н. проживала совместно с истицей. Истица после смерти Н. фактически приняла наследство, вступив во владение всем имуществом, принадлежавшим Н. она продолжает проживать в в , зарегистрирована по месту жительства, несет расходы по содержанию квартиры.
Представители : ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону, Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствии представителей ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону, Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону.
Третье лицо Кочеткова С. С. в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковые требования, суду пояснила, что истица является ее дочерью, и внучатой племянницей умершей Н. Её мама К3. и Н. являлись родными сестрами. На наследство, открывшееся после смерти Н.., она не претендует. Истица проживала совместно с Н.. и зарегистрирована в спорной квартире, и после смерти Н. фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом.
3-и лица - представитель Управления Росреестра по Ростовской области, нотариус Бондаренко Н. В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Дело в отношении не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что была предоставлена истице - Кочетковой Е. Г. на основании решения исполкома Ленинского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, и ДД.ММ.ГГГГ истице выдан ордер № на указанное жилое помещение. В качестве члена семьи нанимателя Кочетковой Е. Г. в ордер включена Н. – бабушка нанимателя.
Кочеткова Е. Г. вступила в зарегистрированный брак с М. и ей присвоена фамилия супруга. После расторжения брака согласно свидетельству о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Мисник Е. Г. вновь была присвоена фамилия Кочеткова, что подтверждается свидетельством о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).
В 1994г. Мисник Е.Г. и Н. приватизировали , и ДД.ММ.ГГГГ БТИ Мисник Е. Г. и Н. было выдано регистрационное удостоверение №, подтверждающее, что зарегистрирована за ними на праве совместной собственности.
В связи с изменением фамилии М., МУПТИиОН были внесены соответствующие изменения, и собственником квартиры значатся Кочеткова Е.Г. и Н. что подтверждается справкой МУПТИ И ОН г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 37), и справкой МУПИиОН от ДД.ММ.ГГГГ № ( л.д. 10).
Ногаева Н. Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).
Ее родная сестра К3., являвшаяся единственным наследником второй очереди, наследство, открывшееся после смерти Н. не принимала, что подтверждается ответом нотариуса Бондаренко Н. В. на запрос суда (л.д. 62), согласно которому наследственное дело после смерти Н. умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.
Наследство, открывшееся после смерти Н. фактически приняла Кочеткова Е. Г., вступив во владение наследственным имуществом, принадлежавшим умершей Н. Кочеткова Е. Г. продолжает проживать в в , несет бремя расходов по содержанию имущества, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных платежей, в том числе и за принадлежавшие умершей Н. ? доли в праве собственности на указанное жилое помещение, производит текущий ремонт. Также в пользовании Кочетковой Е. Г. остались предметы мебели и домашнего обихода.
Кочеткова Е.Г. зарегистрирована по месту жительства - в в с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, что подтверждается справкой отдела регистрации граждан ООО «ЖКХ» Ленинского района г. Ростова –на-Дону.
Кочеткова Е. Г. в установленный законом шестимесячный срок не обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, т.к. отсутствуют доказательства, подтверждающие родственные отношения с наследодателем.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факта, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Из материалов дела усматривается, что истица проживает и зарегистрирована в спорном жилом помещении, несет расходы по его содержанию, уплачивает коммунальные платежи, что подтверждается справками с места жительства и квитанциями об уплате коммунальных платежей.
В то же время истица не может получить свидетельство о праве на наследство по закону, т.к. не сохранились документы, подтверждающее факт родственных отношений с наследодателем.
Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ родителями наследодателя Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец – К2., мать – К. (л.д. 31).
Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ родителями К3. являются также: отец – К2., мать – К. (л.д. 31).
Согласно свидетельству о рождении К3. является матерью Кулакова С. С..
Согласно справке о заключении брака № отдела ЗАГСа Кировского района г. Ростова-на-Дону Кулакова С.С. вступила в брак с К4., и ей присвоена фамилия супруга. После расторжения брака с К4. Кочеткова С. С. (Кулакова) не меняла фамилию, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 39).
Матерью истицы Кочетковой Е.Г. является Кочеткова С. С. ( добрачная фамилия Кулакова С.С.), что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).
Н. являлась участником Великой Отечественной войны, и, находясь на фронте, вступила в брак с Н2., и со слов истицы брак был зарегистрирован командиром действующей войсковой части. Также со слов истицы Н2. погиб на фронте. После окончания войны К1. по полученным на фронте документам, был выдан паспорт, в котором её фамилия указана - Ногаева Н. Г.
В соответствии с архивными справками Центрального архива Министерства обороны России (л.д. 44-48), документов военторга № Полевого Управления 56 армии, в котором служила Н. официанткой не сохранилось.
При этом в картотеке учета награжденных значится Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка – награждена орденом Отечественной войны 2-ой степени № приказом Министра Обороны СССР № от ДД.ММ.ГГГГ (в честь 40-летия победы), награда вручена, также вручена орденская книжка В024861. Домашний адрес награждаемой на момент вручения награды – .
Таким образом, год рождения Н., ее место рождения, указанные в наградных документах, совпадают полностью с годом рождения и местом рождения К1., указанными в архивной справке о её рождении и в архивной справке о рождении родной бабушки истицы- К3.
Согласно извещению Управления ЗАГС Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ №.35/21880, запись акта о заключении брака Н2. и К1. за 1942-1946 годы в архиве отделов ЗАГС г.Ростова-на-Дону и Управления ЗАГС Ростовской области отсутствует, архивный фонд за временной период с 1940г. по 1944г. сохранен не полностью.
Допрошенная в судебном заседании свидетель – С., пояснила суду, что Кочеткову Е.Г. и Н. она знает с 1981 года, они жили в соседних домах по . Н. жила с сестрой К3., и с ними проживала внучка сестры – Кочеткова Е.. Н. и К3. были родными сестрами и проживали вместе. Она часто бывала у них дома – практически ежедневно, ходила к ним звонить по телефону, иногда оставалась у них дома. Н. и К3. говорили ей что, они родные сестры, кроме того они были похожи. Н. долго болела, не ходила, а К3. ухаживала за ней. Сначала умерла Н., а потом лет через пять умерла и К3.. После смерти Н. в доме проживала её сестра К3. со своей внучкой Леной. Когда точно умерла Н. она не помнит, но К3. умерла лет через пять, и в квартире осталась жить внучка Лена, которая живет там до настоящего времени. Муж Н. тоже умер, она знает это со слов самой Н..
Допрошенный в судебном заседании свидетель М1., пояснил суду, что является сыном истицы. В квартире по он только прописан, но не проживает и не проживал. Проживает с бабушкой на . Истица жила в . Н. и К3. (его прабабушка) являлись родными сестрами. Н.. умерла в 1998году, а К3. умерла в 2003 году. Когда умерла Н. в квартире остались проживать К3. и его мама- Кочеткова Е.Г. А после смерти К3. в квартире осталась проживать его мама.
Установление факта родственных отношений, и установление факта принятия наследства имеет для истицы юридическое значение, т.к. позволяет ей реализовать свое право на наследственное имущество.
Согласно сообщению об отказе в предоставлении запрашиваемой информации от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, записи о регистрации прав на строения, расположенные по адресу: , в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При таких обстоятельствах суд считает, что истица представила доказательства своих исковых требований и имеются основания для установления факта родственных отношений, факта принятия наследства и признания за истицей права собственности на наследственное имущество.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Установить факт родственных отношений, признав Кочетковой Е. Г. двоюродной внучкой Н..
Установить факт принятия наследства Кочетковой Е. Г. после смерти Н..
Признать за Кочетковой Е. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Ленинского района г.Ростова н/Д, зарегистрированной по адресу : , право собственности на ? долю в , исключив из числа собственников Н..
На решение может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова н/Д в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья