ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение


Шахтинский городской суд Ростовской области

Шахтинский городской суд Ростовской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ



Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Шахтинский городской суд в составе

судьи Романовой С.Ф.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, 3-му лицу Администрации о признании права собственности в порядке наследования на дом,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, 3-му лицу Администрации о признании права собственности в порядке наследования на дом, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ её отцу - ФИО5 был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома по адресу: (быв. №), который был построен. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ Она в течение полугода после смерти отца обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и вступила во владение наследственным имуществом, принимая меры по его сохранению, распорядилась личными вещами отца, похоронила отца. После смерти ФИО5 открылось наследство в виде объекта незавершенного строительством литер «А,а2,п/а,а3,Б», расположенного по адресу: . Наследниками после смерти ФИО5 являются жена умершего - ФИО2 и дети - истец и ФИО3 ФИО2 и ФИО3 в течение полугода после смерти ФИО5 отказались у нотариуса от наследства в её пользу. В связи с чем истец вынуждена обратиться в суд и просит признать за нею право собственности на объект незавершенный строительством литер «А,а2,п/а,а3,Б», расположенный по адресу: .

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

Представитель 3-го лица - Администрации в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-го лица - Администрации .

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ФИО5 на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома по адресу: (л.д.7).

Согласно данным МУП БТИ дом, расположенный по адресу: (ранее ), числится за ФИО5 на основании договора бессрочного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ, уд. ШГНК (л.д.8).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

После его смерти наследниками по закону являются жена умершего - ФИО2 и дети - ФИО1 и ФИО3 (л.д.14).

Согласно ст.532 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти ФИО5, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери; в третью очередь - братья и сестры родителей умершего (дяди и тети наследодателя); (абзац введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 51-ФЗ), в четвертую очередь - прадеды и прабабки умершего как со стороны деда, так и со стороны бабки. Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования.

В соответствии с требованиями ст.546 ГК РСФСР признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно сведениям из нотариальной конторы с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась ФИО1, с заявлением об отказе от причитающейся доли наследства по закону в пользу ФИО1 обратились ФИО2 и ФИО3 (л.д.14).

Принимая во внимание, что ФИО2 и ФИО3 заявили об отказе от наследственных прав в пользу истца, то ФИО1 является единственным наследником по закону после смерти ФИО5

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ Департамента Архитектуры и градостроительства Администрации объект незавершенный строительством лит. литер «А,а2,п/а,а3,Б», расположенный по адресу: , соответствует требованиям строительных норм и правил, правил безопасности, государственных стандартов, других нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства (л.д. 9). Письмом Администрации ФИО1 отказано в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию в связи со смертью застройщика (л.д. 10).

Таким образом, жилой дом литер «А,а2,п/а,а3,Б», расположенный по адресу: , входит в состав наследственного имущества после смерти ФИО5

Поэтому истец в силу вышеперечисленных норм закона приобретает право собственности на данное имущество.

Совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств дела свидетельствует об обоснованности исковых требований ФИО1, подлежащих удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , паспорт 6005 №, выдан ОМ-2 УВД ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: ) право собственности на дом литер «А,а2,п/а,а3,Б», расположенный по адресу: .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд .

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/

Копия верна: Судья С.Ф. Романова

Секретарь ФИО4