Определение № 2-3962/2017 2-3962/2017~М-3083/2017 М-3083/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-3962/2017
Дело № 2-3962/17
10 июля 2017года г.Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Бушуевой И.А.,
При секретаре Корольчук А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаенко Марии Григорьевны к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда России в г.Таганроге Ростовской области о включении в специальный стаж периодов работы,
В Таганрогский городской суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда России в г.Таганроге Ростовской области о включении в специальный стаж периодов работы обратилась Николаенко М.Г., в котором она просит суд включить период времени с 28 марта 1990г. по 31декабря 1994г. в ее страховой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости; обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда России в г.Таганроге Ростовской области назначить ей трудовую пенсию с даты ее обращения за назначением пенсии, то есть с 14 марта 2017г.
Судебное заседание по данному делу назначалось на 05.07.2017г. в 11 час. 20 мин., однако, в назначенное судом время истица Николаенко М.Г., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.
В связи с неявкой истицы в судебное заседание слушание указанного дела было отложено на 10.07.2017г. в 10 час. 30 мин.Между тем, истица Николаенко М.Г., которая надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась по вторичному вызову. Не явился в судебное заседание и представитель ответчика – Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда России в г.Таганроге Ростовской области Бублий А.А., действующий на основании доверенности №81 от 30.12.16г., который надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При указанных обстоятельствах, когда стороны ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не направили и не явились в суд по вторичному вызову, у суда имеются достаточные основания для оставления исковых требований Николаенко М.Г. без рассмотрения.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь абзацем 7 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд
Исковое заявление Николаенко Марии Григорьевны к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда России в г.Таганроге Ростовской области о включении в специальный стаж периодов работы - ОСТАВИТЬ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения и о возобновлении производства по делу, представив доказательства об уважительных причинах неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме того, истец также вправе после оставления судом его искового заявления без рассмотрения обратиться в суд повторно с аналогичным исковым заявлением, в общем порядке.
Председательствующий судья Бушуева И.А.