Определение № 2-3796/2017 2-3796/2017~М-3021/2017 М-3021/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-3796/2017
Дело № 2-3796/17
10 июля 2017года г.Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Бушуевой И.А.,
При секретаре Корольчук А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелконян Светланы Сафаровны к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда России в г.Таганроге Ростовской области о защите пенсионных прав,
В Таганрогский городской суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда России в г.Таганроге Ростовской области о защите пенсионных прав обратилась Мелконян С.С. В обоснование своих исковых требований указала следующее. В связи с достижением пенсионного возраста 30.04.2016г. она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ по г.Таганрогу с заявлением о назначении трудовой пенсии. Решением Управления Пенсионного фонда РФ по г.Таганрогу Ростовской области №1884 от 13.05.2016г. и №1885 от 13.05.2016г. в назначении трудовой пенсии по старости ей было отказано, при этом не были включены в ее стаж следующие периоды: с 23 ноября 1983 года по 23 ноября 1986 года и с 02 июня 1985г. по 01 июня 1988 года, когда она находилась дома по уходу с двумя детьми, занималась их воспитанием. Ответчик зачел ей в ее страховой стаж периоды работы, продолжительность которых составляет 6 лет 23 дня, а во включении в страховой стаж периодов ухода за детьми ответчик отказал. Основными причинами отказа в назначении ей пенсии по возрасту является несовпадение ее отчества в свидетельствах о рождении детей с ее отчеством, указанным в паспорте. Полагает, что отказ ответчика в назначении ей пенсии по возрасту является незаконным, поскольку в спорные периоды времени она действительно занималась уходом за своими несовершеннолетними детьми Мелконян Мариеттой Арамовной, года рождения и Мелконян Альбертом Абрамовичем, года рождения. Спорные периоды подтверждаются ее свидетельством о заключении брака, трудовой книжкой, страховым свидетельством государственного пенсионного страхования, паспортом гражданина Российской Федерации, свидетельством о ее рождении, в которых ее личные данные указаны верно, как Мелконян Светлана Сафаровна. Полагает, что Пенсионный фонд РФ обязан был назначить ей трудовую пенсию с момента обращения за ее назначением: с 30.04.2016г., однако он отказал, не имея на это законных оснований. На основании изложенного, истица просит суд включить периоды по уходу за детьми с 23 ноября 1983 года по 23 ноября 1986 года и с 02 июня 1985 года по 01 июня 1988 года в страховой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости; обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда России в г.Таганроге Ростовской области назначить ей трудовую пенсию с даты обращения за ее назначением, то есть с 30.04.2016г.
Судебное заседание по данному делу назначалось на 06.07.2017г. 10 час. 20 мин., однако, в назначенное судом время истица Мелконян С.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.
В связи с неявкой истицы в судебное заседание слушание указанного дела было отложено на 10.07.2017г. 09 час.20 мин.
Между тем, истица Мелконян С.С., которая надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась по вторичному вызову. Не явился в судебное заседание и представитель ответчика – Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда России в г.Таганроге Ростовской области Бублий А.А., действующий на основании доверенности №81 от 30.12.16г., который надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При указанных обстоятельствах, когда стороны ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не направили и не явились в суд по вторичному вызову, у суда имеются достаточные основания для оставления исковых требований Мелконян С.С. без рассмотрения.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь абзацем 7 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд
Исковое заявление Мелконян Светланы Сафаровны к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда России в г.Таганроге Ростовской области о защите пенсионных прав - ОСТАВИТЬ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения и о возобновлении производства по делу, представив доказательства об уважительных причинах неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме того, истец также вправе после оставления судом его искового заявления без рассмотрения обратиться в суд повторно с аналогичным исковым заявлением, в общем порядке.
Председательствующий судья Бушуева И.А.