Решение
Каменский районный суд Ростовской области
Каменский районный суд Ростовской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
ДЕЛО №
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.Каменск-Шахтинский
Каменский районный суд Ростовской области в лице судьи Дьяковой И.Г.,
с участием прокурора Цветковой М.В.,
истца Коробчук Н.А.,
при секретаре Сипиевой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в интересах Коробчук Н.А. к Наименование ответчика о взыскании заработной платы,
Прокурор обратился в суд с иском в интересах Коробчук Н.А. о взыскании с Наименование ответчика задолженности по заработной плате за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере руб. и денежной компенсации за задержку заработной платы в размере руб. В обоснование иска прокурор указал, что с ДД.ММ.ГГГГ Коробчук Н.А. по трудовому договору № работала в Наименование ответчика начальником лаборатории, о чём в её трудовой книжке имеется запись о приёме на работу. В соответствии с п.5.1 ей был установлен должностной оклад в размере рублей. В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ ей установлен должностной оклад в размере рублей в месяц. Заработную плату в Наименование ответчика выдавали один раз в месяц 15 числа. После ДД.ММ.ГГГГ в начались задержки с выплатой заработной платы. За полностью отработанный ДД.ММ.ГГГГ ей заработную плату не выплатили. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала, но за этот период также заработную плату не выплатили. Указанную в иске сумму прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Коробчук Н.А.
В судебном заседании прокурор дополнила свои исковые требования и просила взыскать денежную компенсацию за задержку заработной платы на день вынесения решения суда, так как фактически расчет до настоящего времени не произведен.
Коробчук Н.А. в судебном заседании иск поддержала в полном объёме, подтвердила обстоятельства, изложенные в иске, дополнив, что на сегодняшний день она в Наименование ответчика уже не работает, уволилась по собственному желанию, но задолженность по заработной плате ей до сих пор не выплатили.
Представители ответчика Наименование ответчика и конкурсного управляющего, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причины неявки суду не сообщили. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ч.4 ГПК РФ.
Выслушав объяснения истца, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Из представленной копии трудовой книжки и трудового договора усматривается, что Коробчук Н.А. действительно работала в Наименование ответчика в должности начальника лаборатории (л.д.№).
Дополнительным соглашением между Коробчук Н.А. и Наименование ответчика с ДД.ММ.ГГГГ ей установлен должностной оклад в размере рублей в месяц (л.д.№).
В соответствии со ст. 157 ТК РФ время простоя по вине работодателя оплачивается в размере не менее двух третей средней заработной платы работника.
Суд считает, что задолженность Наименование ответчика перед Коробчук Н.А. по заработной плате за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ составит всего руб. исходя из следующего расчёта:
ДД.ММ.ГГГГ: руб. – руб. (НДФЛ) = руб.;
ДД.ММ.ГГГГ: руб. : 3 х 2 (оплата времени простоя) = руб.– руб. (НДФЛ) = руб.;
ДД.ММ.ГГГГ: руб. : 3 х 2 (оплата времени простоя) = руб.– руб. (НДФЛ) = руб.;
ДД.ММ.ГГГГ руб. : 19 рабочих дней = х 14 дней (время простоя) = рублей : 3 х 2 = руб. (оплата времени простоя) – руб. (НДФЛ) = руб.;
ДД.ММ.ГГГГ: руб. – руб. (НДФЛ) = руб.;
ДД.ММ.ГГГГ: руб. : 22 рабочих дня = (среднедневная заработная плата) х 11 = рублей (задолженность по заработной плате за 11 отработанных дней) + (заработная плата за 11 дней) : 3 х 2 = руб. (оплата за 11 дней простоя) = руб. – руб. (НДФЛ) = руб. ;
ДД.ММ.ГГГГ: руб. (оклад) : 3 х 2 = руб. (оплата времени простоя) – руб. (НДФЛ) = руб.
В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Размер процентов за задержку выплаты заработной платы составит:
ставка рефинансирования ЦБ РФ = 9%, 1/300 составит 0,03% за каждый день просрочки:
ДД.ММ.ГГГГ: руб. х 0,03% = руб. х 319 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = руб.;
ДД.ММ.ГГГГ: руб. х 0,03% = руб. х 288 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = руб.;
ДД.ММ.ГГГГ: руб. х 0,03% = руб. х 258 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = руб.;
ДД.ММ.ГГГГ: руб. х 0,03% = руб. х 227 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = руб.;
ДД.ММ.ГГГГ: руб. х 0,03% = руб. х 105 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = руб.,
ДД.ММ.ГГГГ: руб. х 0,03% = руб. х 74 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = руб., итого: руб.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме руб. коп.
Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, суд
Взыскать с Наименование ответчика в пользу Коробчук Н.А. задолженность по заработной плате за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы на день вынесения решения суда в сумме руб, всего руб ( рубля копеек).
Взыскать с Наименование ответчика в доход бюджета государственную пошлину в сумме руб ( рубля копеек).
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
С У Д Ь Я _____________________
Полный текст решения
изготовлен ДД.ММ.ГГГГ