Решение № 2-2845/2016 2-2845/2016~М-2586/2016 М-2586/2016 от 15 декабря 2016 г. по делу № 2-2845/2016
Дело №
ЗАОЧНОЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2016года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.,
помощника прокурора Аксайского района Туровой Е.А,
при секретаре Болдыревой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны РФ к Фоминой Т.А., Фомину В.И., третьи лица: Фомин И.В., ФГКУ Южное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ, ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений, МО УФМС России по Ростовской области в г. Аксае, Органа опеки и попечительства отдела образования Администрации Аксайского района о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилья,
Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском к Фоминой Т.А., Фомину В.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилья, указав следующее.
Фомину И.В. в период прохождения военной службы в № была предоставлена служебная квартира на семью, состоящую из трех человек, по адресу: , на основании решения жилищной комиссии войсковой части 11659, списка распределения жилья и жилищного договора, заключенного между командиров войсковой части и Фоминым И.В. Семья Фомина И.В. в указанную служебную квартиру вселилась на основании ордера.
В настоящее время Фомин И.В. убыл к новому месту прохождения военной службы в г. Москве.
Однако, ответчики в добровольном порядке не освободили спорное жилое помещение и пользуются квартирой без разрешения уполномоченного органа – Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ.
В судебном заседании Ляднов В.Г., действующий на основании доверенностей от имени истца, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск по указанным в заявлении основаниям.
Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлялись судом надлежащим образом посредством направления судебной корреспонденции по известному адресу проживания и регистрации, однако не явились за получением судебной корреспонденции.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Неявка лица в судебное заседание по этим основаниям свидетельствует об отказе реализации ответчиком своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Суд полагает, что ответчики извещены о месте и времени рассмотрения дела.
С учетом мнения представителя истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, направив в суд ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
Суд рассмотрел дело в отсутствие представителей третьих лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся:
1) служебные жилые помещения;
2) жилые помещения в общежитиях;
3) жилые помещения маневренного фонда;
4) жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения;
5) жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев;
6) жилые помещения фонда для временного поселения лиц, признанных беженцами;
7) жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан;
8) жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
На основании ч. 3 ст. 92 ЖК РФ специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным настоящим разделом.
Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления (ст. 93 ЖК РФ).
Согласно приказу начальника Ростовской-на-Дону КЭЧ района от 04.07.2006г №-а «О выводе в разряд служебных 79-ти квартир во вновь введенном в эксплуатацию жилом доме» имеет статус служебной.
В соответствии с требованиями ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
Суд установил, Фомину И.В. в период прохождения военной службы в № была предоставлена служебная квартира на семью, состоящую из трех человек, по адресу: , на основании решения жилищной комиссии войсковой части 11659, списка распределения жилья и жилищного договора, заключенного между командиров войсковой части и Фоминым И.В. Семья Фомина И.В. в указанную служебную квартиру вселилась на основании ордера.
Спорная квартира была предоставлена семье Фомина И.В. в качестве служебного жилья на строго определенный период.
В настоящее время Фомин И.В. убыл к новому месту прохождения военной службы в г. Москва.
Согласно свидетельству о расторжении брака по решению мирового судьи судебного участка №2 Аксайского района Ростовской области от 28.09.2009г, брак между Фоминой Т.А. и Фоминым И.В. расторгнут.
В соответствии с актом осмотра жилого помещения от 06.06.2016г Фомин И.В. снят с регцчета из спорной квартиры и в настоящее время в ней остались проживать его бывшая супруга Фомина Т.А. и сын Фомин В.И.
В силу ч.5 ст.100ЖК РФ к пользованию служебными жилыми помещениями применяются правила, предусмотренные частями 2-4 ст.31, ст.65, ч.ч.3,4 ст.67 ЖК РФ.
Так, согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» члены семьи нанимателя специализированного жилого помещения, за исключением служебного жилого помещения, имеют равные с нанимателем права и обязанности по договору. Так, в случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом его семьи по общему правилу не сохраняется.
Из приведенных выше норм следует, что члены семьи лица, получившего служебное помещение, не приобретают самостоятельного права пользования этим жилым помещением.
По этим основаниям ответчики право на жилую площадь в спорной квартире утратили.
Истцом в адрес Фоминой Т.А. было направлено уведомление об освобождении спорной квартиры, однако на данное уведомление ответчица не отреагировала должным образом. Кроме того, продолжая проживать в указанной квартире, ответчица не оплачивает коммунальные услуги.
Частью 1 ст. 103 ЖК РФ предусмотрено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанных граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 103 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
Часть 2 статьи 103 ЖК РФ содержит перечень категорий граждан, которые не могут быть выселены из служебных помещений без предоставления другого жилого помещения. Ответчики к таким категориям граждан не относятся.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им), так как право пользования спорной квартирой ответчиками утрачено.
Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Таким образом, исковые требования, заявленные Министерством обороны РФ о выселении ответчиков также подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 300 руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 233, 235 ГПК РФ, суд
Исковые требования Министерства обороны РФ удовлетворить.
Признать Фомину Т.А., Фомина В.И. утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: .
Выселить Фомину Т.А. и Фомина В.И. из служебного помещения – , расположенной в многоквартирном жилом по адресу: .
Взыскать с Фоминой Т.А. и Фомина В.И. госпошлину в доход местного бюджета в размере 300руб. с каждого.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2016 года.
Судья: