Решение № 2-1203/2017 2-1203/2017~М-1051/2017 М-1051/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2-1203/2017
Дело №
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области
в составе: председательствующего судьи Голенковой Н.П.,
с участием истца Синебрюхова В.И.,
представителя истца адвоката Скандакова С.В., действующего на основании ордера,
при секретаре Николаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синебрюхова В.И. к Гуковой С.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
Синебрюхов В.И. обратился в суд с иском к Гуковой С.С., в котором просил признать Гукову С.С. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: .
В обоснование исковых требований истец указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: . Ответчица Гукова С.С. – его сестра, была зарегистрирована по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года с его согласия. В ДД.ММ.ГГГГ году ответчица вышла замуж, забрала все свои вещи и переехала жить на постоянное место жительство к мужу в не снявшись с регистрационного учета. Их семейные отношения с ответчицей фактически прекращены с ДД.ММ.ГГГГ года после ее переезда на постоянное место жительство в . С января текущего года и по настоящее время он по средствам телефонной связи предпринимал неоднократные попытки для того, чтобы ответчица снялась с регистрационного учета. Однако, ответчица в добровольном порядке сниматься с регистрационного учета категорически отказалась. Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ Администрация Каменского района заключила с ответчицей договор найма жилого помещения для временного проживания с правом оформления регистрации по месту жительства по адресу: .
В судебном заседании истец Синебрюхов В.И. и его представитель адвокат Скандаков С.В., исковые требования поддержали в полом объеме, просили удовлетворить, в обоснование привели доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении, кроме того истец пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время он по телефону предпринимал неоднократные попытки для того, чтобы ответчица снялась с регистрационного учета. Гукова С.С. обещала добровольно сняться с регистрационного учета, однако до настоящего времени не произвела данные действия. С ДД.ММ.ГГГГ ответчица проживает в со своей семьей. ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчицей договор найма жилого помещения для временного проживания с правом оформления регистрации по месту жительства по адресу: . По какой причине ответчица там не проживает и не регистрируется ему неизвестно. Регистрация ответчицы препятствует его праву распоряжения домовладением.
Ответчик Гукова С.С., представитель отделения в надлежащим образом о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Суд, с учетом мнения сторон, рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании суду показал, что истца знает с детства, состоит с ним в дружеских отношениях. Знает Гукову С.С. – родную сестру ответчика. Ответчица длительное время не проживает по адресу: . Ему известно, что Гукова С.С. проживает в со своей семьей. Периодически он бывает дома у Синебрюхова В.И., вещей ответчицы не видел.Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании суду показал, что хорошо знает истца и его семью длительное время, дружит с Синебрюховым В.И. с детства. Сестра истца – Гукова С.С. не проживает по адресу: более пяти лет. Истец оплачивает коммунальные услуги и несет бремя содержания домовладения. Гукова С.С. проживает в . Бывает в гостях у Синебрюхова В.И. каждые выходные, вещей ответчицы не видел. Выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, свидетелей, подтвердивших факт не проживания ответчика в спорном жилом помещении, отсутствии препятствий в ее проживании, добровольного выезда из него, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Как следует из Свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. ) Синебрюхов В.И. является собственником жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: .Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Согласно представленным суду документам в спорном жилом помещении зарегистрирована Гукова С.С. Из смысла ст.ст. 30 и 31 ЖК РФ следует, что право пользования жилым помещением, находящимся в собственности граждан, принадлежит самому собственнику, членам его семьи, а также лицам, вселенным им в качестве членов семьи. В судебном заседании установлено, что ответчик не относится к числу лиц, имеющих право по смыслу норм ЖК РФ пользоваться жилым помещением, так как Гукова С.С. выехала из данного жилого помещения, не пользуется им в течение длительного время, в связи с чем утратила свое право пользования жилым помещением. Судом установлено, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, имеет другое постоянное место жительства, где и должна быть зарегистрирована. Доказательств того, что ее не проживание в спорном жилом помещении носит вынужденный характер, у суда не имеется.В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды или на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.На основании изложенного, исходя из установленных судом обстоятельств, исковые требования Синебрюхова В.И. подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Синебрюхова В.И. к Гуковой С.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.Признать Гукову С.С. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: .Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: