Решение № 2-7414/2016 2-7414/2016~М-6957/2016 М-6957/2016 от 26 декабря 2016 г. по делу № 2-7414/2016
дело № 2-7414/16
Именем Российской Федерации
26 декабря 2016 года. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Моисеенкова А.И.,
при секретаре Ворониной М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паляница Е.В. к филиалу «Шахтинский» Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» о признании действий об отказе во вводе в эксплуатацию (опломбирования) узла учета потребления холодной воды незаконными и обязании ввести в эксплуатацию (опломбировать) прибора учета потребления холодной воды,
Паляница Е.В. обратилась в Шахтинский городской суд с иском к филиалу «Шахтинский» Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» о признании действий об отказе во вводе в эксплуатацию (опломбирования) узла учета потребления холодной воды незаконными и обязании ввести в эксплуатацию (опломбировать) прибора учета потребления холодной воды, ссылаясь на то, что она является собственником домовладения № по пер. в на основании свидетельства о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ.С момента начала оказания услуг водоснабжения между нею и ответчиком заключён договор энергоснабжения.С целью обеспечения учёта количества потребляемой холодной воды в домовладении с ДД.ММ.ГГГГ года был установлен прибор учёта. Местом установки являлся санузел жилого дома. Прибор учёта был введён в эксплуатацию ресурсоснабжающей организацией - правопредшественником ответчика согласно акту, составленному представителем организации ДД.ММ.ГГГГ Местом установки прибора являлся санузел жилого дома ввиду отсутствия колодца во дворе домовладения, что подтверждалось указанным актом о вводе прибора в эксплуатацию.ДД.ММ.ГГГГ истёк срок поверки эксплуатируемого прибора учёта, в связи с чем ответчику было подано соответствующее заявление.ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика составлен акт контрольного обследования №, которым зафиксировано истечение межповерочного интервала прибора учёта, снята с прибора учета пломба №. Нарушений установки, эксплуатации прибора учёта актом не выявлено.Для введения в эксплуатацию нового прибора учета лицом составившим акт предложено подать заявление на имя руководителя ответчика с изложением просьбы о возможности установки прибора учета на прежнем месте.ДД.ММ.ГГГГ ответчику подано заявление с просьбой разрешить установку и опломбировку прибора учета на прежнем месте - в санузле жилого дома.ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика было проведено обследование сетей водоснабжения, мест подключения, места установки прибора учета, о чём составлен акт.ДД.ММ.ГГГГ проведено повторное обследование и составлен акт.Актами обследования установлено, что:на территории домовладения колодцы отсутствуют;труба на протяжении 12 метров следует по двору и заходит в дом, место следования трубы замощено плиткой;начальная точка выхода трубы - санузел, где установлен водомер;ближайший колодец, через который произведено подключение домовладения, находится в 8 метрах от границы домовладения. Колодец засыпан слоем щебня толщиной 25 см (0,25 м). Представителями ответчика было сообщено, что по результатам произведённых обследований будет дан письменный ответ в 10-дневный срок с момента подачи заявления о возможности введения нового прибора учета на месте прежней установки. ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика была выдана копия письма № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рекомендовано: установить прибор учета холодной воды на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства; для предотвращения затопления смотрового колодца грунтовыми водами, необходимо обеспечить гидроизоляцию дна и стенок колодца в соответствии со строительными нормами п. 3.57. СНиП 3.05.04-85. Названным письмом ответчиком отказано в возможности установки и введения в эксплуатацию прибора учета в соответствии с поданным заявлением на прежнем месте установки. Отказываясь повторно ввести в эксплуатацию прибор учета на том же месте, ответчик пытается в одностороннем порядке изменить условия заключенного договора, что противоречит требованиям ст. 450 ГК РФ. Место установки прибора учета было согласовано в 2010 г. при его первичной установке ввиду отсутствия колодцев на территории домовладения и невозможности установки в ином месте.
На основании изложенного, просит суд: признать незаконными действия филиала «Шахтинский» ГУП РО «УРСВ» об отказе во вводе в эксплуатацию (опломбировании) узла учета потребления холодной воды по адресу: ; обязать филиал «Шахтинский» ГУП РО «УРСВ» ввести в эксплуатацию (опломбировать) прибора учета потребления холодной воды по адресу: , в месте его первоначальной установки в 2010 году в санузле жилого дома согласно актам обследования.
Истец Паляница Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя Прудченко А.И.
Представитель истца - Прудченко А.И., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явился, исковые требования Паляница Е.В. поддержал, в обоснование своей позиции привел вышеизложенные доводы.
Представитель ГУП РО «УРСВ» Ефимова Н.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась, исковые требования Паляница Е.В. не признала, по основаниям изложенным в письменном отзыве на иск (л.д. 16-19).
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
-в соответствии с ч. 2 ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Жилые дома располагаются на земельных участках, которые принадлежат гражданам на праве собственности или ином законном основании;
-согласно ст. 539 ГК РФ, собственник помещения является абонентом (потребителем), а соответствующая ресурсоснабжающая организация - энергоснабжающей организацией. Пунктом 4 ст. 539 ГК РФ установлено, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. Указанной нормой Гражданского кодекса РФ установлен приоритет норм иных федеральных законов или иных правовых актов при регулировании отношений ресурсоснабжения;
-в силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса;
-в соответствии со ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
-согласно ч. 2 ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Жилые дома располагаются на земельных участках, которые принадлежат гражданам на праве собственности или ином законном основании;
-в соответствии со ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные ими по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации;
-в соответствии со ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством и федеральными законами.
В судебном заседании установлено, что Паляница Е.В. является собственником домовладения № по пер. в на основании свидетельства о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ.
С целью обеспечения учёта количества потребляемой холодной воды в домовладении с ДД.ММ.ГГГГ был установлен прибор учёта. Местом установки являлся санузел жилого дома. Прибор учёта был введён в эксплуатацию ресурсоснабжающей организацией - право предшественником ответчика согласно акту, составленному представителем организации ДД.ММ.ГГГГ. Местом установки прибора являлся санузел жилого дома ввиду отсутствия колодца во дворе домовладения, что подтверждалось указанным актом о вводе прибора в эксплуатацию.
ДД.ММ.ГГГГ истёк срок поверки эксплуатируемого прибора учёта, в связи с чем истцом ответчику было подано соответствующее заявление.
ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика составлен акт контрольного обследования №, которым зафиксировано истечение межповерочного интервала прибора учёта, снята с прибора учета пломба №. Нарушений установки, эксплуатации прибора учёта актом не выявлено.
Для введения в эксплуатацию нового прибора учета, лицом составившим акт предложено подать заявление на имя руководителя ответчика с изложением просьбы о возможности установки прибора учета на прежнем месте.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику подано заявление с просьбой разрешить установку и опломбировку прибора учета на прежнем месте - в санузле жилого дома.
ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика было проведено обследование сетей водоснабжения, мест подключения, места установки прибора учета, о чём составлен акт.
ДД.ММ.ГГГГ проведено повторное обследование и составлен акт.Актами обследования установлено, что:на территории домовладения колодцы отсутствуют;труба на протяжении 12 метров следует по двору и заходит в дом, место следования трубы замощено плиткой;начальная точка выхода трубы - санузел, где установлен водомер;ближайший колодец, через который произведено подключение домовладения, находится в 8 метрах от границы домовладения. Колодец засыпай слоем щебня толщиной 25 см (0,25 м).
Представителями ответчика было сообщено, что по результатам произведённых обследований будет дан письменный ответ в 10-дневный срок с момента подачи заявления о возможности введения нового прибора учета в эксплуатацию на месте прежней установки.
ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика была выдана копия письма № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рекомендовано: установить прибор учета холодной воды на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства; для предотвращения затопления смотрового колодца грунтовыми водами, необходимо обеспечить гидроизоляцию дна и стенок колодца в соответствии со строительными нормами п. 3.57. СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85.
Названным письмом ответчиком не найдено оснований, т.е. отказано в возможности установки и введения в эксплуатацию прибора учета в соответствии с поданным заявлением на прежнем месте установки. Отказываясь повторно ввести в эксплуатацию прибор учета на том же месте, ответчик пытается в одностороннем порядке изменить условия заключенного договора, что противоречит требованиям ст. 450 ГК РФ.
Место установки прибора учета было согласовано в 2010 году при его первичной установке ввиду отсутствия колодцев на территории домовладения и невозможности установки в ином месте.
Кроме этого, на установление приборов учета расхода воды в обязательном порядке распространяются требования пункта 11.5 Строительных норм и правил ДД.ММ.ГГГГ-85 «Внутренний водопровод и канализация», согласно которому счетчики холодной и горячей воды следует устанавливать в удобном для снятия показаний и обслуживания эксплуатационным персоналом месте, в помещении с искусственным или естественным освещением и температурой внутреннего воздуха не ниже 5 С. Такие же требования содержатся в руководстве по эксплуатации прибора учета.
Таким образом, установка и эксплуатация прибора учета в санузле жилого дома полностью соответствовала указанным требованиям, а также положениям 5 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности...», Постановлению Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Пункт 5 ст. 13 Закона об энергосбережении не устанавливает императивной обязанности требования о переносе уже установленных и должным образом принятых приборов учета и установление их па границе балансовой принадлежности. Закон об энергосбережении обязывает обеспечить оснащение приборами учета. В данном случае домовладение уже оснащено прибором учета, который был принят в эксплуатацию прежним поставщиком услуг по водоснабжению.
Буквальный и системный анализ Закона об энергосбережении и п. 4 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод от ДД.ММ.ГГГГ №, на который в письме ссылается ответчик, указывают на отсутствие норм по обязательному переносу уже эксплуатируемых приборов учета воды. При этом ни федеральный закон, ни Правила не устанавливают требования о признании ранее установленных и введенных в эксплуатацию приборов учета незаконными и не устанавливают требования об их переустановке.
Кроме того, Правила № были приняты ДД.ММ.ГГГГ и распространяют своё действие с даты их принятия. Договорные отношения с ответчиком по водопотреблению с использованием установленных приборов учета, и по которым ответчик производил расчеты за воду, сложились до принятия указанных Правил.
Соответственно, согласно Конституции Российской Федерации законы, ухудшающие положение граждан обратной силы не имеют. Ухудшение положения состоит в том, что обустройство колодца согласно рекомендации ответчика, является экономически затратным. Кроме этого, колодец, который ответчик рекомендовал обустроить для нормальной эксплуатации прибора учета в соответствии со строительными нормами, располагается на земельном участке, не принадлежащему истцу, в связи с чем его эксплуатация и возможное обустройство не является правомочным.
Согласно ст.ст. 4, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим только после введения их в действие, если иное, а именно - установление обратной силы нормативно правового акта, прямо не предусмотрено в законе. Правила № от ДД.ММ.ГГГГ не содержат норм обратной силы их применения.
В соответствии с абз. 6 п. 81 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» критерии наличия (отсутствия) технической возможности установки приборов учета, утверждаются Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.
Подпунктом «в» п. 2 Приказа Минрегиона России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении критериев наличия (отсутствия) технической возможности установки приборов учета» установлено, что техническая возможность установки прибора учета соответствующего вида в многоквартирном доме (жилом доме или помещении),.. . отсутствует, если в ходе обследования будет выявлено наличие хотя бы одного из нижеуказанных критериев:
а) установка прибора учета соответствующего вида по проектным характеристикам многоквартирного дома (жилого дома или помещения) невозможна без реконструкции, капитального ремонта существующих внутридомовых инженерных систем (внутриквартирного оборудования) и (или) без создания новых внутридомовых инженерных систем (внутриквартирного оборудования);
б) при установке прибора учета соответствующего вида невозможно обеспечить соблюдение обязательных метрологических и технических требований к прибору учета соответствующего вида, в том числе к месту и порядку его установки, предъявляемых в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании;
в) в месте, в котором подлежит установке прибор учета соответствующего вида, невозможно обеспечить соблюдение предъявляемых в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании обязательных требований к условиям эксплуатации прибора учета соответствующего вида, которые необходимы для его надлежащего функционирования, в том числе из-за технического состояния и (или) режима работы внутридомовых инженерных систем (внутриквартирного оборудования), температурного режима, влажности, электромагнитных помех, затопления помещений, и (или) невозможно обеспечить доступ для снятия показаний прибора учета соответствующего вида, его обслуживания, замены.
Как указывалось в поданном ответчику заявлении, установлено актами осмотра, колодец, в который ответчиком рекомендовано установить прибор учета, находится на въезде во двор, на проезжей части, в 8 метрах от границы домовладения, и засыпан слоем щебня толщиной 25см (0,25 м).
Также невозможно обеспечить соблюдение предъявляемых в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании обязательных требований к условиям эксплуатации прибора учета соответствующего вида, которые необходимы для его надлежащего функционирования.
Таким образом, без определённых и постоянно необходимых затрат невозможно обеспечить доступ для снятия показаний прибора учета соответствующего вида, его обслуживания, замены.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Таким образом, при установке прибора учета за пределами домовладения истца, бремя содержания, о также и ответственность за сохранность самого прибора и пломбы на нем, остается на собственнике (истце).
В соответствии с п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Министерством регионального развития РФ было подготовлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ №-СК\07 «О применении п. 7 Правил…», согласно которому установлено, что собственники жилых домов в случае отсутствия у них договоров с лицом, одновременно отвечающим за обслуживание внутридомовых инженерных систем и за подачу коммунальных ресурсов, вправе заключать договоры ресурсоснабжения о приобретении холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также водоотведения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.
Сети инженерно-технического обеспечения, согласно «Правилам подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения», утвержденных постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, это совокупность имущественных объектов, непосредственно используемых в процессе электро-, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения.
Принадлежность сетей инженерно-технического обеспечения потребителю либо ресурсоснабжающей организации не указывается, тем самым прибор учета воды устанавливается на границе именно сетей жилого дома, к каковым относятся внутридомовые инженерные сети, с системами коммунальной инфраструктуры не зависимо, в чьей собственности находятся последние.
Согласно п. 3 Правил № жилым помещением является изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан. В соответствии с ч. 2 ст. 16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых нужд и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.
Истец является собственником прибора учета воды, несет ответственность за его сохранность и правильность показаний.
Согласно Строительным нормам и правилам счетчики холодной и горячей воды следует устанавливать в удобном для снятия показаний и обслуживания эксплуатационным персоналом месте, в помещении с искусственным или естественным освещением и температурой внутреннего воздуха не ниже 5 градусов, а также установку надлежащим образом обустроенного колодца, в котором данный прибор учета будет располагаться.
Как следует из утвержденных Постановлением Госстроя СССР от ДД.ММ.ГГГГ № Строительных норм и правил «Внутренний водопровод и канализация зданий» СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85 (в ред. поправок, введенных Письмом Госстроя СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, изменения №, утв. Постановлением Госстроя СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, изменения №, утв. постановлением Минстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №):
11.5. Счетчики холодной и горячей воды следует устанавливать в удобном для снятия показаний и обслуживания эксплуатационным персоналом месте, в помещении с искусственным или естественным освещением и температурой внутреннего воздуха не ниже 5 градусов.
14.6. Для контроля за утечкой воды из трубопроводов, проложенных в каналах, следует предусматривать устройство контрольных колодцев диаметром 1 м. Расстояние от дна канала до дна колодца следует принимать не менее 0,7 м. Стенки колодца на высоту 1,5 м. и его днище должны иметь гидроизоляцию. При устройстве колодцев в грунтовых условиях типа 2 основания под колодцы необходимо уплотнять на глубину 1 м. Контрольные колодцы следует оборудовать автоматической сигнализацией о появлении в них воды, что не исполняется ресурсоснабжающей организацией.
Согласно п. 3 Правил № «потребитель» - гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
В силу п. 8 Правил № условия договора о потреблении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения коммунальными услугами, не должны противоречить Правилам № и иным нормативным правовым актам РФ.
С учетом положений указанных нормативно-правовых актов требования ответчика об установке приборов учета в колодце за пределами внешних границ жилого помещения незаконны.
Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит их объективными, не подлежащими сомнению, а исковые требования подлежащими удовлетворению, так как анализ указанных выше положений свидетельствует о том, что расположение прибора учета расхода воды не зависит от того, в чьем ведении находится элемент коммунальной инфраструктуры, а определяется лишь границей принадлежащего собственнику жилого дома.
Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:
-копией акта контрольного обследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);
-копией акта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);
-копией акта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);
-копией письма начальника отдела по работе с абонентами ГУП РО «УРСВ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9);
-копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 19);
-копией руководства по эксплуатации счетчика холодной и горячей воды (л.д. 11).
Согласно ст. 103 ч. 1 ГК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ).
Истец освобожден от уплаты госпошлины в силу требований Закона «О защите прав потребителей», а потому с ответчика ГУП РО «УРСВ» надлежит взыскать госпошлину в доход местного бюджета в размере 600 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Иск Паляница Е.В. к филиалу «Шахтинский» Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» о признании действий об отказе во вводе в эксплуатацию (опломбирования) узла учета потребления холодной воды незаконными и обязании ввести в эксплуатацию (опломбировать) прибора учета потребления холодной воды - удовлетворить.
Признать действия филиала «Шахтинский» Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» об отказе во вводе в эксплуатацию (опломбирования) узла учета потребления холодной воды в доме № по пер. в незаконными.
Обязать филиал «Шахтинский» Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» ввести в эксплуатацию (опломбировать) прибора учета потребления холодной воды в доме № по пер. в на месте первоначальной установки - в санузле жилого дома согласно актам обследования.
Взыскать с филиала «Шахтинский» Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» госпошлину в доход местного бюджета в размере 600 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд, начиная с 01.01.2017 года.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться, начиная с 01.01.2017 года.
Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.
Мотивированное решение изготовлено 29.12.2016 года.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья: Моисеенков А.И.