ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № 2-913/2016 2-913/2016~М-514/2016 М-514/2016 от 19 апреля 2016 г. по делу № 2-913/2016


Дело № 2-913/2016


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«19» апреля 2016 года г.Гуково, Ростовская область

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего федерального судьи Авдиенко А.Н.,

при секретаре Писаревой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 к Скумс Е.И. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Скумс Е.И. о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что 21.11.2014 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 на основании заявления на получение международной дебетовой карты, подписанного Скумс Е.И., выдана международная дебетовая карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 50 000 руб. на срок 36 месяцев под 18,9% годовых. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, банк выдал Скумс Е.И. кредитную карту № с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 руб. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 % от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.12 Условий выпуска и обслуживания и Тарифов кредитной карты, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 37,8% от суммы остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплату суммы проченного основного долга в полном объеме.

По состоянию на 14.12.2015 года задолженность Скумс Е.И. по кредитной карте составляет 55160,21 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу - 49865,12 руб., задолженности по просроченным процентам - 3808,61 руб., неустойки - 1486,48 руб.

11.11.2015 года в адрес заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее 11.12.2015 года. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, Условий выпуска и обслуживания кредитной карты кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Таким образом, учитывая, что Скумс Е.И. не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредиту и уплате процентов, в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у Скумс Е.И. в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере 1854,81 руб. Истец просит суд взыскать досрочно с Скумс Е.И. в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 сумму задолженности по кредитной карте № по состоянию на 14.12.2015 года в размере 55160,21 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1854,81 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Скумс Е.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещалась заблаговременно и надлежащим образом. Повестки, направляемые ответчику по месту жительства, возвращаются в суд с отметкой «истек срок хранения». Суд считает, что ответчик злоупотребляет правом и уклоняется от явки в суд. В связи с чем, суд считает возможным признать причину неявку ответчика в суд неуважительной. О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил, ходатайства об отложении слушания по делу не заявлял.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения, суд считает иск ПАО «Сбербанк России» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 21.11.2014 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 на основании заявления на получение международной дебетовой карты, подписанного Скумс Е.И., выдана международная дебетовая карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 50 000 руб. на срок 36 месяцев под 18,9% годовых.

Свои обязательства банк выполнил полностью.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В адрес ответчика банком было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитной карте. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

По состоянию на 14.12.2015 года задолженность Скумс Е.И. по кредитному договор составляет 55160,21 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу - 49865,12 руб., задолженности по просроченным процентам - 3808,61 руб., неустойки - 1486,48 руб.

Заемщиком Скумс Е.И. были нарушены Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в части уплаты, как основного долга, так и процентов за пользование кредитом.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем надлежит взыскать с ответчика Скумс Е.И. уплаченную истцом при подаче иска госпошлину в сумме 1854 рублей 81 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 к Скумс Е.И. о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать с Скумс Е.И. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 задолженность по кредитной карте № по состоянию на 14.12.2015 в сумме 55160 рублей 21 копейка; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1854 рубля 81 копейка, а всего 57015 (пятьдесят семь тысяч пятнадцать) рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.04.2016.

Федеральный судья А.Н. Авдиенко