Решение № 2-906/2016 2-906/2016~М-486/2016 М-486/2016 от 6 апреля 2016 г. по делу № 2-906/2016
Дело № 2-906/2016
Именем Российской Федерации
«06» апреля 2016 года г.Гуково, Ростовская область
Гуковский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего федерального судьи Авдиенко А.Н.,
при секретаре Писаревой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Каплуновой Г.О. о взыскании задолженности по банковской карте,
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Каплуновой Г.О. о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что 16.12.2013г. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 на основании заявления на получение международной дебетовой карты, подписанного Каплуновой Г.О., выдало ответчику международную дебетовую карту № с лимитом в сумме 60 000 рублей на срок 36 месяцев под 17,9% годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга - 5% и датой платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.
В нарушение условий кредитного договора Каплуновой Г.О. ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.
В результате неоднократного невыполнения принятых на себя обязательств, сумма задолженности Каплуновой Г.О. по состоянию на 09.11.2015г. составляет 61168,94 руб., в том числе: просроченный основной долг - 54592,22 рублей, просроченные проценты - 3900,71 рублей, неустойка - 2676,01 рублей.
В соответствии с условиями держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий.
В адрес должника со стороны Банка были направлены требования принять меры к погашению задолженности по кредитной карте, в том числе письменное требование о досрочном возврате суммы общей задолженности по кредитной карте.
Однако требования Банка со стороны Каплуновой Г.О. не были исполнены, задолженность по кредитной карте в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
В настоящий момент банком исчерпаны все возможности для решения данного вопроса. Просит суд взыскать с Каплуновой Г.О. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» кредитную задолженность по кредитной карте № по состоянию на 09.11.2015 в сумме 61168,94 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2035,07 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Каплунова Г.О. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, при этом пояснила, что у нее в настоящее время возникли материальные трудности, но она оплатит задолженность.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск ПАО «Сбербанк России» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что 16.12.2013г. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 на основании заявления на получение международной дебетовой карты, подписанного Каплуновой Г.О., выдало Каплуновой Г.О. международную дебетовую карту № с лимитом в сумме 60 000 рублей на срок 36 месяцев под 17,9% годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга - 5% и датой платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В нарушение Условий заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору.
В адрес ответчика банком было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитной карте. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
По состоянию на 09.11.2015г. задолженность по кредитной карте составляет 61168,94 руб., в том числе: просроченный основной долг - 54592,22 рублей, просроченные проценты - 3900,71 рублей, неустойка - 2676,01 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем надлежит взыскать с ответчика Каплуновой Г.О. уплаченную истцом при подаче иска госпошлину в сумме 2035 рублей 07 копеек.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, ст. ст. 309, 310, 393, ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,
исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Каплуновой Г.О. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с Каплуновой Г.О. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № (номер договора) по состоянию на 09.11.2015 в сумме 61168 рублей 94 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2035 рублей 07 копеек, а всего 63204 (шестьдесят три тысячи двести четыре) рубля 01 копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 11.04.2016.
Федеральный судья А.Н. Авдиенко