Решение № 2-6390/2016 2-6390/2016~М-5795/2016 М-5795/2016 от 24 октября 2016 г. по делу № 2-6390/2016
дело № 2-6390/16
Именем Российской Федерации
24 октября 2016 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Моисеенкова А.И.,
при секретаре Ворониной М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Голуб Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Истец обратился в суд с иском к Голуб Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Голуб Н.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 379584 руб. 23 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля LADA, 219000 LADAGRANTA, 2012 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет сине-черный. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ составляет 280457 руб. 58 коп., из которых: текущий долг по кредиту - 94854 руб. 27 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга - 47 руб. 95 коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 121057 руб. 14 коп.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 18567 руб. 82 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 44820 руб. 31 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 1110 руб. 09 коп.
На основании изложенного, просит суд взыскать с Голуб Н.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280457 руб. 58 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6004 руб. 58 коп.
Представитель истца Платонов А.С., действующий по доверенности (л.д. 56), в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Голуб Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, своих возражений на иск суду не представила. От получения извещений уклоняется, которые возвращены почтой с отметкой об истечении срока хранения.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», по мнению суда, следует, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, у суда не имеется процессуальных препятствий в рассмотрении дела в отсутствие ответчика Голуб Н.В.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
-согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов;
-на основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается;
-в соответствии с ч. 1. ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере;
-в силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства;
-согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме;
-в соответствии со ст. 810 ГК РФ (глава 42 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст. 819 ГК РФ распространяется и на кредитные договоры);
-на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Голуб Н.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 379584 руб. 23 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля LADA, 219000 LADAGRANTA, 2012 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет сине-черный.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.
В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.
Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 34-48). Более того, ответчик прекратил погашение задолженности перед истцом с декабря 2015 года.
Задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ составляет 280457 руб. 58 коп., из которых: текущий долг по кредиту - 94854 руб. 27 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга - 47 руб. 95 коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 121057 руб. 14 коп.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 18567 руб. 82 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 44820 руб. 31 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 1110 руб. 09 коп.
Суд принимает за основу расчеты, исполненные истцом и не оспоренные ответчиками, так как от ответчиков возражений или контррасчетов не поступало.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом размера удовлетворенных требований в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма уплаченной госпошлины в размере 6004 руб. 58 коп.
Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:
-копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);
-копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);
-копией договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9);
-копией паспорта транспортного средства (л.д. 10);
-копией договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11);
-копией заявления Голуб Н.В. на перевод средств (л.д. 12,13,14,15);
-копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-19);
-копией анкеты Голуб Н.В. (л.д. 20-21);
-копией паспорта Голуб Н.В. (л.д. 22);
-копией претензии (л.д. 32,33);
-копией расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту (л.д. 34-44);
-копией истории всех погашений Голуб Н.В. по договору (л.д. 45-48).
Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, судья находит их объективными, не подлежащими сомнению, а исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Иск ООО «Русфинанс Банк» к Голуб Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Голуб Н.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 280457 рублей 58 коп., из которых: текущий долг по кредиту - 94854 руб. 27 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга - 47 руб. 95 коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 121057 руб. 14 коп.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 18567 руб. 82 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 44820 руб. 31 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 1110 руб. 09 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6004 рублей 58 коп., а всего - 286462 рубля 16 коп.
Определение Шахтинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на автомобиль марки LADA, 219000 LADAGRANTA, 2012 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет сине-черный, принадлежащий Голуб Н.В., и передаче автомобиля на ответственное хранение ООО «РУСФИНАНС БАНК», отменить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья: Моисеенков А.И.
Секретарь: Воронина М.Г.