Решение № 2-5858/2015 2-5858/2015~М-5627/2015 М-5627/2015 от 26 ноября 2015 г. по делу № 2-5858/2015

дело № 2-5858/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2015 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Моисеенкова А.И.,

при секретаре Бондаренко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Денежной Помощи - Дон» к Рыковской М.А. о взыскании сумм по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с иском к Рыковской М.А. о взыскании сумм по договору займа, ссылаясь на то, что между ООО «Центр Денежной Помощи - Дон» и Рыковской М.А. заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере руб. сроком на 31 день, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 17 индивидуальных условий договора потребительского займа за пользование суммой займа ответчик обязалась уплатить компенсацию в размере 0,9 % от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата. В установленный договором срок сумма займа возвращена не была. Сумма основного долга согласно п. 1 индивидуальных условий договора потребительского займа составляет руб. Сумма процентов, рассчитанная за 31 день, за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет руб. коп.. Таким образом, сумма задолженности за указанный период составляет руб. ( руб. + руб.). Рыковской М.А. было сделано частичное погашение сумм задолженности: ДД.ММ.ГГГГ оплачено руб.; ДД.ММ.ГГГГ оплачено руб.; ДД.ММ.ГГГГ оплачено руб.; ДД.ММ.ГГГГ оплачено руб.; ДД.ММ.ГГГГ оплачено руб.; ДД.ММ.ГГГГ оплачено руб.. После частичного погашения остаток суммы процентов составил руб., остаток суммы займа руб. Согласно п. 18 индивидуальных условий договора потребительского займа, процентная ставка (в годовых) действующая после даты определенной в договоре как дата возврата до даты фактического исполнения составляет 2 % в день от суммы займа (что составляет 730 %) годовых. Проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют руб. ( руб. * 124 * 2 %. Пунктом 12 индивидуальный условий договора потребительского займа предусмотрена штрафная неустойка, начисляемая на сумму задолженности в размере 0,05 % за каждый день просрочки возврата займа. Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет руб. коп. ( * 124 * 0,05 %). Всего ответчик должен оплатить по договору руб. коп.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Денежной Помощи -ДОН» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб. коп., расходы по госпошлине в сумме руб. коп., расходы за оказание юридической помощи в сумме руб.

Представитель истца Новгородова Я.Л., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Рыковская М.А. в судебное заседание не явилась, своих возражений на иск суду не представила, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 36,39).

Оценив письменные доказательства по делу, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленных требований по следующим основаниям:

-согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов;

-согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается;

-в соответствии с ч. 1. ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере;

-согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства;

-в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения;

-согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме;

-в соответствии со ст. 810 ГК РФ (глава 42 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст. 819 ГК РФ распространяется и на кредитные договоры);

-на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами;

В судебном заседании установлено, что между ООО «Центр Денежной Помощи - Дон» и Рыковской М.А. заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере руб. сроком на 31 день, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 17 индивидуальных условий договора потребительского займа, за пользование суммой займа ответчик обязалась уплатить компенсацию в размере 0,9 % от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата.

В установленный договором срок сумма займа возвращена не была.

Сумма основного долга согласно п. 1 индивидуальных условий договора потребительского займа, составляет руб.

Сумма процентов, рассчитанная за 31 день, за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет руб. коп.

Таким образом, сумма задолженности за указанный период составляет руб. ( руб. + руб.).

Рыковской М.А. было сделано частичное погашение сумм задолженности: ДД.ММ.ГГГГ оплачено руб.; ДД.ММ.ГГГГ оплачено руб.; ДД.ММ.ГГГГ оплачено руб.; ДД.ММ.ГГГГ оплачено руб.; ДД.ММ.ГГГГ оплачено руб.; ДД.ММ.ГГГГ оплачено руб.. После частичного погашения остаток суммы процентов составил руб., остаток суммы займа руб.

Согласно п. 18 индивидуальных условий договора потребительского займа, процентная ставка (в годовых) действующая после даты определенной в договоре как дата возврата до даты фактического исполнения составляет 2 % в день от суммы займа (что составляет 730 %) годовых. Проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют руб. ( руб. * 124 * 2 %.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрена штрафная неустойка, начисляемая на сумму задолженности в размере 0,05 % за каждый день просрочки возврата займа. Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет руб. коп. ( * 124 * 0,05 %).

Всего ответчик должен оплатить по договору руб. коп. ( руб. + руб. + руб. коп.).

Суд принимает за основу расчеты, исполненные истцом, так как от ответчика возражений или контррасчетов не поступало.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом размера удовлетворенных требований в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере руб. коп.

В соответствии со ст. 94 ГПК, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требование стороны истца о взыскании расходов на оплату юридических услуг представителя в размере руб., связанных с подготовкой иска (л.д. 13-14), суд считает обоснованным, исходя из принципов разумности, а также сложности дела.

Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:

-копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

-копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

-копией договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8);

-общими условиями договора займа (л.д. 9);

-копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);

-копией анкеты-заявления на получение займа (л.д. 11);

-копией договора № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13);

-копией договора № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14);

-копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15);

-копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17);

-выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 19-21);

-копией устава ООО «Центр Денежной Помощи - Дон» (л.д. 26-31);

-адресной справкой (л.д. 35).

На основании изложенного, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб. коп., из которых сумма займа – руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - руб. коп., расходы по уплате госпошлины в сумме руб. коп., расходы за оказание юридической помощи в сумме руб.

Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, судья находит их объективными, не подлежащими сомнению, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Центр Денежной Помощи - Дон» к Рыковской М.А. о взыскании сумм по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Рыковской М.А. в пользу ООО «Центр Денежной Помощи - Дон» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме рублей коп., из которых сумма займа – руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - руб. коп., расходы по уплате госпошлины в сумме рублей коп., расходы за оказание юридической помощи в сумме рублей, а всего - рубля коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья: Моисеенков А.И.

Секретарь: Бондаренко Е.А.