Решение № 2-5722/2015 2-619/2016 2-619/2016(2-5722/2015;)~М-5255/2015 М-5255/2015 от 5 мая 2016 г. по делу № 2-5722/2015
ЗАОЧНОЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2016 года г.Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи - Кантовой Т.В.,
при секретаре судебного заседания – Тамазян Р.Э.,
с участием:
истца – Усенко Л.А.,
с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усенко Л.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр Молодости», о защите прав потребителей,
Усенко Л.А. обратилась в суд с иском о защите прав потребителей к ООО «Центр Молодости», в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору купли-продажи комплекта косметики «Desheli» от 09.11.2014 года. После уточнения предмета исковых требований, Усенко Л.А. просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость оплаченного с использование потребительского кредита, но не переданного ей товара – 42880 рублей, убытки в виде оплаченных процентов по кредитному договору и комиссии за расторжение договора купли-продажи – 1793,06 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей и судебные расходы по оплате юридических услуг – 1500 рублей.
В обоснование заявленных требований Усенко Л.А. указала, что 09.11.2014 года заключила с ООО «Центр молодости» договор купли-продажи набора косметики для лица и волос, стоимостью 20 000 рублей. Оплату товара по договору она произвела с использованием денежных средств, полученных по договору потребительского кредитования, заключенному с АО «». 23.11.2014 года указанный договор, в связи с неисполнением продавцом обязанности по передаче товара, был расторгнут по её инициативе. Однако денежные средства, полученные ООО «Центр молодости» в счет оплаты товара, ответчик ей не возвратил. Кроме того, по требованию ответчика она внесла ему в кассу 1030 рублей в счет удержания за расторжение договора. Помимо убытков в указанном размере, она оплатила проценты за пользование потребительским кредитом – 763,06 рублей, которые также просит взыскать в свою пользу с ответчика. В связи с длительным уклонением ответчика от исполнения договорных обязательств и её требований, просит взыскать компенсацию морального вреда, который она оценивает в 10000 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг.
В судебном заседании Усенко Л.А. подержала уточненные исковые требования и настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что, несмотря на подписание акта от 23.11.2014 года о расторжении договора купли-
продажи, ответчик до настоящего времени не возвратил ей полученные в счет оплаты денежные средства в сумме 42880,58 рублей.
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился. Судом были предприняты все возможные способы уведомления ответчика о рассмотрении настоящего дела. Судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела, неоднократно направляемые в адрес ответчика (по юридическому адресу общества и месту регистрации директора – К.., согласно выписке из ЕГРЮЛ), возвращены в суд по причине «истечения срока хранения». В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966 года, гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. При указанных обстоятельствах суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Центр молодости», в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд дал оценку представленным доказательствам по правилам ст.67 ГПК РФ и находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Взаимоотношения сторон регулируются нормами Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей).
В силу ст.4 Закона о защите прав потребителей продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой
стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Из материалов дела следует, что 09.11.2014 года в г.Волгодонске Ростовской области Усенко Л.А. заключила с ответчиком договор купли-продажи № (далее – Договор), по условиям которого ООО «Центр молодости» принял на себя обязательство передать по акту приема-передачи в собственность истца Товар – набор косметики «Desheli», стоимостью 42880,58 рублей. Срок передачи товара Договором не предусмотрен. Порядок взаиморасчетов сторон по договору предусмотрен п.4 и предусматривает приобретение товара с привлечением кредитных средств, в связи с чем, истцу была предоставлена скидка в размере 21880,58 рубля (п.4.6 договора).
Во исполнение данного условия договора, 09.11.2014 года Усенко Л.А. заключила договор потребительского кредитования № с АО «». 11.11.2014 года сумма кредита – 42880,58 рублей была переведена Банком на счет ООО «Центр молодости», что подтверждается материалами дела. Таким образом, Усенко Л.А. в полном объеме исполнила принятые на себя по Договору обязанности по оплате товара.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).
В силу ч.2 ст.433 ГК РФ если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.
Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (ст.ст.456-457 ГК РФ).
Доводы Усенко Л.А. о неисполнении ООО «Центр молодости» своей обязанности передать товар ответчиком не опровергнуты.
Учитывая указанные законоположения, применительно к установленным судом обстоятельствам, договор купли-продажи от 09.11.2014 года между сторонами является незаключенным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплата по договору – 42880,58 рублей.
Требование Усенко Л.А. о взыскании с ответчика убытков согласуется со ст.13 Закона о защите прав потребителя, а их размер – 1793,06 рублей подтверждается материалами дела.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17
"О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" убытки, причиненные потребителю в связи с нарушением продавцом его прав, подлежат возмещению в полном объеме, кроме случаев, когда законом установлен ограниченный размер ответственности. При этом следует иметь в виду, что убытки возмещаются сверх неустойки (пени), установленной законом или договором, а также что уплата неустойки и возмещение убытков не освобождают лицо, нарушившее право потребителя, от выполнения в натуре возложенных на него обязательств перед потребителем (пункты 2, 3 статьи 13 Закона).
Под убытками в соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ следует понимать расходы, которые потребитель, чье право нарушено, произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые потребитель получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право потребителя, получило вследствие этого доходы,
потребитель вправе требовать возмещения, наряду с другими убытками, упущенной выгоды в размере, не меньшем, чем такие доходы.
При определении причиненных потребителю убытков суду в соответствии с пунктом 3 статьи 393 ГК РФ следует исходить из цен, существующих в том месте, где должно было быть удовлетворено требование потребителя, на день вынесения решения, если Законом или договором не предусмотрено иное.
Поскольку вследствие нарушения ответчиком принятых на себя по договору купли-продажи обязательств истец вынуждена по настоящее время нести убытки в виде уплаты процентов за пользование потребительским кредитом, требования Усенко Л.А. о взыскании с ООО «Центр молодости» убытков в сумме 1793,06 рублей подлежат удовлетворению.
Разрешая исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда, суд руководствуется положениями ст.ст.151, 1101 ГК РФ, ст.15 Закона о защите прав потребителей.
С учетом характера нарушения прав потребителя, конкретных обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу Усенко Л.А. компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
Согласно ч.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В данном случае сумма штрафа составляет 24836,53 рубля.
В соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая представленную истцом квитанцию-договор об оплате юридических услуг в размере 1500 рублей по составлению иска, её требование о взыскании с ответчика судебных расходов в данной части подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 1790,2 рубля.
Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
Исковые требования Усенко Л.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр Молодости», о защите прав потребителей, удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Центр Молодости» в пользу Усенко Л.А.:
- 42880,58 рублей - оплату по договору купли-продажи от 09.11.2014 года;
- 5000 рублей – компенсацию морального вреда;
- 1793,06 рублей – убытки;
- 24836,53 рубля - штраф;
Всего – 74510,17 рублей.
В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Взыскать с ООО «Центр Молодости» в доход местного бюджета государственную пошлину – 1790,2 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Решение в окончательной форме принято 12.05.2016 года.