Решение № 2-5167/2016 2-5167/2016~М-4347/2016 М-4347/2016 от 10 августа 2016 г. по делу № 2-5167/2016
дело № 2-5167/16
Именем Российской Федерации
10 августа 2016 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего Моисеенкова А.И.,
при секретаре Ворониной М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Жукову А.Г., третье лицо: Жукова (Смирнова) В.И., о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,
Истец обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к Жукову А.Г., третье лицо: Жукова (Смирнова) В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (сокращенное фирменное наименование - ПАО «УРАЛСИБ», далее по тексту - Банк, истец) и ФИО2 (далее по тексту - заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор №.
Согласно п. 1 Индивидуальных условий, п. 2.1 Общих условий кредитного договора, Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 927729 руб. 04 коп. путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.п. 4, 6 Индивидуальных условий, разделом 3 Общих условий кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 15,5 % годовых в сроки, установленные графиком.
В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1. Общих условий кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.
Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составила: по кредиту - 806282 руб. 51 коп., по процентам - 67488 руб. 04 коп.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, при просрочке исполнения обязательства по возврату кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств предусмотренных договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05 % от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки и в силу чего Банком были начислены неустойки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по неустойке составляет: неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 3657 руб. 89 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 2844 руб. 10 коп..
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Жуковым А.Г. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортного средства (далее по тексту - договор о залоге).
В соответствии с договором о залоге, в залог Банку передано имущество: транспортное средство - автомобиль марки VOLKSWAGENTIGUAN, 2014 г. выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя - №, паспорт транспортного средства - серия 40 ОА №.
Пункт 1.3 договора о залоге предусматривает, что залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств перед истцом по кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, иных средств, причитающихся Банку по кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения и расходов на взыскание и реализацию залога.
В целях установления рыночной стоимости предмета залога Банком была проведена оценка предмета залога с привлечением независимого оценщика - ООО «НЭОО «ЭКСПЕРТ».
Согласно отчету ООО «НЭОО «ЭКСПЕРТ» № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке предмета залога рыночная стоимость транспортного средства составляет 825000 руб.
Согласно п. 4.6 Общих условий кредитного договора заемщик обязан возместить Банку все убытки, связанные с взысканием задолженности и расходы, связанные с реализацией предмета залога, которые понес кредитор из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по договору.
Понесенные истцом расходы по определению рыночной стоимости недвижимого имущества в размере 2500 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.
Заемщик Жуков А.Г. и Жукова (Смирнова) В.И. состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ Кредитный договор между Банком и Жуковым А.Г. заключен ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период брака с Жуковой (Смирновой) В.И.
Таким образом, транспортное средство - автомобиль марки VOLKSWAGENTIGUAN, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя - №, паспорт транспортного средства - серия 40 ОА № является общим имуществом супругов - Жукова А.Г. и Жуковой (Смирновой) В.И.
Также, ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика Жукова А.Г.
Согласно разделу 4 Общих условий предложения на заключение кредитного договора, уведомление №-№ о зачислении денежных средств вручается клиенту при личном посещении офиса кредитора не позднее 3 лет с даты зачисления денежных средств.
Банком было принято решение об акцепте настоящего предложения, и в соответствии с п. 1.3 Общих условий предложения - сумма кредита должна быть зачислена на счет указанный в п.2.1 не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего предложения.
На основании п. 1.2 Общих условий предложения - кредитный договор №-№ между Банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента.
Согласно п. 1 Индивидуальных условий предложения, Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 250000 руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика.
В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 1.1 Общих условий договора, п. 4 Индивидуальных условий Предложения, заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 25 % годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора.
В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1. кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.
Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий предложения, при просрочке исполнения обязательства по возврату кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств предусмотренных договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05 % за каждый день просрочки платежа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составила 276259 руб. 61 коп., в том числе: по кредиту - 243615 руб. 68 коп., по процентам - 32643 руб. 93 коп.
До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.
На основании изложенного, просит суд: взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с Жукова А.Г. задолженность в размере 1156532 руб. 15 коп., в том числе:
-задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 880272 руб. 54 коп, в том числе: по кредиту - 806282 руб. 51 коп., по процентам - 67488 руб. 04 коп., неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита - 3657 руб. 89 коп., неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 2844 руб. 10 коп.;
-задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 276259 руб. 61 коп., в том числе: по кредиту - 243615 руб. 68 коп., по процентам - 32643 руб. 93 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Жукову А.Г. и Жуковой (Смирновой) В.И., а именно: транспортное средство - автомобиль марки VOLKSWAGENTIGUAN, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя - №, паспорт транспортного средства - серия 40 ОА №.
Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 825000 руб.
Взыскать с Жукова А.Г. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13982 руб. 66 коп. и 6000 руб.
Взыскать с Жукова А.Г. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в возмещение понесенных истцом расходов по определению рыночной стоимости залогового имущества в сумме 2500 руб.
Представитель истца Никитин А.Н., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явился, уточнил требование об обращении взыскания на заложенное имущество, указав его в следующей редакции: обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Жукову А.Г., а именно: транспортное средство - автомобиль марки VOLKSWAGENTIGUAN, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя - №, паспорт транспортного средства - серия 40 ОА №, в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Жуков А.Г. и его представитель Коринев Ю.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, своих возражений на иск суду не представили, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.
Третье лицо: Жукова (Смирнова) В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, своих возражений на иск суду не представила. Уклоняется от получения извещений, которые возвращены почтой с отметкой об истечении срока хранения.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», по мнению суда, следует, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, у суда не имеется процессуальных препятствий в рассмотрении дела в отсутствие 3-го лица Жуковой (Смирновой) В.И.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика и его представителя, 3-го лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, оценив письменные доказательства по делу, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленных требований по следующим основаниям:
-согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов;
-в соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается;
-согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства;
-в силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме;
-в соответствии со ст. 810 ГК РФ (глава 42 ГК РФ), заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст. 819 ГК РФ распространяется и на кредитные договоры);
-согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное;
-в силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию;
-согласно ст. 341 ГК РФ, право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге;
-в соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (сокращенное фирменное наименование - ПАО «УРАЛСИБ», далее по тексту - Банк, истец) и Жуковым А.Г. (далее по тексту - заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор №.
Согласно п. 1 Индивидуальных условий, п. 2.1 Общих условий кредитного договора, Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 927729 руб. 04 коп. путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.п. 4, 6 Индивидуальных условий, разделом 3 Общих условий кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 15,5 % годовых в сроки, установленные графиком.
В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно п. 5.1 Общих условий кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по кредитному договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1. Общих условий кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.
Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составила: по кредиту - 806282 руб. 51 коп., по процентам - 67488 руб. 04 коп.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, при просрочке исполнения обязательства по возврату кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств предусмотренных договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05 % от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки и в силу чего Банком были начислены неустойки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по неустойке составляет: неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 3657 руб. 89 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 2844 руб. 10 коп..
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Жуковым А.Г. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортного средства (далее по тексту - договор о залоге).
В соответствии с договором о залоге, в залог Банку передано имущество: транспортное средство - автомобиль марки VOLKSWAGENTIGUAN, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя - №, паспорт транспортного средства - серия 40 ОА №.
Пункт 1.3 договора о залоге предусматривает, что залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств перед истцом по кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, иных средств, причитающихся Банку по кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения и расходов на взыскание и реализацию залога.
Согласно п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29.05.1992 года N 2872-1 (ред. от 06.12.2011) "О залоге" начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.
В целях установления рыночной стоимости предмета залога Банком была проведена оценка предмета залога с привлечением независимого оценщика - ООО «НЭОО «ЭКСПЕРТ».
Согласно отчету ООО «НЭОО «ЭКСПЕРТ» № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке предмета залога рыночная стоимость транспортного средства составляет 825000 руб.
Согласно п. 4.6 Общих условий кредитного договора заемщик обязан возместить Банку все убытки, связанные с взысканием задолженности и расходы, связанные с реализацией предмета залога, которые понес кредитор из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по договору.
Понесенные истцом расходы по определению рыночной стоимости недвижимого имущества в размере 2500 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.
Заемщик Жуков А.Г. и Жукова (Смирнова) В.И. состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор между Банком и Жуковым А.Г. заключен ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период брака с Жуковой (Смирновой) В.И.
Таким образом, транспортное средство - автомобиль марки VOLKSWAGENTIGUAN, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя - №, паспорт транспортного средства - серия 40 ОА № является общим имуществом супругов - Жукова А.Г. и Жуковой (Смирновой) В.И.
Также, ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика Жукова А.Г.
Согласно разделу 4 Общих условий Предложения на заключение кредитного договора, уведомление №-№ о зачислении денежных средств вручается клиенту при личном посещении офиса кредитора не позднее 3 лет с даты зачисления денежных средств.
Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, и в соответствии с п. 1.3 Общих условий предложения - сумма кредита должна быть зачислена на счет указанный в п. 2.1 не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего предложения.
Согласно п. 1.2 Общих условий предложения - кредитный договор №-№ между Банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения Путем зачисления денежных средств на счет клиента.
На основании п. 1 Индивидуальных условий предложения, Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 250000 руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика.
В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 1.1 Общих условий договора, п. 4 Индивидуальных условий предложения, заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 25 % годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств на основании предложения на заключение кредитного договора.
В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно 5.1 предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по кредитному договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1. кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.
Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий предложения, при просрочке исполнения обязательства по возврату кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств предусмотренных договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05 % за каждый день просрочки платежа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составила 276259 руб. 61 коп., в том числе: по кредиту - 243615 руб. 68 коп., по процентам - 32643 руб. 93 коп.
До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.
Суд принимает за основу расчеты, исполненные истцом и не оспоренные ответчиками, так как от ответчиков возражений в этой части или контррасчетов не поступало. Расчет судом проверен, он арифметически верен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом размера удовлетворенных требований в пользу истца подлежит взысканию с ответчика Жукова А.Г. сумма уплаченной госпошлины в размере 19982 руб. 66 коп., из которых 13982 руб. 66 коп. за требование о взыскании кредитной задолженности и 6000 руб. за требование об обращении взыскания на залоговое имущество, а также расходы по оценке заложенного имущества в размере 2500 руб.
Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:
-копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);
-копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);
-копией паспорта Жукова А.Г. (л.д. 9);
-расчетом задолженности (л.д. 10-12);
-выпиской по счету Жукова А.Г. (л.д. 13-15);
-копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18);
-копией договора № о залоге транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20);
-копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21);
-копией графика платежей (л.д. 22);
-копией заключительного требования (л.д. 23);
-копией отчета № об оценке рыночной стоимости автомобиля (л.д. 25-26);
-копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27);
-расчетом задолженности (л.д. 28-30);
-выпиской по счету Жукова А.Г. (л.д. 31);
-копией Предложения на заключение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-34);
-копией уведомления о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора (л.д. 35);
-копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36);
-копией заключительного требования (л.д. 37).
Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, судья находит их объективными, не подлежащими сомнению, а исковые требования не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Жукову А.Г., третье лицо: Жукова (Смирнова) В.И., о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с Жукова А.Г. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность в размере 1156532 рублей 15 коп., в том числе:
-задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 880272 руб. 54 коп, в том числе: по кредиту - 806282 руб. 51 коп., по процентам - 67488 руб. 04 коп., неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита - 3657 руб. 89 коп., неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 2844 руб. 10 коп.;
-задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 276259 руб. 61 коп., в том числе: по кредиту - 243615 руб. 68 коп., по процентам - 32643 руб. 93 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Жукову А.Г., а именно: транспортное средство - автомобиль марки VOLKSWAGENTIGUAN, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя - №, паспорт транспортного средства - серия 40 ОА №.
Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 825000 рублей.
Взыскать с Жукова А.Г. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13982 рублей 66 коп. и 6000 рублей, а всего - 19982 рубля 66 коп.
Взыскать с Жукова А.Г. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в возмещение понесенных истцом расходов по определению рыночной стоимости залогового имущества в сумме 2500 рублей.
Определение Шахтинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на автомобиль марки VOLKSWAGENTIGUAN, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя - №, паспорт транспортного средства - серия 40 ОА №, принадлежащего Жукову А.Г., отменить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение одного месяца, начиная с 16.08.2016 года.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться, начиная с 16.08.2016 года.
Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате
Мотивированное решение изготовлено 15.08.2016 года.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья: Моисеенков А.И.
Секретарь: Воронина М.Г.