Решение № 2-446/2016 2-446/2016(2-6361/2015;)~М-6064/2015 2-6361/2015 М-6064/2015 от 14 января 2016 г. по делу № 2-446/2016
Дело № 2-446/16
ЗАОЧНОЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2016 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд гор. Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи Мельситовой И.Н.,
при секретаре Дроздовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Киянова КА о взыскании суммы задолженности и расторжении кредитного договора,
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № и Киянова КА заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме рублей ("Потребительский кредит" на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 22,5 % годовых).
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора, что подтверждается заявлением на перечисление кредита.
В соответствии кредитным договором заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится.
В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Также в соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, и предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
В адрес ответчика со стороны банка 23.09.2015г. были направлены требование с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Киянова КА по кредитному договору составляет рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу рубля, просроченные проценты рубля, неустойка рублей.
Просят взыскать досрочно в пользу ПАО «Сбербанк России» с Киянова КА сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей. Расторгнуть досрочно кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с Киянова КА в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в сумме рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик Киянова КА в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, истца и их представителей по ст.233ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № и Киянова КА заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 200 000 рублей ("Потребительский кредит" на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 22,5 % годовых).
Ответчик не исполняет обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Киянова КА по кредитному договору составляет рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу рубля, просроченные проценты рубля, неустойка рублей.
Данная сумма задолженности документально подтверждена, представлен расчет цены иска по договору № по состоянию на 27.10.2015г., который суд считает верным, а следовательно подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.450ГК РФ, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев, сведений о том, что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора, в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им госпошлина при подаче искового заявления в размере рублей.
Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ суд
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Киянова КА в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: просроченная задолженность по кредитному договору рубля копейки, просроченные проценты рублей копейки, неустойка рублей копеек, а всего рублей копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей копеек.
Расторгнуть досрочно кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Киянова КА и ПАО «Сбербанк России».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья