ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № 2-437/2016 2-437/2016~М-241/2016 М-241/2016 от 16 марта 2016 г. по делу № 2-437/2016



РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2016г. г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бугаевой Е.А.

при секретаре Ткачевой А.Г.

с участием представителя ответчика адвоката Сливина В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Ростовского отделения № 5221 к Присич А.А. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:


В Миллеровский районный суд обратилось ПАО Сбербанк в лице Ростовского отделения № 5221 с иском к Присич А.А. и просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 82 938,16 руб., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ПАО Сбербанк и Присич А.А., и взыскать с Присич А.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 688,14 руб.

В обоснование искового заявления истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Сбербанк России» в лице УДО №5221/048 Миллеровского отделения № заключило кредитный договор № с Присич А.А. о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 121 500,00 рублей под 22,45% годовых на срок 60 мес. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом путём зачисления суммы кредита на банковский вклад заёмщика в полном объёме. В соответствии с п.1.1 кредитного договора заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки и на условиях кредитного договора.

Погашение кредита должно производиться заёмщиком ежемесячным аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки, определённые графиком платежей ( п. 3.2 Кредитного договора). В нарушение условий кредитного договора заёмщик обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом. Последний платёж по кредитному договору поступил в октябре 2015г., но его не хватило для погашения просроченной задолженности. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заёмщик должен уплачивать кредитору неустойку в размере 0, 5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В адрес заёмщика со стороны банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако, требования кредитора со стороны заёмщика не исполнено, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

По состоянию на 15.12.2015г. просроченная задолженность заёмщика по кредитному договору составляет 82 938,16 руб., которая состоит из: задолженности по неустойке – 8 892,95 руб.; проценты за кредит – 5 754,59 руб.; ссудная задолженность -68 290, 62 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Присич А.А. в судебное заседание не явился. Сведения о надлежащем уведомлении ответчика в материалах гражданского дела отсутствуют. Согласно имеющегося в материалах дела акта о невозможности уведомления ответчика по имеющимся в материалах дела сведениям, ответчик по месту своей регистрации не находится. Суд, руководствуясь ст. 50 ГПК РФ, назначил для участия в гражданском деле в качестве представителя ответчика дежурного адвоката Миллеровского филиала №2 РОКА им. Д.П. Баранова.

Представитель ответчика адвокат Сливин В.П. полагался на усмотрение суда при вынесении решения и просил суд вынести законное и обоснованное решение.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 314, 393 ГК РФ предусмотрена необходимость исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 и пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 06.07.2012г. ОАО «Сбербанк России» в лице УДО №5221/048 Миллеровского отделения №275 заключило кредитный договор № с Присич А.А. о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 121 500,00 рублей под 22,45% годовых на срок 60 мес. В соответствии с п.1.1 кредитного договора заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки и на условиях кредитного договора.

Погашение кредита должно производиться заёмщиком ежемесячным аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки, определённые графиком платежей ( п. 3.2 Кредитного договора)..( л.д.7-14). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом путём зачисления суммы кредита на банковский вклад заёмщика в полном объёме ( л.д. 15.

В нарушение условий кредитного договора заёмщик обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом. Последний платёж по кредитному договору поступил в октябре 2015г. Согласно кредитному договору при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заёмщик должен уплачивать кредитору неустойку в размере 0, 5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В адрес заёмщика 11.11.2015г. со стороны банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору ( л.д. 20). Однако, требования кредитора со стороны заёмщика не исполнено, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

По состоянию на 15.12.2015г. просроченная задолженность заёмщика по кредитному договору составляет 82 938,16 руб., которая состоит из: задолженности по неустойке – 8 892,95 руб.; проценты за кредит – 5 754,59 руб.; ссудная задолженность -68 290, 62 руб., что подтверждается расчётом задолженности (л.д. 24). Расчет задолженности приведен верно.

Однако, требования кредитора со стороны заемщика не исполнено, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Согласно ст.452 ГК РФ, п.5.1 кредитного договора, он может быть досрочно расторгнут по требованию банка, в том числе и в случае образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей, неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора.

В суде нашло свое подтверждение, что ответчиком ненадлежаще исполняются обязательства согласно кредитному договору, что дает основания суду принять решение о досрочном расторжении договора.

Удовлетворяя исковые требования истца, суд принимает во внимание, что истец понес расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 688,14 руб., которую также просит взыскать с ответчика. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 809,810 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ростовского отделения № 5221 к Присич А.А. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Присич А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца , в пользу ПАО Сбербанк в лице Ростовского отделения № 5221, ИНН 7707083893, КПП 61540200, ОГРН 1027700132195 досрочно всю сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 82 938,16 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ПАО Сбербанк в лице Ростовского отделения № и Присич А.А.

Взыскать с Присич А.А., в пользу ПАО Сбербанк в лице Ростовского отделения № 5221, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 688,14 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Е.А. Бугаева