ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № 2-3581/2016 2-3581/2016~М-2634/2016 М-2634/2016 от 7 июня 2016 г. по делу № 2-3581/2016


Дело № 2-3581 /16

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07.06. 2016 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе: судьи Нагорской Т.П.

при секретаре Александровой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к Зубкову Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 04.06.2014 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 заключило кредитный договор №76932 с Зубковых Д.Г. о предоставлении кредита в сумме 163 500 руб. "Потребительский кредит" на срок 60 месяцев под 22,5% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор открыл Заемщику банковский вклад (п. 1.1 Кредитного договора) и 04.06.2014 года выдал Заемщику кредит путем зачисления на Счет (п. 1.1, 2.1 Кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом.

Условием Кредитного договора (п.3.1 и п.3.2 Кредитного договора), а также Графиком платежей на имя Зубкову Д.Г. , являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

По состоянию на 12.01.2016 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 178 021,86 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 143 599,61 руб., задолженности по просроченным процентам 18 178,30 руб., неустойки 16 243,95 руб.

02.12.2015 года в адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее 02.01.2016 года. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Просят суд взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» лице Ростовского отделения №5221 с Зубкова Д.Г. сумму задолженности по кредитному договору №76932 от 04.06.2014 года по состоянию на 12.01.2016 года размере 178 021,86 руб., госпошлину в размере 4760,44 руб.

Расторгнуть кредитный договор №76932 от 04.06.2014 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 04.06.2014 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 заключило кредитный договор №76932 с Зубковых Д.Г. о предоставлении кредита в сумме 163 500 руб. "Потребительский кредит" на срок 60 месяцев под 22,5% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, открыл Заемщику банковский вклад (п. 1.1 Кредитного договора) и 04.06.2014 года выдал Заемщику кредит путем зачисления на Счет (п. 1.1, 2.1 Кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом.

Условием Кредитного договора (п.3.1 и п.3.2 Кредитного договора), а также Графиком платежей на имя Зубкова Д.Г., являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

02.12.2015 года в адрес Зубкова Д.Г. со стороны Банка были направлены претензионные письма о принятии мер к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее 02.01.2016 года. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

По состоянию на 12.01.2016 года задолженность Зубкова Д.Г. по кредитному договору составляет 178 021,86 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 143 599,61 руб., задолженности по просроченным процентам 18 178,30 руб., неустойки 16 243,95 руб. Расчет представленный истцом на л.д.5, проверен и признан судом арифметически верным

Взысканию с ответчика подлежит сумма в размере 178 021, 86 руб. в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им госпошлина при подаче искового заявления в размере 4760 руб. 44 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Зубкова Д.Г. пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 сумму задолженности по кредитному договору №76932 от 04.06.2014г. в размере 178 021,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4760 руб. 44 коп.

Расторгнуть кредитный договор №76932 от 04.06.2014г. заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 и Зубкову Д.Г. .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Шахтинский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 09.06.2016 г.

Судья: (подпись) Нагорская Т.П.

Копия верна:

Судья Нагорская Т.П.