ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № 2-3467/2016 2-3467/2016~М-2531/2016 М-2531/2016 от 16 июня 2016 г. по делу № 2-3467/2016


Дело № 2-3467/16


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16.06. 2016 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе: судьи Нагорской Т.П.

при секретаре Александровой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № к Жужневой с.Н. о взыскании кредитной задолженности

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что 29.03.2014 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» заключило кредитный договор №37001 с Жужневой С.Н. о предоставлении кредита в сумме 96405,4 руб. "Потребительский кредит" на срок по 29.03.2018 под 25,5% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор открыл Заемщику вклад (п. 1.1 Кредитного договора) и 29.03.2014 года выдал Заемщику кредит путем зачисления на Счет (п. 1.1, 2.1 Кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом.

Условием Кредитного договора (п.3.1 и п.3.2 Кредитного договора), а также Графиком платежей на имя Жужневой С.Н. являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 20.02.2016 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 87 910,46 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 73 725,03 руб., задолженности по просроченным процентам 3 820,53 руб., неустойки 10 364,9 руб.

13.01.2016 года в адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее 12.02.2016 года. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Просят суд взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Жужневой С.Н. сумму задолженности по кредитному договору №37001 от 29.03.2014 года по состоянию на 20.02.2016 года в размере 87910,46 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 73725,03 руб., задолженности по просроченным процентам 3820,53 руб., неустойки 10364,90 руб.

Расторгнуть кредитный договор №37001 от 29.03.2014 года заключенный Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» с Жужневой С.Н.

Взыскать в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 с Жужневой С.Н. расходы по оплатегосударственной пошлины в сумме 2837,31 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица Жужнева С.Н. в судебное заседание явилась, иск признала частично, просила снизить сумму неустойки, применив ст. 333 и 404 ГК РФ, т.к. Банк специально в течение 2 лет не предъявлял иск в суд, что бы увеличились суммы процентов и неустойки.

Выслушав ответчицу, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В судебном заседании установлено, что 29.03.2014 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» заключило кредитный договор №37001 с Жужневой С.Н. о предоставлении кредита в сумме 96 405,4 руб. "Потребительский кредит" на срок по 29.03.2018 под 25,5% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, открыл Заемщику вклад (п. 1.1 Кредитного договора) и 29.03.2014 года выдал Заемщику кредит путем зачисления на Счет (п. 1.1, 2.1 Кредитного договора).

Условием Кредитного договора (п.3.1 и п.3.2 Кредитного договора), а также Графиком платежей на имя Жужневой С.Н. являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Ответчик не исполняет обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов.

На 20.02.2016 года задолженность Жужневой С.Н. по кредитному договору составляет 87 910,46 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 73 725,03 руб., задолженности по просроченным процентам 3 820,53 руб., неустойки 10 364,9 руб. Расчет представленный истцом (л.д.13) проверен и принят судом.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии со ст. 404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

В судебном заседании ответчик просил о применении ст.333 ГК РФ и снижении суммы неустойки за просрочку уплаты начисленных процентов.

Суд находит данное ходатайство обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению, так как, по мнению суда, сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд учитывает тот факт, что истец не предъявлял исковые требования в течение 2 лет, что увеличило размер неустойки.

Поэтому суд считает возможным уменьшить сумму неустойки с 10 364,9 руб. до 1 000 руб. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма в размере

78 545 руб. 56 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку судом частично удовлетворены исковые требования, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им госпошлина при подаче искового заявления в размере 2837,31 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Жужневой с.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 сумму задолженности по кредитному договору №37001 от 29.03.2014 г. в размере 78545 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2837,31руб.

Расторгнуть досрочно кредитный договор №37001 от 29.03.2014г., заключенный между Жужневой с.Н. и ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221.

В удовлетворении остальной части исковых требований Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20.06.2016 г.

Судья: (подпись) Нагорская Т.П.

Копия верна:

Судья Нагорская Т.П.