Решение № 2-330/2016 2-330/2016~М-141/2016 М-141/2016 от 4 марта 2016 г. по делу № 2-330/2016
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 марта 2016 г. г. Миллерово
Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Бугаевой Е.А.
при секретаре Жусуеве А.Б.
с участием представителя ответчика адвоката Ершова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) к Дерягину А.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное движимое имущество, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины о расторжении кредитного договора,
В Миллеровский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Дерягину А.В. обратился истец АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО), в котором просил суд взыскать с Дерягина А.В. в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 404 216.58 руб. (Два миллиона четыреста четыре тысячи двести шестнадцать рублей 58 копеек); обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору - транспортное средство марки путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 2 487 000.00 рублей. Взыскать с Дерягина А.В. в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 221.08 руб. Расторгнуть кредитный договор ., заключенный между Дерягиным А.В. и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО).
В обоснование исковых требований было указано, что кредитный договор заключен с Дерягиным А.В. путем акцепта оферты.
Неотъемлемыми частями кредитного договора являются: заявление (оферта) на предоставление кредита в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) по программе потребительский кредит под залог ТС (далее - заявление) (Приложение №2); общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО); базовые условия и тарифы предоставления кредитов по программе потребительский кредит под залог ТС в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО).
Рассмотрев заявление, банк принял решение о предоставлении заемщику кредита в размере 951 894,62 рублей для приобретения транспортного средства. За пользование кредитом установлена процентная ставка из расчета 22 % годовых. Банком заемщику открыт счет №. Сумма кредита перечислена заемщику 28.08.2014г., что подтверждается выпиской по лицевому счету.
В соответствии с п. 14 заявления, заемщик ознакомлен с общими условиями, базовыми условиями и тарифами предоставления кредитов по программе АВТОКРЕДИТ на подержанный коммерческий транспорт действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, о чем свидетельствует подпись заемщика на заявлении.
Заемщик уведомлен о полной стоимости кредита, о чем свидетельствует подпись заемщика на заявлении.
Согласно п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ. В этом случае конклюдентные действия стороны расцениваются как изъявление согласия на заключение договора, поэтому совершение лицом, получившим оферту (предложение заключить договор), в срок, установленный для ее акцепта (принятия предложения), действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Для квалификации этих действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный в оферте срок. Выполнение оферты в полном объеме для квалификации этих действий в качестве акцепта не требуется (п.58 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996г. 6/8).
Таким образом, истец акцептировал направленное предложение ответчика о заключении кредитного договора, а ответчик, в свою очередь, воспользовался предоставленными денежными средствами.
В соответствии с п.4.2.1 общих условий, банк предоставляет заемщику автокредит на условиях срочности, возвратности, платности, целевого использования и обеспеченности.
Согласно п.4.3.2 общих условий, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления автокредита, заемщик уплачивает банку ежемесячный платеж, который включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов.
Проценты за пользование автокредитом, размер которых указан в заявлении, начисляются на остаток задолженности (в том числе просроченной), на начало операционного дня за фактическое количество календарных дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита включительно (п.4.3.1 Общих условий).
Проценты уплачиваются из расчета пользования всей оставшейся суммой кредита за фактическое количество дней пользования (за период времени), начиная с даты, следующей за днем окончания предпоследнего полного процентного периода, до даты окончательного возврата автокредита (п.4.3.3. общих условий кредитного договора).
29.12.2014г. заемщик вышел на просрочку исполнения обязательств, тем самым нарушил условия кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.4.6.3 общих условий, заемщик обязан возвратить автокредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором (графиком).
Банк вправе досрочно взыскать с заемщика задолженность по кредитному договору в случае не своевременного внесения любого платежа по кредитному договору, при этом банк направляет клиенту письменное требование о досрочном возврате кредита. Заемщик обязан в указанный в требовании срок вернуть кредит банку до окончания срока возврата кредита, указанного в заявлении, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе, в случае просрочки платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна (п.4.5.1 Общих условий).
В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий, при ненадлежащем исполнении своих обязательств (в рамках кредитного договора) заемщик платит банку неустойку в размере и порядке, указанном в базовых условиях и тарифах предоставления кредитов в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО).
В соответствии с базовыми условиями и тарифами предоставления кредитов по программе потребительский кредит под залог ТС в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, при ненадлежащем исполнении своих обязательств (наличии просроченной задолженности) заемщик оплачивает неустойку. Согласно п. 12 кредитного договора заемщик оплачивает неустойку в размере 0,054% за каждый день просрочки по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно) и в размере 0,054% за каждый день просрочки по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).
В соответствии с п.4.5.3 общих условий, банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате заемщиком банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита.
Согласно п.4.5.3 общих условий, в любое время, после неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе направить заемщику соответствующее требование о досрочном полном или частичном возврате задолженности по кредиту и назначить срок для устранения последствий его наступления.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, банком было направлено требование о полном досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек.
До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено. В соответствии со ст.319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ от 20.10.2010г. №141 «О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации», «применяя статью 319 ГК РФ, суды должны учитывать, что названная норма... определяет порядок исполнения денежного обязательства, которое должник принял на себя при заключении договора... Судам также необходимо иметь в виду, что положения статьи 319 ГК РФ не являются препятствием для предъявления кредитором до погашения основной суммы долга иска в суд о взыскании с должника неустойки или процентов за пользование чужими денежными средствами...».
Таким образом, принимая во внимание положения ст.319 ГК РФ, по состоянию на 30.06.2015г., в соответствии с ведомостью начисления процентов (Приложение №12), сумма полной задолженности ответчика по кредитному договору составляет 2 404 216.58 руб. (Два миллиона четыреста четыре тысячи двести шестнадцать рублей 58 копеек), в том числе: основной долг ( срочная ссуда – 1710996, 35 руб.; просроченная ссуда - 238272.42 руб.) всего 1949268,77 руб.) Проценты (срочные на срочную ссуду - 29907, 28 руб.; срочные на просроченную ссуду- 0,00 руб., просроченные – 366328, 26 руб.) всего на сумму 396235,54 руб. Неустойка (на просроченную ссуду – 22369, 11 руб., на просроченные проценты -36343, 16 руб.) всего 58712, 27 руб.
Кроме того, в связи с обращением в суд за защитой нарушенных прав, истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 20221, 08 руб. + 6 000 руб. (26 221, 08 руб.) неимущественного характера, итого 26 221, 08 руб.
В соответствии с п.2 ст.421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, гак и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Согласно п.1 ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Так, в кредитном договоре содержится также договор залога транспортного средства от 15.09.2014г. №, заключенный на весь период действия кредитного договора № от 15.08.2014г.
В соответствии с п.19 кредитного договора, предметом залога является транспортное средство
Основанием обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке признается неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору п.п.5.6.1, 5.6.2 общих условий.
Согласно п. 5.2.4. общих условий, предмет залога обеспечивает в полном объеме выполнение обязательств по кредитному договору № от 28.09.2014г., в том числе: по возврату кредита, по уплате процентов, по погашению пени за просрочку обязательств по кредитному договору, а также по возврату суммы возможных судебных издержек.
Согласно актуальному отчёту № от 30.11.2015г. рыночная стоимость заложенного имущества составляет 2 487 000, 00 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.
Ответчик Дерягин А.В. в судебное заседание также не явился. Сведения о надлежащем уведомлении ответчика в материалах гражданского дела отсутствуют. Согласно имеющегося в материалах дела акта о невозможности уведомления ответчика по имеющимся в материалах дела сведениям, ответчик по месту своей регистрации, подтвержденной также адресной справкой МО УФМС России по Ростовской области в г.Миллерово, не находится. Суд, руководствуясь ст. 50 ГПК РФ, назначил для участия в гражданском деле в качестве представителя ответчика дежурного адвоката Ершова А.В.
Представитель ответчика адвокат Ершов А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, в том числе и о расторжении кредитного договора, поскольку из материалов дела следует, что Дерягин А.В. предпринимал попытки к погашению кредита и частично исполнял обязательства. В части требований о наложении ареста на заложенное имущество полагался на усмотрение суда. Кроме того, он пояснил, что в отсутствие ответчика он не может сформировать свою позицию. Вместе с тем, имущество, на которое банк просит наложить арест, находится в Тверской области.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 314, 393 ГК РФ предусмотрена необходимость исполнения обязательств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 809 и пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 1 статьи 348 ГК РФ (здесь и далее статьи Гражданского кодекса Российской Федерации приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Пунктом 1 статьи 349 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
При этом п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
В судебном заседании установлено, что 28.08.2014г. АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО), путем акцепта оферты заключил кредитный договор № с Дерягиным А.В. Неотъемлемыми частями кредитного договора являются: заявление (оферта) на предоставление кредита в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) по программе потребительский кредит под залог ТС (далее - заявление) (Приложение №2) (л.д. 14-18); общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (л.д. 27-61); базовые условия и тарифы предоставления кредитов по программе потребительский кредит под залог ТС в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) ( л.д. 63-66).
Истцом был предоставлен заемщику кредит в размере 951 894,62 рублей для приобретения транспортного средства. За пользование кредитом установлена процентная ставка из расчета 22 % годовых. Банком заемщику открыт счет №. Сумма кредита перечислена заемщику 28.08.2014г., что подтверждается выпиской по лицевому счету ( л.д. 70).
В соответствии с п. 14 заявления, заемщик ознакомлен с общими условиями, базовыми условиями и тарифами предоставления кредитов по программе АВТОКРЕДИТ на подержанный коммерческий транспорт действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, о чем свидетельствует подпись заемщика на заявлении, следовательно, заемщик уведомлен о полной стоимости кредита, о чем свидетельствует его подпись. Истец акцептировал направленное предложение ответчика о заключении кредитного договора, а ответчик, в свою очередь, воспользовался предоставленными денежными средствами.
В соответствии с п.4.2.1 общих условий, банк предоставил заемщику автокредит на условиях срочности, возвратности, платности, целевого использования и обеспеченности.
Согласно п.4.3.2 общих условий, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления автокредита, заемщик должен был уплачивать банку ежемесячный платеж, который включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов.
Проценты за пользование автокредитом, размер которых указан в заявлении, начислялись на остаток задолженности (в том числе просроченной), на начало операционного дня за фактическое количество календарных дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита включительно (п.4.3.1 Общих условий).
Проценты должны были уплачиваться из расчета пользования всей оставшейся суммой кредита за фактическое количество дней пользования (за период времени), начиная с даты, следующей за днем окончания предпоследнего полного процентного периода до даты окончательного возврата автокредита (п.4.3.3. общих условий кредитного договора).
29.12.2014г. заемщик вышел на просрочку исполнения обязательств, тем самым нарушил условия кредитного договора.
Согласно п.4.6.3 общих условий, заемщик обязан возвратить автокредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором (графиком).
Банк вправе досрочно взыскать с заемщика задолженность по кредитному договору в случае несвоевременного внесения любого платежа по кредитному договору, при этом банк направляет клиенту письменное требование о досрочном возврате кредита. Заемщик обязан в указанный в требовании срок вернуть кредит банку до окончания срока возврата кредита, указанного в заявлении, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе, в случае просрочки платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна (п.4.5.1 Общих условий).
Согласно п.4.3.10 Общих условий, при ненадлежащем исполнении своих обязательств (в рамках кредитного договора), предусмотрено, что заемщик платит банку неустойку в размере и порядке, указанном в базовых условиях и тарифах предоставления кредитов в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО).
В соответствии с базовыми условиями и тарифами предоставления кредитов по программе потребительский кредит под залог ТС в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, при ненадлежащем исполнении своих обязательств (наличии просроченной задолженности) заемщик оплачивает неустойку. Согласно п. 12 кредитного договора заемщик оплачивает неустойку в размере 0,054% за каждый день просрочки по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно), и в размере 0,054% за каждый день просрочки по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).
В соответствии с п.4.5.3 общих условий, банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате заемщиком банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита.
Согласно п.4.5.3 общих условий, в любое время, после неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе направить заемщику соответствующее требование о досрочном полном или частичном возврате задолженности по кредиту и назначить срок для устранения последствий его наступления.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, банком было направлено требование о полном досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек (л.д. 71, 72, 73, 74).
Из материалов дела следует, что до настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.
Согласно предоставленному истцом расчёту взыскиваемых сумм, сумма полной задолженности ответчика по кредитному договору составляет 2 404 216.58 руб. (Два миллиона четыреста четыре тысячи двести шестнадцать рублей 58 копеек), в том числе: основной долг: срочная ссуда – 1710996, 35 руб.; просроченная ссуда - 238272.42 руб.. Всего 1949268,77 руб. Проценты: срочные на срочную ссуду - 29907, 28 руб.; срочные на просроченную ссуду- 0,00 руб., просроченные – 366328, 26 руб. Всего на сумму 396235,54 руб. Неустойка: на просроченную ссуду – 22369, 11 руб., на просроченные проценты -36343, 16 руб. Всего 58712, 27 руб. ( л.д.67-69). Данный расчет арифметически верен.
Кроме того, в кредитном договоре ( п. 18) содержится также договор залога транспортного средства марки . от 15.09.2014г. №, заключенный на весь период действия кредитного договора № от 15.08.2014г. ( л.д. 17-18).
При вынесении решения суд принимает во внимание условия заключенного между сторонами кредитного договора и договора залога автомобиля марки ., факт исполнения банком и неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Определяя размер кредитной задолженности, подлежащий взысканию с ответчика, а также размер начальной продажной цены предмета залога, суд также принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, заключение о переоценке рыночной стоимости транспортного средства, поскольку в них отражена фактическая задолженность по кредитному договору, в том числе, по основному долгу и процентам, рыночная стоимость автомобиля марки , с учетом анализа собранной фактической информации относительно стоимости объекта оценки по состоянию на 30.11.2015г. и составляет 2 487 000, 00 руб. ( л.д.76-90).
Наличие задолженности и ее размер, а также размер начальной продажной цены предмета залога ответчиком не оспорен, контррасчет им не представлен.
Согласно ст.452 ГК РФ кредитный договор может быть досрочно расторгнут по требованию банка, в том числе и в случае образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей, неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора.
В суде нашло свое подтверждение, что ответчиком неоднократно не исполняются обязательства согласно кредитному договору, что дает основания суду принять решение о досрочном расторжении договора.
Кроме того, в связи с обращением в суд за защитой нарушенных прав, истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 20221, 08руб. + 6 000 руб.за требование неимущественного характера, итого 26 221, 08 руб., что подтверждается платёжным поручением № от 03.12.2015г. ( л.д.12), которые просит взыскать с овтетчика.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.340,349, 809,810 ГК РФ, ст.194-199, ГПК РФ,
Исковые требования АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) к Дерягину А.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное движимое имущество, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины и о расторжении кредитного договора - удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Дерягина А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) ИНН 7725038124 дата регистрации юридического лица 10.02.2003г., ОГРН 1037739527077, задолженность по кредитному договору № от 28.08.2014г. в размере 2 404 216.58 руб. (Два миллиона четыреста четыре тысячи двести шестнадцать рублей 58 копеек).
Обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору - транспортное средство марки ., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 2 487 000.00 рублей.
Взыскать с Дерягина А.В. в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) ИНН 7725038124 дата регистрации юридического лица 10.02.2003г., ОГРН 1037739527077, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 221, 08 руб.
Расторгнуть кредитный договор № от 28.08.2014г., заключенный между Дерягиным А.В. и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Судья Е.А. Бугаева