Решение № 2-2317/2016 2-2317/2016~М-2172/2016 М-2172/2016 от 15 декабря 2016 г. по делу № 2-2317/2016
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2016 г. г. Миллерово
Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Бугаевой Е.А.
при секретаре Розовой О.В.
с участием представителя ответчика – адвоката Кондрашёвой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Ростовского отделения № 5221 к Невечеря А.Н. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
В Миллеровский районный суд обратилось ПАО Сбербанк в лице Ростовского отделения № 5221 с иском к Невечеря А.Н. о досрочном взыскании всей суммы долга и расторжении кредитного договора и просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 27.05.2014г. по состоянию на 10.10.2016г. в размере 949 267, 27 руб., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ПАО Сбербанк и Невечеря А.Н. и взыскать с Невечеря А.Н. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 692,67 руб.
В обоснование искового заявления истец указал, что 27.05.2014г. ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 заключило кредитный договор № с Невечеря А.Н. о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 650 000,00 рублей под 21,9% годовых на срок по 27.05.2020г. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом путём зачисления суммы кредита на банковский вклад заёмщика в полном объёме. В соответствии с п.1.1 кредитного договора заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки и на условиях кредитного договора.
Погашение кредита должно производиться заёмщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки, определённые графиком платежей. В нарушение условий кредитного договора заёмщик обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заёмщик должен уплачивать кредитору неустойку в размере 0, 5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В адрес заёмщика со стороны банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако, требования кредитора со стороны заёмщика не исполнено, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
По состоянию на 10.10.2016г. просроченная задолженность заёмщика по кредитному договору составляет 949 267, 27 руб., которая состоит из: задолженности по основному долгу 620 751,92 руб.; задолженности по просроченным процентам 247 560, 11 руб., неустойки 80 955,24 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик Невечеря А.Н. в судебное заседание не явился. Сведения о надлежащем уведомлении ответчика в материалах гражданского дела отсутствуют. Согласно имеющегося в материалах дела акта о невозможности уведомления ответчика по имеющимся в материалах дела сведениям, ответчик по месту своей регистрации, не находится. Суд, руководствуясь ст. 50 ГПК РФ, назначил для участия в гражданском деле в качестве представителя ответчика дежурного адвоката Миллеровского филиала РОКА №.
Представитель ответчика адвокат Кондрашёва Л.Н. полагалась на усмотрение суда при вынесении решения и просила суд вынести законное и обоснованное решение.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 314, 393 ГК РФ предусмотрена необходимость исполнения обязательств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 809 и пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что 27.05.2014г. ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 заключило кредитный договор № с Невечеря А.Н. о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 650 000,00 рублей под 21,9% годовых на срок по 27.05.2020г. (л.д.17-23).
В соответствии со ст.1.1 кредитного договора заёмщик обязуются возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. На основании ст.3 договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой поступления исполнения обязательства, установленного договора, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Платежи по кредитному договору Невечеря А.Н. должен был производить ежемесячно согласно установленным размерами платежей в графике платежей (л.д.13-14). Вместе с тем, в период с марта 2016г. ответчик исполняет свои обязательство ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочки платежей по кредитному договору. ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 ДД.ММ.ГГГГ. было направлено требование Невечеря А.Н о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и о расторжении договора (л.д. 26). Что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № (л.д. 27-29).
Из предоставленного истцом расчёта задолженности по кредитному договору следует, что по состоянию на 10.10.2016г. просроченная задолженность заёмщика по кредитному договору составляет 949 267, 27 руб., которая состоит из: задолженности по основному долгу 620 751,92 руб.; задолженности по просроченным процентам 247 560, 11 руб., неустойки 80 955,24 руб. (л.д.10). Расчет задолженности приведен верно.
Однако, требования кредитора со стороны заемщика не исполнено, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
Согласно ст.452 ГК РФ, п.5.1 кредитного договора, он может быть досрочно расторгнут по требованию банка, в том числе и в случае образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей, неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора.
В суде нашло свое подтверждение, что ответчиком ненадлежаще исполняются обязательства согласно кредитному договору, что дает основания суду принять решение о досрочном расторжении договора.
Удовлетворяя исковые требования истца, суд принимает во внимание, что истец понес расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в размере 12 692,67 руб., которую также просит взыскать с ответчика. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 809,810 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ,
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ростовского отделения № 5221 к Невечеря А.Н. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Невечеря А.Н., , в пользу ПАО Сбербанк в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 досрочно всю сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 10.10.2016г. в размере 949 267, 27 руб.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ПАО Сбербанк и Невечеря А.Н..
Взыскать с Невечеря А.Н. в пользу ПАО Сбербанк в лице Ростовского отделения № 5221 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 692,67 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Судья Е.А. Бугаева