Решение № 2-2286/2016 2-2286/2016~М-1237/2016 М-1237/2016 от 11 мая 2016 г. по делу № 2-2286/2016
дело № 2-2286/16
Именем Российской Федерации
11 мая 2016 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Моисеенкова А.И.,
при секретаре Ворониной М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к индивидуальному предпринимателю Ермаковой А.А., Ермакову А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
Истец обратился с иском к ИП Ермаковой А.А., Ермакову А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № с ИП Ермаковой А.А. о предоставлении кредита в форме невозобновляемой кредитной линии с лимитом 1320000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18,5 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору поручительство Ермакова А.В.. Между банком и Ермаковым А.В. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Ермаков А.В. обязался перед Банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так Банк открыл ответчику банковский вклад и ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику кредит путем зачисления на счет. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора, а также Общими условиями предоставления и обслуживания кредитов, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора ответчиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ИП Ермаковой А.А. по кредитному договору составляет 1366016 руб. 97 коп., которая состоит из: просроченная задолженность по основному долгу - 1226819 руб. 71 коп.; задолженность по просроченным процентам - 94604 руб. 58 коп.; неустойка за просрочку кредита - 28361 руб. 77 коп.; неустойка за просрочку процентов - 16230 руб. 91 коп.. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП Ермаковой А.А. и Ермакова А.В. со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, требования Банка со стороны ответчиков не исполнены., задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.
На основании изложенного, просит суд: взыскать досрочно в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 солидарно с ИП Ермаковой А.А. и Ермакова А.В. сумму задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1366016 руб. 97 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 15030 руб. 08 коп.
Представитель истца - Елфимова А.Л., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, предоставил суду ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя при условии отсутствия встречного иска и/или возражений относительно суммы иска.
Ответчик Ермаков А.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик ИП Ермакова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом (л.д. 68, 72).
Выслушав ответчика Ермакова А.В., оценив письменные доказательства по делу, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленных требований по следующим основаниям:
-согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов;
-согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается;
-в соответствии с ч. 1. ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере;
-согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства;
-в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения;
-в силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным;
-согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме;
-в соответствии со ст. 810 ГК РФ (глава 42 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст. 819 ГК РФ распространяется и на кредитные договоры);
-на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами;
-в силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства;
-согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № с ИП Ермаковой А.А. о предоставлении кредита в форме невозобновляемой кредитной линии с лимитом 1320000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18,5 % годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору поручительство Ермакова А.В..
Между банком и Ермаковым А.В. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Ермаков А.В. обязался перед Банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так Банк открыл ответчику банковский вклад и ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику кредит путем зачисления на счет.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
Условием кредитного договора, а также Общими условиями предоставления и обслуживания кредитов, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора ответчиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП Ермаковой А.А. и Ермакова А.В. со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Однако требования Банка со стороны ответчиков не исполнены., задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ИП Ермаковой А.А. по кредитному договору составляет 1366016 руб. 97 коп., которая состоит из: просроченная задолженность по основному долгу - 1226819 руб. 71 коп.; задолженность по просроченным процентам - 94604 руб. 58 коп.; неустойка за просрочку кредита - 28361 руб. 77 коп.; неустойка за просрочку процентов - 16230 руб. 91 коп. Последнее погашение задолженности ответчиками произведено 5ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим расчетом (л.д. 6).
Суд принимает за основу расчеты, исполненные истцом, так как от ответчиков возражений или контррасчетов не поступало.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом размера удовлетворенных требований в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков солидарно расходы по уплате госпошлины в размере 15030 руб. 08 коп.
Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:
-копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);
-расчетом задолженности (л.д. 6-8);
-копией договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-15);
-копией Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (л.д. 16-26);
-копией распоряжения на перечисление кредита (л.д. 27);
-копией договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-36);
-копия договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-40);
-копией Общих условий договора поручительства (л.д. 41-45);
-копией паспорта Ермаковой А.А. (л.д. 46-48);
-копией паспорта Ермакова А.В. (л.д. 49-52);
-копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54);
-копией выписки по счету (л.д. 55);
-копией требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки (л.д. 56, 58);
-копией уведомления о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки (л.д. 57).
Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, судья находит их объективными, не подлежащими сомнению, а исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к индивидуальному предпринимателю Ермаковой А.А., Ермакову А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 солидарно с индивидуального предпринимателя Ермаковой А.А., Ермакова А.В. сумму задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1366016 рублей 97 коп., которая состоит из: просроченная задолженность по основному долгу - 1226819 руб. 71 коп.; задолженность по просроченным процентам - 94604 руб. 58 коп.; неустойка за просрочку кредита - 28361 руб. 77 коп.; неустойка за просрочку процентов - 16230 руб. 91 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 15030 рублей 08 коп., а всего - 1381047 рублей 05 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья: Моисеенков А.И.
Секретарь: Воронина М.Г.