Решение № 2-2135/2016 2-2135/2016~М-1890/2016 М-1890/2016 от 14 ноября 2016 г. по делу № 2-2135/2016
№ 2-2135/2016 года
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2016г. г. Миллерово
Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Шоркиной А.В.,
при секретаре Подгорной Е.С.,
с участием истца Зайцева В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева В.И. к Таращенко С.В. о взыскании суммы долга и процентов,
В Миллеровский районный суд обратился Зайцев В.И. к Таращенко С.В. о взыскании суммы долга и процентов, в обосновании иска указав, что между истцом и ответчиком 02.02.2016 года был заключен договор займа, на основании которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 55 000 руб. под условием, что данная сумма будет возвращена в срок 16.02.2016 года, в подтверждении чего ответчиком была оформлена расписка. Однако, до настоящего времени сумма долга ответчиком не возращена, в связи с чем, истец прост взыскать сумму долга в размере 55 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 6 397,22 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1 850 руб.
Истец в ходе судебного заседания заявленные исковые требования поддержал полностью.
Ответчик о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ - Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 11 ст. 310 ГК РФ).
Поскольку расписка приравнивается к договору займа в силу положения ст. 808 ГК РФ, при ее толковании следует руководствоваться правилами о толковании договора.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
Статья 811 ГК РФ предусматривает право кредитора при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом было установлено, что между истцом и ответчиком 02.02.2016 года был заключен договор займа, на основании которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 55 000 руб. под условием, что данная сумма будет возвращена в срок 16.02.2016 года, в подтверждении чего ответчиком была оформлена расписка (л.д. 15).
Согласно ст. 395 ГК РФ - В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Расчет процентов истцом произведен верно, ответчиком не оспаривается.
Удовлетворяя исковые требования истца, суд принимает во внимание, что истец понес расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1 850 рублей, которую также просит взыскать с ответчика (л.д. 7)
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, оценивая все доказательства в совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 309, 314, 393, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Исковые требования Зайцева В.И. к Таращенко С.В. о взыскании суммы долга и процентов – удовлетворить.
Взыскать с Таращенко С.В., проживающий по адресу: в пользу Зайцева В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца проживающий по адресу: , сумму долга в размере 55 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 397,22 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1 850 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Шоркина
Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2016 года.