Решение № 2-1999/2015 2-45/2016 2-45/2016(2-1999/2015;)~М-1919/2015 М-1919/2015 от 19 января 2016 г. по делу № 2-1999/2015
2-45/2016
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Миллерово 19 января 2016 года
Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Шевлюга Е.П.,
с участием представителя ответчика Гончарова Д.А. - адвоката Гранюкова С.И.,
при секретаре Шевцовой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Комн сенс» к Гончарову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Истец обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с иском к Гончарову Д.А., просил взыскать с ответчика задолженность в размере 96 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 080 рублей 00 копеек.
В обоснование требований истец указал, что 27.11.2009 года между Акционерным Коммерческим банком «Промсвязьбанк» и Гончаровым Д.А. был заключен кредитный договор на потребительские цели №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 96 000 руб., на срок по 27.11.2012 года, с погашением согласно графику погашения кредита, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25 % годовых. Вышеуказанные денежные средства были зачислены на счет заемщика №.
На основании Договора об уступке прав (требований) №, заключенного между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Комн сенс» от 10.12.2010 года, произошла уступка права требования к физическим лицам по кредитным договорам, указанных в приложении № 1 к договору уступки права требования.
Заемщик в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, своевременно не исполняет обязанности по возврату кредиту и уплате процентов за пользование кредитом, просрочка по платежам согласно графику составляет 90 календарных дней. На 10.12.2010 года сумма задолженности по возврату кредита по кредитному договору составила 126 288 рублей 90 копеек, из которых: - 96 000,00 руб. задолженность по основному долгу, 23 345,26 руб. - проценты за пользование кредитом, 6 943,64 руб. - неустойка.
Задолженность в полном объеме не погашена. 15.01.2011 года банком было направлено уведомление заемщику об уступке прав 9требований) по кредитному договору третьему лицу, а также о наличии задолженности, что подтверждается реестром отправленной корреспонденции от 15.01.2011 года. Однако, на момент подачи искового заявления, вышеуказанные требования заемщиком не исполнены.
ООО «Комн сенс» просит взыскать сумму основного долга по кредитному договору в размере 96 000,00 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 080 рублей 00 копеек.
Представитель истца по доверенности в суд предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, заявленные исковые требования поддерживает (л.д. 69).
Ответчик Гончаров Д.А. в судебное заседание не явился, согласно отметкам возвращённых в адрес суда почтовых конвертов (л.д. 56, 57, 68), ответчик по указанному адресу не проживает. В качестве представителя ответчика привлечен адвокат Гранюков С.И.
Представитель ответчика – адвокат Гранюков С.И. в судебном заседании просил вынести законное и обоснованное решение.
Суд, выслушав представителя ответчика – адвоката Гранюкова С.И., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В ст.ст. 309, 314, 393 ГК РФ предусмотрена необходимость исполнения обязательств.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 810,811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 27.11.2009 года между Акционерным Коммерческим банком «Промсвязьбанк» и Гончаровым Д.А. был заключен кредитный договор на потребительские цели №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 96 000,00 руб., с погашением согласно графику погашения кредита, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25 % годовых. Гончарову Д.А. был предоставлен кредит сроком по 27.11.2012 года (л.д. 37-45).
На основании Договора об уступке прав (требований) №, заключенного между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Комн сенс» от 10.12.2010 года, произошла уступка права требования к физическим лицам по кредитным договорам, указанных в приложении № 1 к договору уступки права требования (л.д. 21-29). Согласно вышеуказанному договору ООО «Комн сенс» была переуступлена фиксированная сумма задолженности, которая после заключения договора не изменялась, не увеличилась, проценты и штрафные санкции не начислялись. По состоянию на 10.12.2010 года сумма задолженности составляет 126 288 рублей 90 копеек, которая включает в себя задолженность по основному долгу, процентов за пользование кредитом и неустойка.
Обязательства по кредитному договору надлежащим образом ответчиком не исполняются, в связи с чем, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по основному долгу в размере 96 000,00 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Удовлетворяя исковые требования истца, суд принимает во внимание, что истец понес расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 080 рублей 00 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, оценивая все доказательства в совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.309,314, 393, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Исковые требования ООО «Комн сенс» к Гончарову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.
Взыскать с Гончарова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца края, зарегистрированного по адресу: , в пользу ООО «Комн сенс», дата государственной регистрации 11.10.2007 года, юридический адрес: 117312, г. Москва, ул. Вавилова, д. 13, стр. 7, ИНН 7736566013, ОГРН 1077761183279, денежную сумму в размере 96 000,00 рублей( девяносто шесть тысяч рублей), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 080,00 рублей.( три тысячи восемьдесят рублей).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение будет изготовлено 25.01.2016 года и может быть получено сторонами.
Судья Е.П. Шевлюга