ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № 2-1968/2015 2-1968/2015~М-1958/2015 М-1958/2015 от 24 декабря 2015 г. по делу № 2-1968/2015


Дело №2-1968/2015


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

(мотивированное)

24 декабря 2015 года ст. Кагальницкая Ростовской области

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Полякова Н.В. единолично, при секретаре Асланян К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Громову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с данным иском, в обоснование иска указано следующее. 17.07.2012 года ЗАО «ЮниКредит Банк» и Громов А.А. заключили договор о предоставлении кредита в офертно-акцептной форме на срок 60 месяцев. В соответствии с данным договором Банк перечислил, а Громов А.А. получил денежные средства в сумме 600000 рублей 00 копеек. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 14243 рубля, проценты за пользование кредитом составили 14,9% годовых. В настоящее время Громов А.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 459439 рублей 94 копейки. Истец просил взыскать с Громова А.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере 459439 рублей 94 копейки, из которых: 375500 рублей 76 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; 29700 рублей 45 копеек – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 44366 рублей 94 копейки – штрафные проценты; 9871 рубль 79 копеек - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.

В судебное заседание представитель истца - АО «ЮниКредит Банк» и Громов А.А. не явились, извещены о рассмотрении дела, в порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путём совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы).

В судебном заседании установлено, что 17.07.2012 года между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Громовым А.А. был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме на получение потребительского кредита. Согласно заявлению на потребительский кредит, Громов А.А. просил выдать ему кредит на сумму 600000 рублей 00 копеек. ЗАО «ЮниКредит Банк» осуществило перечисление денежных средств в размере 600000 рублей 00 копеек на счёт Громова А.А.. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме. Действия, совершённые банком по перечислению ответчику денежных средств, соответствуют п.3 ст.438 ГК РФ. Сумма займа подлежала возврату Громовым А.А. путем внесения ежемесячных платежей в размере 14243 рубля. Из выписок по счету следует, что в настоящее время ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита не исполняет надлежащим образом: ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами ответчик не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность Громова А.А. перед АО «ЮниКредит Банк» составляет 459439 рублей 94 копейки.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - заявлением Громова А.А. на комплексное банковское обслуживание в ЗАО «ЮниКредит Банк» (л.д.10); - параметрами потребительского кредита ЗАО «ЮниКредит Банк», в которых стоит подпись Громова А.А. (л.д.11); - общими условиями предоставления потребительского кредита ЗАО «ЮниКредит Банк» (л.д.12-13); - представленной истцом копией паспорта на имя Громова А.А. (л.д.14); - выпиской из лицевого счета Громова А.А. (л.д.21-98); - расчетом задолженности Громова А.А. (л.д.16-20).

Суд считает, что кредитный договор, заключенный 17.07.2012 года в офертно-акцептной форме между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ответчиком Громовым А.А., соответствует требованиям закона.

В соответствии со ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно расчету истца (л.д.16-20) сумма задолженности Громова А.А. по состоянию на 06.08.2015 года составляет 459439 рублей 94 копейки, из них: 375500 рублей 76 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; 29700 рублей 45 копеек - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 44366 рублей 94 копейки - штрафные проценты; 9871 рубль 79 копеек - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.

Представленный истцом расчёт задолженности ответчика по займу суд считает верным, поскольку он соответствует условиям договора; период, за который произведён расчёт, соответствует сроку нарушенного обязательства.

Требование о взыскании денежных средств основано на законе, параметрах потребительского кредита и положениях, указанных в общих условиях предоставления потребительского кредита ЗАО «ЮниКредит Банк».

В связи с удовлетворением иска, в порядке ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск АО «ЮниКредит Банк» к Громову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Громова А.А. в пользу АО «ЮниКредит Банк» денежные средства в сумме 459439 (четыреста пятьдесят девять тысяч четыреста тридцать девять) рублей 94 (девяносто четыре) копейки.

Взыскать с Громова А.А. в пользу АО «ЮниКредит Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7794 рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29 декабря 2015 года.

Судья Н.В.Поляков