ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № 2-1701/2016 2-1701/2016~М-1468/2016 М-1468/2016 от 6 сентября 2016 г. по делу № 2-1701/2016


№ 2-1701/2016 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2016 г. г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шоркиной А.В.,

при секретаре Подгорной Е.С.,

с участием представителя ответчика – адвоката Плотникова О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к Гаевскому Д.В. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:


В Миллеровский районный суд обратилось ПАО «Сбербанк России» с иском к Гаевскому Д.В. о досрочном взыскании всей суммы долга и расторжении кредитного договора. В обоснование искового заявления истец указал, что 05.12.2014 г. ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 заключило кредитный договор № № с Гаевским Д.В. о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 200 000 рублей под 22,5 % годовых на срок до 05.12.2018 года.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита должно производиться заёмщиком ежемесячным аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки, определённые графиком платежей. В нарушение условий кредитного договора заёмщик обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заёмщик должен уплачивать кредитору неустойку в размере 0, 5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В адрес заёмщика со стороны банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако, требования кредитора со стороны заёмщика не исполнено, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. По состоянию на 18.04.2016 г. просроченная задолженность заёмщика по кредитному договору составляет 218 727,58 руб., которая состоит из: задолженности по основному долгу 189 203,63 руб., задолженности по просроченным процентам 26 548,70 руб., неустойки 2 217,66 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Гаевский Д.В. о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился. Как следует из справки Администрации Мальчевского сельского поселения от 29.08.2016 года Гаевский Д.В. по адресу не проживает, место его нахождения не известно, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика, согласно положениям ст. 119 ГПК РФ, с участием представителя ответчика дежурного адвоката Плотникова О.Д., который в ходе судебного заседания просил вынести законное и обоснованное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 314, 393 ГК РФ предусмотрена необходимость исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 и пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 05.12.2014 г. ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 заключило кредитный договор № № с Гаевским Д.В. о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 200 000 рублей под 22,5 % годовых на срок до 05.12.2018 года (л.д. 23-25).

В соответствии со ст.1.1 кредитного договора заёмщик обязуются возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. На основании ст.3 договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой поступления исполнения обязательства, установленного договора, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Платежи по кредитному договору ответчик должен был производить ежемесячно согласно установленным размерами платежей в графике платежей (л.д.18-19). Вместе с тем, ответчик исполняет свои обязательство ненадлежащим образов, неоднократно допускал просрочки платежей по кредитному договору. ПАО «Сбербанк России» 16.03.2016 г. было направлено требование ответчику о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 7,8). Что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (л.д. 9-13).

Из предоставленного истцом расчёта задолженности по кредитному договору следует, что по состоянию на 18.04.2016 г. просроченная задолженность заёмщика по кредитному договору составляет 218 727,58 руб., которая состоит из: задолженности по основному долгу 189 203,63 руб., задолженности по просроченным процентам 26 548,70 руб., неустойки 2 217,66 руб. (л.д. 14-15). Расчет задолженности приведен верно.

Однако, требования кредитора со стороны заемщика не исполнено, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Согласно ст.452 ГК РФ, п.5.1 кредитного договора, он может быть досрочно расторгнут по требованию банка, в том числе и в случае образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей, неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора.

В суде нашло свое подтверждение, что ответчиком ненадлежаще исполняются обязательства согласно кредитному договору, что дает основания суду принять решение о досрочном расторжении договора.

На основании ст. 334 ГК РФ кредитор имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Удовлетворяя исковые требования истца, суд принимает во внимание, что истец понес расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 387,28 руб., которую также просит взыскать с ответчика. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 809,810 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 к Гаевскому Д.В. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с Гаевского Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: Ростовская в пользу ПАО Сбербанк в лице Миллеровского отделения Ростовского отделения № 5221, юридический адресу: 117997 г. Москва, ул. Вавилова, 19,ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, дата регистрации юридического лица 12.08.2002 года, досрочно всю сумму долга по кредитному договору № 177015 от 05.12.2014 г. в размере 218 727 (двести восемнадцать тысяч семьсот двадцать семь) руб. 58 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 387 (пять тысяч триста восемьдесят семь) руб. 28 коп.

Расторгнуть кредитный договор № № от 05.12.2014 г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Гаевским Д.В.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья А.В. Шоркина

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2016 года.