Решение № 2-1680/2016 2-1680/2016~М-1461/2016 М-1461/2016 от 25 августа 2016 г. по делу № 2-1680/2016
№ 2-1680/2016 года
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2016 года г. Миллерово
Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Шоркиной А.В.,
при секретаре Подгорной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МО Займ – Экспресс к Рыжовой Т.П. о взыскании денежной задолженности по договору займа,
В Миллеровский районный суд обратилось ООО МО Займ – Экспресс к Рыжовой Т.П. о взыскании денежной задолженности по договору займа. В обоснование искового заявления истец указал, что 14.08.2015 года Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация Займ-Экспресс и Рыжова Т.П. заключили договор займа № № от 14.08.2015 года. 14.08.2015 года в соответствии с условиями договора займа ответчику был предоставлен сроком до 29.01.2016 года заем в размере 30 000,00 рублей, с начислением процентов за пользование займом в размере 0,9% за каждый день пользования ответчиком денежными средствами. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа, предоставил ответчику наличные денежные средства. Факт предоставления займа подтверждается расходным кассовым ордером № 262706 от 14.08.2015 года. Ответчик свои обязательства по договору займа не выполнил, заем и установленные проценты, указанные в договоре в сроки не возвратил. Общая сумма задолженности ответчика по состоянию на 29.01.2016 года составляет 75360,00 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 75360,00 рублей в том числе: 30 000 рублей сумма займа, 45360,00 рублей сумма процентов за пользование займом с 14.08.2015 года по 29.01.2016 года, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2460,80 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя Банка.
Ответчик Рыжова Т.П. о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Судом в адрес ответчика было направлено извещение о времени и месте судебного заседания, однако, оно было возвращено за истечением срока хранения. Иных данных о месте жительства ответчика материалы дела не содержат.
Требования, предъявляемые к судебным извещениям, их содержанию и порядку вручения, предусмотрены ст. ст. 113 - 116 ГПК РФ.
В частности, согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
При этом время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащим возврату в суд (ч. 1 ст. 115 ГПК РФ).
На основании ч. 1 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.
Согласно п. 2.13 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36, судебные повестки и копии процессуальных актов направляются судом в соответствии с требованиями Приказа ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 г. N 343 "О введении в действие "Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".
Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (приложение N 1 к Приказу ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343).
В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явился, на основании ст. 117 ГПК РФ суд признает его надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на 25 августа 2016 года. В силу принципа диспозитивности, сторона по делу самостоятельно распоряжается своими процессуальными правами, по своей воле и в своих интересах.
При таких обстоятельствах применительно к положениям ст. ст. 116, 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 314, 393 ГК РФ предусмотрена необходимость исполнения обязательств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 809 и пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что 14.08.2015 года между Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация Займ-Экспресс и Рыжова Т.П. был заключен договор займа №№ от 14.08.2015 года (л.д. 5).
14.08.2015 года в соответствии с условиями договора займа ответчику был предоставлен сроком до 29.01.2016 года заем в размере 30 000,00 рублей, с начислением процентов за пользование займом в размере 0,9% за каждый день пользования ответчиком денежными средствами. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа, предоставил ответчику наличные денежные средства. Факт предоставления займа подтверждается расходным кассовым ордером № 262706 от 14.08.2015 года (л.д. 6). Ответчик свои обязательства по договору займа не выполнил, заем и установленные проценты, указанные в договоре в сроки не возвратил. Общая сумма задолженности ответчика по состоянию на 29.01.2016 года составляет 75360,00 рублей.
Платежи по кредитному договору ответчик должен был производить ежемесячно согласно установленным размерами платежей в графике платежей (л.д.5). Ответчик исполняет свои обязательство ненадлежащим образов, неоднократно допускал просрочки платежей по кредитному договору. Из предоставленного истцом расчёта задолженности по договору займа следует, что по состоянию на 29.01.2016 года составляет 75360,00 рублей, в том числе: 30 000 рублей сумма займа, 45360,00 рублей сумма процентов за пользование займом с 14.08.2015 года по 29.01.2016 года (л.д. 3). Расчет задолженности приведен верно.
Удовлетворяя исковые требования истца, суд принимает во внимание, что истец понес расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2460,80 рублей ( л.д. 4), которую также просит взыскать с ответчика.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 809,810 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ,
Исковые требования ООО МО Займ – Экспресс к Рыжовой Т.П. о взыскании денежной задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Рыжовой Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: в пользу ООО МО Займ – Экспресс, юридический адресу: 123022, г. Москва, пер. Большой Трехгорный, 1/26, стр. 7, комн. № 1-№12, ОГРН 1117746180870, ИНН 7703739359, дата регистрации юридического лица 14.03.2011 года, всю сумму долга по договору займа № № от 14.08.2015 года в размере 75360 ( семьдесят пять тысяч триста шестьдесят) руб. 00 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2460 рублей (две тысячи четыреста шестьдесят) руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной редакции.
Судья А.В. Шоркина
Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2016 года.