Решение № 2-1565/2016 2-1565/2016~М-1215/2016 М-1215/2016 от 18 августа 2016 г. по делу № 2-1565/2016
Дело № 2-1565/2016
Именем Российской Федерации
«18» августа 2016 года г.Гуково, Ростовская область
Гуковский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего федерального судьи Плоховой Л.Е.,
при секретаре Писаревой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ковчугай Н.Ю. о взыскании задолженности по банковской карте,
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Ковчугай Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что 09.08.2012г. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 на основании заявления на получение международной дебетовой карты, подписанного Ковчугай Н.Ю., выдало ответчику международную дебетовую карту № (номер договора) с лимитом в сумме 60 000 рублей на срок 12 месяцев под 19% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.
В нарушение условий кредитного договора Ковчугай Н.Ю. ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.
В результате неоднократного невыполнения принятых на себя обязательств, сумма задолженности Ковчугай Н.Ю. по состоянию на 28.12.2015г. составляет 71177,19 руб., в том числе: просроченный основной долг – 58833,93 рублей, просроченные проценты – 6839,05 рублей, неустойка – 5504,21 рублей.
В соответствии с условиями держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий.
В адрес должника со стороны Банка были направлены требования, принять меры к погашению задолженности по кредитной карте, в том числе письменное требование о досрочном возврате суммы общей задолженности по кредитной карте.
Однако требования Банка со стороны Ковчугай Н.Ю. не были исполнены, задолженность по кредитной карте в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
ОАО «Сбербанк России» изменило наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является правопреемником Открытого акционерного общества «Сбербанк России».
В настоящий момент банком исчерпаны все возможности для решения данного вопроса. Просит суд взыскать с Ковчугай Н.Ю. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 кредитную задолженность по кредитной карте № (номер договора) по состоянию на 28.12.2015 в сумме 71177,19 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2335,32 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Ковчугай Н.Ю. на неоднократные вызовы в судебное заседание не является. По сведениям МО УФМС России по г. Гуково ответчик Ковчугай Н.Ю. снят с регистрационного учета в г. Гуково 02.05.2014 в . По сведениям МО МВД России Ковчугай Н.Ю. снят с регистрационного учета 28.06.2016 в г. Гуково. Направленные ответчику повестки возвратились с отметкой «истек срок хранения» и «отсутствие адресата».
Поскольку место жительства ответчика в настоящее время неизвестно, суд считает возможным в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по последнему известному месту жительства.
Изучив материалы дела, суд считает иск ПАО «Сбербанк России» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что 09.08.2012г. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 на основании заявления на получение международной дебетовой карты, подписанного Ковчугай Н.Ю., выдало ответчику международную дебетовую карту № (номер договора) с лимитом в сумме 60 000 рублей на срок 12 месяцев под 19% годовых.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами Банка и памяткой держателя международных банковских карт.
Свои обязательства банк выполнил полностью.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии с пп.4 п. «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России» заявления на получение кредитной карты должник с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка согласился и обязался их выполнять.
В соответствии с п.3.6 Условий держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.
Согласно п.5.2.5. Условий при нарушении держателем карты условий Банк имеет право направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.
В нарушение условий заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору.
В соответствии с п.4.1.5 Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий.
В адрес ответчика банком было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитной карте. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена /л.д.33/.
Согласно п. 3.9 Условий при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
По состоянию на 28.12.2015г. сумма задолженности составляет 71177,19 руб., в том числе: просроченный основной долг – 58833,93 рублей, просроченные проценты – 6839,05 рублей, неустойка – 5504,21 рублей. Расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, судом проверен и признан верным.
Заемщиком Ковчугай Н.Ю. были нарушены Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в части уплаты, как основного долга, так и процентов за пользование кредитом, что в соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ и п.5.2.5 Условий является нарушением обязательств и дает Банку право требовать досрочного погашения оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.
В связи с изложенным, имеющаяся задолженность в сумме 71177,19 рублей подлежит взысканию с ответчика Ковчугай Н.Ю.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем надлежит взыскать с ответчика Ковчугай Н.Ю. уплаченную истцом при подаче иска госпошлину в сумме 2335,32 рублей.
На основании изложенного, ст. ст. 309, 310, 393, ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ковчугай Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с Ковчугай Н.Ю. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 задолженность по кредитной карте № (номер договора) по состоянию на 28.12.2015 в сумме 71 177 рублей 19 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2335 рублей 32 копейки, а всего 73 512 (семьдесят три тысячи пятьсот двенадцать) рублей 51 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 22.08.2016.
Федеральный судья Л.Е. Плохова