Решение № 2-1493/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1493/2017
дело № 2-1493/17
Именем Российской Федерации
24 апреля 2017 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Моисеенкова А.И.,
при секретаре Ворониной М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Связного Банка (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Контарю Э.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № у Связной Банка (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, а конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Между Контарем Э.С. и Связной Банком (АО) заключен договор специального карточного счета (СКС) № ОТ ДД.ММ.ГГГГ в соответствии, с которым открыт СКС №, валюта счета: Российский рубль, и выпущена банковская карта №. В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банке (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банком (ЗАО). Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка Текущий счет Персональный кредит (№)) и следующими условиями кредитования: лимит кредитования - 0,00 руб.; расчетный период - 0 дней; минимальный платеж - 0,00 руб.; дата платежа - 0 число каждого месяца; льготный период - до 0 дней; процентная ставка - 28 % годовых. Вышеуказанный договор является по своей правовой природе смешанным и содержит в себе элементы договора банковского счета, договора об оказании услуг, а также кредитного договора. В соответствии с условиями данного договора Банк осуществил открытие банковского счета ответчику, предоставлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию клиента, предоставлял услуги смс-информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций, а также единовременных штрафов за несвоевременное погашение кредита. Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами ответчиком было допущено 21 просрочка. Продолжительность допущенных ответчиком просрочек в исполнении обязательства составляет более 1150 дней. На момент составления искового заявления задолженность ответчика перед Банком составила 643547 руб. 48 коп., в том числе: сумма основного долга - 0,00 руб.; сумма процентов - 0,00 руб.; сумма просроченных платежей по основному долгу - 443079 руб. 86 коп.; сумма просроченных платежей по процентам - 197467 руб. 62 коп.; сумма штрафов, пеней, неустоек - 3000 руб.; комиссии по депозитной части - 0,00 руб.; комиссии по кредитной части - 0,00 руб.; комиссии по страховым продуктам - 0,00 руб.
На основании изложенного, просит суд: взыскать с Контаря Э.С. в пользу Связной Банка (АО) задолженность по кредиту в размере 643547 руб. 48 коп., а также расходы по уплате процентов в размере 9635 руб. 47 коп.
Представитель Связного Банка (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Останина Ю.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в своем иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Контарь Э.С. в судебное заседание не явился, своих возражений на иск суду не представил, его место нахождения суду неизвестно, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.ст. 50, 119 ГПК РФ. Судом назначен адвокат Бурлакина М.В. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчика, которая в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, так как ей неизвестна позиция ответчика по делу.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя ответчика, адвоката Бурлакину М.В., изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
-согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов;
-в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается;
-в соответствии с ч. 1. ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере;
-согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства;
-в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения;
-согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме;
-в соответствии со ст. 810 ГК РФ (глава 42 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст. 819 ГК РФ распространяется и на кредитные договоры);
-на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами;
-согласно п. 1.8 Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета.
Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено кредитным договором.
Погашение (возврат) кредита, предоставленного для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, осуществляется в порядке, аналогичном порядку, установленному пунктом 3.1 Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)». Физические лица могут осуществлять погашение кредита наличными деньгами с использованием банкоматов.
В судебном заседании установлено, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № у Связной Банка (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, а конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
Между Контарем Э.С. и Связной Банком (АО) заключен договор специального карточного счета (СКС) № ОТ ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым открыт СКС №, валюта счета: Российский рубль, и выпущена банковская карта №.
В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО).
Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка Текущий счет Персональный кредит (№)) и следующими условиями кредитования: лимит кредитования - 0,00 руб.; расчетный период - 0 дней; минимальный платеж - 0,00 руб.; дата платежа - 0 число каждого месяца; льготный период - до 0 дней; процентная ставка - 28 % годовых.
Вышеуказанный договор является по своей правовой природе смешанным и содержит в себе элементы договора банковского счета, договора об оказании услуг, а также кредитного договора.
В соответствии с условиями данного договора Банк осуществил открытие банковского счета ответчику, предоставлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию клиента, предоставлял услуги смс-информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций, а также единовременных штрафов за несвоевременное погашение кредита.
Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами ответчиком была допущена 21 просрочка. Продолжительность допущенных ответчиком просрочек в исполнении обязательства составляет более 1150 дней.
На момент составления искового заявления задолженность ответчика перед Банком составила 643547 руб. 48 коп., в том числе: сумма основного долга - 0,00 руб.; сумма процентов - 0,00 руб.; сумма просроченных платежей по основному долгу - 443079 руб. 86 коп.; сумма просроченных платежей по процентам - 197467 руб. 62 коп.; сумма штрафов, пеней, неустоек - 3000 руб.; комиссии по депозитной части - 0,00 руб.; комиссии по кредитной части - 0,00 руб.; комиссии по страховым продуктам - 0,00 руб.
Суд принимает за основу расчеты, исполненные истцом, так как от ответчика возражений или контррасчетов не поступало.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Стороной истца доказательства по делу суду представлены, им дана правовая оценка. От ответчика никаких доказательств суду не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом размера удовлетворенных требований в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 9635 руб. 47 коп.
Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:
-расчетом задолженности (л.д. 5);
-выпиской по счету (л.д. 6);
-копией паспорта Контаря Э.С. (л.д. 8);
-копией анкеты Контаря Э.С. (л.д. 9-10);
-копией заявления на получения Персонального кредита (л.д. 11);
-копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12);
-копией Общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банк (АО) (л.д. 13-28);
-копией решения Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-231488/2015 (л.д. 29).
Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, судья находит их объективными, не подлежащими сомнению, а исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Иск Связной Банка (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Контарю Э.С. о взыскании задолженности по кредитному догов, удовлетворить.
Взыскать с Контаря Э.С. в пользу Связной Банка (АО) задолженность по кредиту в размере 643547 руб. 48 коп. (сумма основного долга - 0,00 руб.; сумма процентов - 0,00 руб.; сумма просроченных платежей по основному долгу - 443079 руб. 86 коп.; сумма просроченных платежей по процентам - 197467 руб. 62 коп.; сумма штрафов, пеней, неустоек - 3000 руб.; комиссии по депозитной части - 0,00 руб.; комиссии по кредитной части - 0,00 руб.; комиссии по страховым продуктам - 0,00 руб.), а также расходы по уплате процентов в размере 9635 руб. 47 коп., а всего - 653182 рубля 95 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение одного месяца.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья: Моисеенков А.И.