Решение № 2-1311/2016 2-1311/2016~М-1030/2016 М-1030/2016 от 9 июня 2016 г. по делу № 2-1311/2016
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2016г. г. Миллерово
Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Бугаевой Е.А.
при секретаре Ткачевой А.Г.
с участием представителя ответчика адвоката Плаксуновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Ростовского отделения № 5221 к Зякиной Ю.А. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
В Миллеровский районный суд обратилось ПАО Сбербанк в лице Ростовского отделения № 5221 с иском к Зякиной Ю.А. о досрочном взыскании всей суммы долга и расторжении кредитного договора, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 108 947,73 руб., которая состоит из: задолженности по неустойке -1 622,70 руб., процентов за кредит – 10 158,58 руб., ссудной задолженности – 97 166,45 руб., расторгнуть кредитный договор № от 08.01.2014г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Зякиной Ю.А, и взыскать с Зякиной Ю.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 378, 95 руб.
В обоснование искового заявления истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО Сбербанк заключило кредитный договор № с Зякиной Ю.А. о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 130 000,00 рублей под 18,5 % годовых на срок 60 мес. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом путём зачисления суммы кредита на банковский счёт заёмщика в полном объёме. В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки и на условиях кредитного договора.
Погашение кредита должно производиться заёмщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки, определённые графиком платежей. В нарушение условий кредитного договора заёмщик обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, поскольку последний платёж поступил в январе 2016г.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заёмщик должен уплачивать кредитору неустойку в размере 0,5% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В адрес заёмщика со стороны банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако, требования кредитора со стороны заёмщика не исполнено, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
По состоянию на 21.03.2016г. просроченная задолженность заёмщика по кредитному договору составляет 108 947,73 руб. которая состоит из: задолженности по неустойке – 1 622,70 руб., процентов за кредит в сумме 10 158,58 руб., ссудной задолженности в сумме 97 166,45 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик Зякина Ю.А. в судебное заседание не явилась. Сведения о надлежащем уведомлении ответчика в материалах гражданского дела отсутствуют. Согласно имеющегося в материалах дела акта о невозможности уведомления ответчика по имеющимся в материалах дела сведениям, ответчик по месту своей регистрации, подтвержденной также адресной справкой МО УФМС России по Ростовской области в г.Миллерово, не находится. Суд, руководствуясь ст. 50 ГПК РФ, назначил для участия в гражданском деле в качестве представителя ответчика дежурного адвоката адвокатского кабинета Плаксунову Т.А.
Представитель ответчика адвокат Плаксунова Т.А. полагалась на усмотрение суда при вынесении решения и просила суд вынести законное и обоснованное решение.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 314, 393 ГК РФ предусмотрена необходимость исполнения обязательств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 809 и пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО Сбербанк заключило кредитный договор № с Зякиной Ю.А. о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 130 000,00 рублей под 18,5 % годовых на срок 60 мес. (л.д. 7-11). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом путём зачисления суммы кредита на банковский вклад заёмщика в полном объёме, что подтверждается заявлением созаёмщика (л.д. 160).
В соответствии со ст.1.1 кредитного договора заёмщик обязуются возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. На основании ст.3 договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой поступления исполнения обязательства, установленного договора, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Платежи по кредитному договору Зякина Ю.А. должна была производить ежемесячно согласно установленным размерами платежей в графике платежей (л.д. 12-13). Вместе с тем, последний платёж поступил в январе 2016г., согласно выписке по лицевому счёту, что свидетельствует о том, что ответчик исполняет свои обязательства ненадлежащим образом (л.д.22). ПАО Сбербанк 17.02.2016г. было направлено требование Зякиной Ю.А. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и о расторжении договора (л.д. 17), что подтверждается списком внутренних простых почтовых отправлений (л.д. 18-20).
Из предоставленного истцом расчёта задолженности по кредитному договору следует, что по состоянию на 21.03.2016г. просроченная задолженность заёмщика по кредитному договору № от 08.01.2014г. составляет 108 947,73 руб. которая состоит из: задолженности по неустойке -1 622,70 руб., процентов за кредит – 10 158,58 руб., ссудной задолженности – 97 166,45 руб. (л.д. 21). Расчет задолженности истцом произведен арифметически верно и никем не оспорен.
Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнено, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
Согласно ст.452 ГК РФ он может быть досрочно расторгнут по требованию банка, в том числе и в случае образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей, неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора.
В суде нашло свое подтверждение, что ответчиком ненадлежаще исполняются обязательства согласно кредитному договору, что дает основания суду принять решение о досрочном расторжении договора.
Удовлетворяя исковые требования истца, суд принимает во внимание, что истец понес расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 378,95 руб., которую также просит взыскать с ответчика (л.д. 6). Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 809,810 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ,
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ростовского отделения № 5221 к Зякиной Ю.А. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Зякиной Ю.А., в пользу ПО Сбербанк в лице Ростовского отделения № 5221 ИНН:7707083893, ОГРН:1027700132195, досрочно всю сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 108 947,73 руб.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО Сбербанк и Зякиной Ю.А..
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Ростовского отделения № с Зякиной Ю.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 378,95 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Судья Е.А. Бугаева