Решение № 2-1310/2016 2-1310/2016~М-1027/2016 М-1027/2016 от 2 июня 2016 г. по делу № 2-1310/2016
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2016г. г. Миллерово
Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Бугаевой Е.А.
при секретаре Ткачевой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Ростовского отделения № 5221 к Шевцовой Н.А. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
В Миллеровский районный суд обратилось ПАО Сбербанк в лице Ростовского отделения № 5221 с иском к Шевцовой Н.А. о досрочном взыскании всей суммы долга и расторжении кредитного договора, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 853,39 руб., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ПАО Сбербанк и Шевцовой Н.А.., и взыскать с Шевцовой Н.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 715,60 руб.
В обоснование искового заявления истец указал, что 04.12.2014г. ПАО Сбербанк заключило кредитный договор № с Шевцовой Н.А. о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 78 000,00 рублей под 25,5 % годовых на срок 60 мес. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом путём зачисления суммы кредита на банковский вклад заёмщика в полном объёме. В соответствии с п.1.1 кредитного договора заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки и на условиях кредитного договора.
Погашение кредита должно производиться заёмщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки, определённые графиком платежей. В нарушение условий кредитного договора заёмщик обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заёмщик должен уплачивать кредитору неустойку в размере 0, 5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В адрес заёмщика со стороны банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако, требования кредитора со стороны заёмщика не исполнено, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
По состоянию на 18.04.2016г. просроченная задолженность заёмщика по кредитному договору составляет 83 853,39 руб., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу – 71 587,56 руб., задолженности по просроченным процентам 11 333,01 руб., неустойки 932,82 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик Шевцова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени проведения судебного заседания была уведомлена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 314, 393 ГК РФ предусмотрена необходимость исполнения обязательств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 809 и пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ПАО Сбербанк заключило кредитный договор № с Шевцовой Н.А. о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 78 000,00 рублей под 25,5 % годовых на срок 60 мес. (л.д.10-18).В соответствии со ст.1.1 кредитного договора заёмщик обязуются возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. На основании ст.3 договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой поступления исполнения обязательства, установленного договора, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Платежи по кредитному договору Шевцова Н.А. должна была производить ежемесячно согласно установленным размерами платежей в графике платежей (л.д. 21). Вместе с тем, последний платёж поступил в августе 2015г., согласно выписке по лицевому счёту, что свидетельствует том, что ответчик исполняет свои обязательства ненадлежащим образом (л.д.29-30). ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 16.03.2016г. было направлено требование Шевцовой Н.А. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и о расторжении договора (л.д. 24), что подтверждается списком внутренних простых почтовых отправлений (л.д. 25-27).
Из предоставленного истцом расчёта задолженности по кредитному договору следует, что по состоянию на 18.04.2016г. просроченная задолженность заёмщика по кредитному договору составляет 83 853,39 руб., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу – 71 587,56 руб., задолженности по просроченным процентам 11 333,01 руб., неустойки 932,82 руб. (л.д. 28). Расчет задолженности истцом произведен арифметически верно и никем не оспорен.
Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнено, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
Согласно ст.452 ГК РФ, п.5.1 кредитного договора, он может быть досрочно расторгнут по требованию банка, в том числе и в случае образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей, неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора.
В суде нашло свое подтверждение, что ответчиком ненадлежаще исполняются обязательства согласно кредитному договору, что дает основания суду принять решение о досрочном расторжении договора.
Удовлетворяя исковые требования истца, суд принимает во внимание, что истец понес расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 715,60 руб., которую также просит взыскать с ответчика (л.д. 7). Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 809,810 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ,
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ростовского отделения № 5221 к Шевцовой Н.А. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Шевцовой Н.А., в пользу ПАО Сбербанк в лице Ростовского отделения № ИНН:7707083893, ОГРН:1027700132195, досрочно всю сумму долга по кредитному договору № от 04.12.2014г. в размере 83 853,39 руб. и расторгнуть кредитный договор № от 04.12.2014г., заключенный между ПАО Сбербанк и Шевцовой Н.А..
Взыскать с Шевцовой Н.А. в пользу ПАО Сбербанк в лице Ростовского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 715,60 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Судья Е.А. Бугаева