ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № 2-1299/2016 2-1299/2016~М-1060/2016 М-1060/2016 от 6 июня 2016 г. по делу № 2-1299/2016



РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2016г. г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бугаевой Е.А.

при секретаре Ткачевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Ростовского отделения № 5221 к Рудому С.А. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:


В Миллеровский районный суд обратилось ПАО Сбербанк в лице Ростовского отделения № 5221 с иском к Рудому С.А. о досрочном взыскании всей суммы долга и расторжении кредитного договора, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 18.04.2012г. в размере 595 856,32 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в суме 446 726, 05 руб., задолженности по просроченным процентам в сумме 96 076,59 руб., неустойки в сумме 53 053, 68 руб., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ПАО Сбербанк и Рудым С.А., и взыскать с Рудого С.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 158, 56 руб.

В обоснование искового заявления истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ПАО Сбербанк заключило кредитный договор № с Рудым С.А. о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 700 000,00 рублей под 20,15 % годовых на срок 60 мес. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом путём зачисления суммы кредита на банковский вклад заёмщика в полном объёме. В соответствии с п.1.1 кредитного договора заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки и на условиях кредитного договора.

Погашение кредита должно производиться заёмщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки, определённые графиком платежей. В нарушение условий кредитного договора заёмщик обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заёмщик должен уплачивать кредитору неустойку в размере 0, 5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В адрес заёмщика со стороны банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако, требования кредитора со стороны заёмщика не исполнено, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

По состоянию на 18.04.2016г. просроченная задолженность заёмщика по кредитному договору составляет 595 856,32 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в суме 446 726, 05 руб., задолженности по просроченным процентам в сумме 96 076,59 руб., неустойки в сумме 53 053, 68 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Рудой С.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

Суд, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие участников процесса, надлежаще уведомленных о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 314, 393 ГК РФ предусмотрена необходимость исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 и пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 18.04.2012г. ПАО Сбербанк заключило кредитный договор № с Рудым С.А. о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 700 000,00 рублей под 20,15 % годовых на срок 60 мес. (л.д. 10-18). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом путём зачисления суммы кредита на банковский вклад заёмщика в полном объёме, что подтверждается заявлением созаёмщика (л.д. 19). В соответствии с п.1.1 кредитного договора заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии со ст.1.1 кредитного договора заёмщик обязуются возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. На основании ст.3 договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами всоответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой поступления исполнения обязательства, установленного договора, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Платежи по кредитному договору Рудой С.А. должен был производить ежемесячно согласно установленным размерами платежей в графике платежей (л.д. 14-15). Вместе с тем, последний платёж поступил в ноябре 2015г., согласно выписке по лицевому счёту, что свидетельствует о том, что ответчик исполняет свои обязательства ненадлежащим образом (л.д.27-28). ПАО Сбербанк 23.03.2016г. было направлено требование Рудому С.А. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и о расторжении договора (л.д. 20), что подтверждается списком внутренних простых почтовых отправлений (л.д. 21-23).

Из предоставленного истцом расчёта задолженности по кредитному договору следует, что по состоянию на 25.04.2016г. просроченная задолженность заёмщика по кредитному договору № от 18.04.2012г. составляет 595 856, 32 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в сумме 446 726, 05 руб., задолженности по просроченным процентам в сумме 96 076,59 руб., неустойки в сумме 53 053, 68 руб. (л.д. 26). Расчет задолженности истцом произведен арифметически верно и никем не оспорен.

Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнено, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Согласно ст.452 ГК РФ, п.5.1 кредитного договора, он может быть досрочно расторгнут по требованию банка, в том числе и в случае образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей, неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора.

В суде нашло свое подтверждение, что ответчиком ненадлежаще исполняются обязательства согласно кредитному договору, что дает основания суду принять решение о досрочном расторжении договора.

Удовлетворяя исковые требования истца, суд принимает во внимание, что истец понес расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в размере 9 158, 56 руб., которую также просит взыскать с ответчика (л.д. 9). Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 809,810 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ростовского отделения № 5221 к Рудому С.А. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Рудого С.А., в пользу ПАО Сбербанк в лице Ростовского отделения № 5221 ИНН:7707083893, ОГРН:1027700132195, досрочно всю сумму долга по кредитному договору № от 18.04.2012г. в размере 595 856,32 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в сумме 446 726, 05 руб., задолженности по просроченным процентам в сумме 96 076,59 руб., неустойки в сумме 53 053, 68 руб.,расторгнуть кредитный договор № от 18.04.2012г., заключенный между ПАО Сбербанк и Рудым С.А., и взыскать с Рудого С.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 158, 56 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Е.А. Бугаева