Решение № 2-123/2016 2-123/2016~М-41/2016 М-41/2016 от 26 февраля 2016 г. по делу № 2-123/2016
Дело № 2-123/2016
Именем Российской Федерации
п. Целина Ростовская область 26 февраля 2016 года
Целинский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Портновой И.А.,
при секретаре Шаровой В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Водо-коммунальное хозяйство» к Сапотенок ВН о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
МУП «Водо-коммунальное хозяйство» обратилось в суд с иском к Сапотенок В.Н. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, ссылаясь на то, что Сапотенок В.Н. пользуется коммунальными услугами МУП ВКХ Ростовской области Целинского района по договору предоставления коммунальных услуг (отопление, водоснабжение и водоотведение) от 14.01.2010 г. и имеет задолженность в сумме 61388 руб. 24 коп. Однако платить за коммунальные услуги отказывается с декабря 2012 года. Согласно условиям договора истец обязуется обеспечить надлежащую эксплуатацию и функционирование систем водоснабжения, находящихся на балансе МУП ВКХ РО ЦР, в соответствии с требованиями нормативно-технической документации, а ответчик своевременно и в полном объеме вносить плату за услуги МУП ВКХ РО ЦР. На неоднократные предупреждения об имеющейся задолженности по коммунальным услугам и просьбе прибыть в МУП ВКХ РО ЦР и оплатить задолженность, Сапотенок В.Н. не реагирует. 16.11.2015 года истец выслал в адрес ответчика акт-предписание по оплате за предоставленные коммунальные услуги, который Сапотенок В.Н. получила 16.11.2015 года под роспись. Однако оплатить задолженность так и не согласилась. По состоянию на 31.12.2015 года задолженность по коммунальным услугам составляет 61388 руб. 24 коп. просили суд: взыскать с Сапотенок В.Н. задолженность по коммунальным услугам в размере 61388 руб. 24 коп., госпошлину в сумме 2041 руб. 65 коп., уплаченную при подаче заявления в суд в пользу МУП ВКХ РО ЦР.
В судебном заседании представитель истца МУП «Водо-коммунальное хозяйство» Кузьмичева О.А., действующая на основании доверенности от 11.01.202016 года (л.д. 15), не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно отметке на справочном листе гражданского дела. 25.02.2016 года в адрес суда поступило ходатайство Кузьмичёвой О.А. о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает, просит суд иск удовлетворить (л.д. 31). В отношении представителя истца МУП «Водо-коммунальное хозяйство» Кузьмичевой О.А. суд рассмотрел дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Сапотенок В.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела (л.д. 28), о причинах неявки суд не известила, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие к суду не обращалась. В отношении ответчика Сапотенок В.Н. суд рассмотрел дело в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела и доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. ст. 307, 309 - 310, 393 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуга вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что ответчик Сапотенок В.Н. является потребителем услуг по водоснабжению через присоединенную сеть, что подтверждается договором на предоставление коммунальных услуг в приватизированных квартирах от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).
Предметом вышеуказанного договора на предоставление коммунальных услуг является изолированное жилое помещение, состоящее из 1 комнаты в отдельной квартире, общей площадью кв.м., в том числе жилой – кв.м., по адресу:
В силу п. 5.1 договора от 14.01.2010 года, размер платы за предоставление коммунальных услуг определяется в порядке, установленном действующим законодательством, с учетом площади занимаемого жилого помещения, иных количественных и качественных характеристик жилого помещения и жилого дома, численности семьи собственника, нормативов и качестве предоставления коммунальных услуг, объема их потребления (при наличии учета). При отсутствии приборов учета размера платежа за коммунальные услуги (энергетические и иные ресурсы) определяется по нормативам потребления.
Согласно п. 5.2 договора, плата за коммунальные услуги вносится собственником ежемесячно не позднее 1-го числа следующего за прожитым месяцем.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что сведений о зарегистрированном праве собственности на вышеуказанную квартиру не имеется, что подтверждается ответом на судебный запрос директора Целинского филиала ГУПТИ РО МВМ (л.д. 30), уведомлением об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 02.02.2016 года (л.д. 31).
Согласно адресной справке, ответчик Сапотенок В.Н. зарегистрирована по месту жительства, по адресу: (л.д. 21).
В связи с неоднократным нарушением обязательств по оплате коммунальных услуг, МУП «Водо-коммунальное хозяйство» Целинского района Ростовской области в адрес ответчика Сапотенок В.Н. 16.11.2015 года направлен акт-предписание по оплате за предоставленные коммунальные услуги, где последней разъяснено, что по состоянию на 01.11.2015 года её задолженность по оплате коммунальных услуг составляет 88701 руб. 58 коп., срок уплате по данному предписанию составил 5 дней со дня вручения. Также ответчику было разъяснено, что в случае неоплаты, согласно Правилам предоставления коммунальных услуг п. 117 частный водопровод будет отключен от коммунального водопровода без дополнительного предупреждения (л.д.13).
Из материалов дела видно, что за период с 01.12.2012 года по 31.12.2015 года образовалась задолженность за потребленную холодную воду в сумме 61388 руб. 24 коп., что подтверждается расчетом суммы задолженности по коммунальным услугам (л.д. 11). Проверив расчет задолженности, суд находит его правильным.
Суду не представлено доказательств оплаты задолженности ответчиком Сапотенок В.Н., как и не представлено возражений относительно предъявленных исковых требований.
С учетом того обстоятельства, что холодную воду ответчик Сапотенок В.Н. потребляла, она обязана была своевременно и в полном объеме вносить плату за потребленный газ. Однако, данную обязанность ответчик не исполнила, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца и взыскания с ответчика Сапотенок В.Н. задолженности за потребленную холодную воду в размере 61388 руб. 28 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так как исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика Сапотенок В.Н. в пользу истца возврат госпошлины в сумме 2041 руб. 65 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Исковые требования МУП «Водо-коммунальное хозяйство» к Сапотенок ВН о взыскании задолженности по коммунальным услугам, удовлетворить.
Взыскать с Сапотенок ВН в пользу МУП «Водо-коммунальное хозяйство» Целинского района Ростовской области задолженность за потребленную холодную воду в размере 61388 рублей 24 копейки, судебные расходы в размере 2041 рубль 65 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца.
Судья