Решение № 2-1332/2016 2-1332/2016~М-536/2016 М-536/2016 от 14 марта 2016 г. по делу № 2-1332/2016
Дело № 2-1332/2016
Именем Российской Федерации
14 марта 2016 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе
председательствующего судьи Мудраковой А.И.
при секретаре Шершневой Ю.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скубина И. Б. к ЗАО СГ «УРАЛСИБ» о взыскании недополученного страхового возмещения,
Скубин И.Б. обратился в суд с иском к ЗАО СГ «УРАЛСИБ» о взыскании недополученного страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 17.12.2015 года на ... в ... водитель Азарян Р.Г. управляя автомобилем ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак № двигаясь задним ходом, допустил столкновение с принадлежащим ему автомобилем Мерседес-Бенц государственный регистрационный знак № В результате данного ДТП его автомобилю были причинены значительны механические повреждения. Виновным в ДТП был признан Азарян Р.Г. Автогражданская ответственность истца застрахована в ЗАО СГ «УралСиб». 18 декабря 2015г. он подал заявление о наступлении страхового случая в ЗАО СГ «УралСиб» приложив все необходимые документы. Согласно заключения независимой экспертизы, о проведении которой ответчик был уведомлен телеграммамой, ООО «АС.ком», стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Мерседес-Бенц государственный регистрационный знак У 001 КР 161 составляет 402 300 рублей с учетом износа. 22 января 2016 он направил ответчику претензию, в которой сообщил о намерении обратиться в суд и предлагал добровольно исполнить свои обязательства. Добровольно ответчик выплачивать страховое возмещение не стал. Он выполнил все необходимые условия договора: оплатил страховую премию уведомил сотрудников полиции о происшедшем событии, обратился с заявлением Страховщику, предъявил автомобиль для осмотра размер ущерба и его причины определены, представил все документы. В связи с изложенным, просил суд взыскать в его пользу с ответчика 400 000 рублей - недополученное страховое возмещение, 20000 рублей - судебные расходы, 500 рублей - стоимость услуг почты, 5000 рублей - оценка, 1113 рублей - за отправление телеграмм.
Истец Скубин И.Б. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, просил его удовлетворить.
Представитель ответчика ЗАО СГ «УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Дело в отсутствие представителя ответчика ЗАО СГ «УРАЛСИБ» рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 17.12.2015 года на ... в ... водитель Азарян Р.Г. управляя автомобилем ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак О418РН161 двигаясь задним ходом, допустил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем Мерседес-Бенц государственный регистрационный знак У 001 КР 161.
Виновным в указанном ДТП, согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 17.12.2015 года был признан водитель Азарян Р.Г. нарушивший п. 8.12 ПДД РФ.
Гражданско-правовая ответственность истца по полису ОСАГО была застрахована в ЗАО СГ «УРАЛСИБ».
В силу ч.3 ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретатель) даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.
В соответствии с ч.1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации - по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Как следует из положения ст. 15 ГК РФ - лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). (ч.2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с последующими изменениями) и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, обязанность по возмещению имущественного вреда потерпевшему, причиненного при использовании транспортного средства, возлагается на страховщика, т.е. страховую компанию.
Согласно ФЗ РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
В соответствии с ФЗ РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлен предел ответственности Страховщика: ст. 7 - страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим в части возмещения вреда, причиненного имуществу - не более 400 000 рублей.
Для получения страхового возмещения 18.12. 015 года истец подал заявление о наступлении страхового случая ответчику.
22.01.2016 года истец в адрес ответчика направил претензию, в которой сообщил о намерении обратиться в суд и предлагал добровольно исполнить свои обязательства.
Согласно заключения независимой экспертизы, о проведении которой ответчик был уведомлен телеграммамой, ООО «АС.ком», стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Мерседес-Бенц государственный регистрационный знак У 001 КР 161 составляет 402 300 рублей с учетом износа.
Суд считает необходимым в обосновании размера причинённого ущерба принять данное заключение, так как в нем полно и объективно отражены повреждения автомобиля истца и затраты на ремонт автомобиля, необходимые для его приведения в состояние, в котором он находился до наступления страхового случая, выводы эксперта обоснованы и последовательны, не противоречат материалам дела. Каких либо доказательств и доводов о том, что представленное заключение составлено с нарушением действующих норм, не представлено. Ответчик, своевременно извещённый о времени и месте рассмотрения дела не представил иного заключения, данное заключение не оспорил.
Суд, исследовав представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, приходит к выводу об удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 400 000 рублей.
Согласно п. 3 ст. 16.1 ФЗ РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.
С учетом изложенного с ЗАО СГ «УРАЛСИБ» должен быть взыскан штраф в пользу истца в размере 200 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, требования истца о взыскании расходов, понесенных по делу, также подлежат удовлетворению. На основании изложенного с ответчика подлежат взысканию расходы по оценке в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 1613 рублей, как связанные с настоящим делом и подтвержденные документально.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает, что с ответчика подлежит взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 рублей, что соответствует объему представленных доказательств, длительности рассмотрения дела, непосредственного участия представителя в судебных заседания, а также конъюнктуре цен за оказание юридических услуг по делам данной категории в регионе.
Истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, поэтому в соответствии с положениями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, включая требования неимущественного характера по взыскании компенсации морального вреда.
Следовательно, с ответчика в доход государства суд взыскивает госпошлину в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Исковые требования Скубина И. Б. к ЗАО СГ «УРАЛСИБ» о взыскании недополученного страхового возмещения удовлетворить.
Взыскать с ЗАО СГ «УРАЛСИБ» в пользу Скубина И. Б. страховое возмещение в размере 400 000 рублей, штраф в размере 200 000 рублей, расходы по оценке в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 1613 рублей, расходы на представителя в сумме 20 000 рублей, а всего – 626 613 рублей.
Взыскать с ЗАО СГ «УРАЛСИБ» в доход местного бюджета госпошлину в размере 7200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.
Мотивированное решение суда изготовлено 15.03.2016 года.
Судья